Депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный предложил законодательно наделить сотрудников школьной охраны правом досмотра личных вещей всех людей, которые заходят в учебное заведение. Заявил он об этом через два дня после трагедии в Ивантеевской школе. А у меня лично возникает вопрос – и почему только сейчас?

Школа XXI века – это, простите, далеко не то учебное заведение, в котором учились мои ровесники, родители таких же вот девятиклассников, как 15-летний Михаил, пришедший в родную школу устроить побоище на манер американского. Чтобы – что? Привлечь, наконец, к себе внимание? Отомстить за НЕвнимание?.. Слава богу, не сумел или не успел. Но он что – первый? А как же трагедия в Отрадном, случившаяся три с лишним года тому назад? Тогда отличник, опять же 15-летний парень, Сергей Гордеев, принес в школу ружье, застрелил учителя географии, не желавшего ставить потенциальному отличнику пятерку. А заодно и сотрудника полиции – одного из тех, кто прибыл по звонку о стрельбе в школе. Пацан принес в школу не что-то, а карабин «Сайга»! И сколько по сети гуляет видеороликов, на которых школьники демонстрируют пронесенные в класс пистолеты отцов – травматические или настоящие?

Повторюсь. Школа уже не та. Точнее, школьники не те. Ну вот мы 30 лет назад – что мы могли пронести в школу? Перочинный нож «Белка» - потому что играли после школы «в ножички». Или рогатку – продемонстрировать результат своего рукотворчества. Ну – пачку сигарет тайком или (простите) бутылку вина. Было, каюсь. С одноклассниками мы дружили, учителей – любили. Или – не любили. Но чаще всего – уважали. Вопросы – кто прав, кто не прав – тогда решались просто. Кулаками. Не побоюсь этого слова – школа была тогда единым организмом: большая часть одноклассников жила в домах рядом с учебным заведением.

Сегодня ученический состав любой школы – какую ни возьми – социально разобщен ужасно. А потому, чтобы ответить обидчику, одного кулака кому-то мало. Нож, взрывпакет, пистолет, карабин… Много чего поместится в школьный рюкзак или уместится под одеждой – как там, в Ивантеевке. Психологов в школах давно уже нет – поди пойми, что в той или иной голове под модной бейсболкой.

Проверять? Да. Унизительно ли это? Нет. Мы же в аэропорту – в своем, родном, российском! – даже обувь снимаем, а потом сотрудник авиаузла в белых перчатках пройдется по всем закоулкам вашего тела. Возмущаемся? Нет. Почему? Понимаем, что это делается для нашей безопасности. И – проходя на различные массовые мероприятия, мы безропотно открываем сумки, сумочки и рюкзаки. Тоже – для безопасности. А что – безопасность наших детей того же не стоит?

Михаил П., тот ивантеевский девятиклассник, как уже показало расследование, был частым гостем на интернет-ресурсах, где, помимо прочего, продавалось и оружие. Боевое. Что было бы, если бы пронес он в класс не пневматику, а настоящий пистолет? Он ведь хотел повторить «подвиг» своего американского кумира, уложившего с приятелем 18 лет назад 13 человек в родной школе.

Так что – проверяйте! Проверяйте даже не для того, чтобы спасти чужие жизни. А для того, чтобы остановить у черты. За которой – колония для малолетних.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Кто сторож брату моему

Колонка обозревателя «ВМ» Анны Московкиной

Инцидент в ивантеевской школе, помимо прочего, породил разного рода законотворческие инициативы. Например, разрешить (или даже вменить в обязанность) сотрудникам ЧОПов, осуществляющих охрану школ, досматривать личные вещи посетителей учебных заведений. (далее...)

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Безопасность