Владимир Чуров: На выборах существует целая армия баснописцев

Владимир Евгеньевич, не секрет, что перед выборами обычно запускаются в народ слухи о каких-то нарушениях. Есть такая информация?

На выборах существует целая армия баснописцев. Таланта у них, конечно, поменьше, чем у дедушки Крылова, но злобы и подлости хватает. Я приведу только два примера самых последних басен. Прошел слух о том, что все протоколы голосования со всех 96 тысяч участков России, уже заполненные и подписанные, привезли в Москву задолго до выборов.

Такая информация была запущена в круги московской интеллигенции, пользуясь исключительной доверчивостью этой группы электората. Понятно, что такое просто невозможно. Чтобы протокол вступил в силу, его должны подписать все члены участковой избирательной комиссии — а это 1 миллион человек со всей страны. В участковые комиссии входят представители четырех парламентских партий и одной-двух непарламентских. Заставить их подписать заранее фиктивные протоколы, конечно, невозможно, тем более что это влечет уголовную ответственность. Но если находятся хотя бы два человека, которые в это верят, значит, надо эту басню разоблачать.

Вторая басня — якобы в России существует ограниченное число избирательных участков, в основном в крупных городах, в районах, населенных интеллигентными людьми, которые голосуют честно и правильно.

А вот на всех прочих участках — сплошная фальсификация. И если учитывать результаты только «правильных», а остальных не принимать во внимание, то можно определить истинное волеизъявление. Хотя на самом деле тогда как раз и получится чистая фальсификация.

Как вы оцениваете активность избирателей на предстоящих выборах?

Как высокую. Считаю, что явка на выборы составит не менее 60%. Это осторожный прогноз.

Посмотрим. Лишь бы погода не помешала! Мы получаем прогноз погоды по всем регионам и просим коммунальные службы, где необходимо, принять меры. В ряде случаев даже МЧС придется привлекать.

Попросить разогнать облака мы не можем, но обратиться к работникам коммунального хозяйства с просьбой предпринять меры — да. У нас был прецедент, когда в одном из регионов не посыпали ступеньки песком, одна женщина упала, сломала руку. Она отсудила 35 тысяч рублей у местной администрации. Есть, например, и такие обращения избирателей: не пойдем голосовать, потому что на улице, ведущей к участку, нет освещения. Естественно, мы требуем подобные нарушения устранять.

Вы можете считать себя независимым от конъюнктуры?

В принципе, член Центризбиркома с правом решающего голоса не должен ориентироваться на мнение той или иной партии или назначившего его органа. Я вообще выступаю за то, чтобы все члены Центризбиркома были беспартийными, как и я сам. Но пока у нас представлены все четыре парламентские партии плюс одна непарламентская. При этом важно, что назначивший орган не может их отозвать.

Это — залог независимости. Снять могут лишь по решению Верховного суда за нарушение федерального законодательства. Либо уйти по собственному желанию. А ведь есть еще члены ЦИК с совещательным голосом .

Вам помогает международный опыт?

Безусловно! Мы-то считаем, что лучше все же учиться на чужих ошибках, чем на своих! Помните, как на Украине, когда был острый накал политической борьбы, попытались запретить голосование на дому? Я сам видел, что люди чуть не умирали на участках, их под руки приводили, на носилках даже приносили. К счастью, это потом отменили.

Или, скажем, на выборах в Палестине, где висели открытые списки и каждый избиратель сам записывался. Использовали несовершеннолетних для агитации. На одном участке толпа пацанов в зеленой одежде, на другом — в желтом, хватают за руки, тащут голосовать за своего кандидата. У нас законодательно запрещено использование в агитации несовершеннолетних, и это абсолютно правильно.

Другое дело, что сейчас институт международных наблюдателей превращается в инструмент политической манипуляции извне. Многие и не скрывают — да, у нас есть политическая цель: объяснить, что в вашей стране все не так.

Недавно одна миссия запустила фразу: «Так не должно быть».

Это не функция наблюдателя — говорить, как должно или не должно быть. Оцените, выборы проведены в соответствии с законодательством страны или нет. Но наблюдение не должно переходить во вмешательство во внутренние дела.