Йо-хо-хо, и налог в придачу

ПРАВО на собственность мы уже выучили. Но авторские права? Что за зверь такой? Вы можете сказать: скорее, народ прикидывается непонимающим – так дешевле.Однако наше государство к тем, кто прикидывается, начинает применять меры воздействия. Отчасти это вызвано желанием руководства страны войти в члены Всемирной торговой организации, а там с охраной авторских прав дело обстоит строго. И то: композитор ночи напролет не спал, в воспаленном мозгу его бурлили мелодии.И вот, наконец, при помощи провидения или в отсутствие оного его душа родила шлягер. Его подхватили, запели, записали, выложили в Интернет, наконец.И что, разве денежки за прослушивание платить не надо? Раз заплатили и баста?[b]Сочини сам и слушай[/b]Вот я и говорю: общество коллективно скидывается и платит тем, кто скрашивает его тяжелую жизнь музыкой, кино, книгами. Про научные идеи, изобретения и говорить нечего. И не надо «ля-ля»: мол, не знали, не ведали. В сентябре нынешнего года, кстати, Госдума приняла закон об усилении охраны авторских прав.Дополнена действовавшая ранее статья 1245 Гражданского кодекса. Прежде закон позволял не раскошеливаться в пользу автора, если плодами его трудов праведных, той же музыкой, скажем, вы наслаждались, так сказать, в личных целях. Дома сидели, квас попивали и кайфовали под звуки небесные. А чего это, решили законодатели – вон в америках-европах ни-ни, а мы что – лысые? Из-за этих самых прав, да чтобы страну в ВТО не пустили? Не бывать тому! Нынче в закон внесена суровая формулировка: без согласия автора или иного правообладателя вкушать его искусство бесплатно можно только «при необходимости и исключительно в личных целях».Правда, как доказать некорыстолюбивое желание пополнить свою фильмотеку или фонотеку в суде? Во всяком случае, закон предусматривает право правообладателя на вознаграждение в случае свободного использования объектов, извините за каламбур, авторского права.Как это все понимать? А вы посмотрите, каково пиратам, например, в Штатах.Известная продюсерская компания подала на пиратствующих господ в суд. Эта фирма обладает правами на раскрученный боевик, снятый на основе популярной компьютерной игры. И достали ее пираты, нелегально распространяющие копии фильма в Интернете, – спасу нет! Наняла компания юристов-специалистов, те расстарались и – ни много ни мало – вычислили IP-адреса пользователей, которые неправедным путем скачивали классный фильм бесплатно. И через провайдера узнали их имена и фамилии.Пиратам направили повестки в суд. Ловушка, братцы, ничего не скажешь.А вот в Швейцарии, например, выдавать IP-адреса пользователей Интернета суд запретил. Что-то в альпийской стране недопонимают? Представляете, в тех же Штатах, в суд обратилась студентка одного из университетов с жалобой на представителя службы компьютерной безопасности.Этот нахал вызвал красавицу и обвинил в незаконном скачивании пиратских шлягеров посредством институтского компьютера. Заплати, говорит, голуба, тогда я промолчу. Жадность фраера сгубила: как бы за вымогательство он на несколько лет не загремел в тюрьму.[b]Денежка на амброзию[/b]Вы на работу каждый день ходите: где силы брать, коли не пообедать-поужинать? А небожители – музыканты, поэты, «киношники» – им подавай амброзию, а сей продукт в обычном супермаркете не продается и стоит дорого.Небожитель выстрадал гениальную мелодию, а пират-нелегал ее запустил в Интернет для всеобщего обозрения.Шутки шутками, а вот во Франции еще девять лет назад ввели налог на компьютерные жесткие диски, чистые компакт-диски, видеокассеты. В Германии давно действует налог для тех, кто обзаводится новым компьютером. Эти деньги должны компенсировать убытки творческой братии от пиратствующих элементов. Вот вам ха-ха! Компания MASMI Russia провела исследование.В ходе оного выяснилось, что 96 процентов пользователей Интернета слушают на компьютере музыку. Причем 63 процента занимаются этим постоянно, и лишь около 4 процентов «сухарей» музыкой в паутине не балуется вовсе. Правда, 89 процентов опрошенных слушали любимые мелодии, не скачивая их. Но ведь все равно бесплатно! А сколько той музыки было ввергнуто в Интернет нелегально.Дальше больше: только 1,7 процента «интернетствующих» россиян постоянно платят за скачивание аудиофайлов. Лишь 17 процентов наших соотечественников приобрели в Сети музыку за денежку хоть однажды. Не очень мы любим платить: не особенно приучены, да и с «тугриками» у большинства напряженка.Что же теперь? Глава российского правительства подписал постановление о вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Нет, пока с нас, ежели за руку не схватят, денег не требуют. Да, закон об охране авторских прав есть, конечно. Платить же на данном этапе за пиратов будут производители компьютеров, телевизоров, телефонов, плееров и флешек, DVD-дисков.Согласно документу, размер отчислений в пользу правообладателей составит один процент от цены реализации техники, оборудования и носителей. Если оборудование импортное, тариф тот же – один процент от таможенной стоимости товара. Собирать средства должна аккредитованная организация.Ее определяет Росохранкультура. Данная организация наделила правом сбора этих денег Российский союз правообладателей (РСП), возглавляемый Никитой Михалковым. Правительственное постановление предусматривает: 40 процентов собранных средств достанется авторам, исполнителям, а также изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений – по 30.В общем-то, налогом этот сбор назвать нельзя, ведь изменений в Налоговом кодексе произведено не было. Но эксперты говорят о возможном повышении цен на соответствующую бытовую электронику в связи с введением сбора. Резонно? Вполне.С другой стороны, искусство требует жертв? А как же: некоторые земляки наши, кажется, спят в Интернете или в наушниках с плеером. И потом, опять же, вам не запрещают скачать для себя любимый шлягер. Вам говорят: нелегальными копиями пользоваться нельзя, потому как это воровство. Сумма сбора, надо сказать, немаленькая.По прикидкам РСП, речь идет о 100 миллионах долларов в год. Тут, правда, возникает коллизия. Ежели я – хороший и покупаю легальные лицензионные фильмы и DVD-диски, то мне придется пострадать больше нерадивых. Я-то не пиратствую, а большую цену за продукт отдам.И не только за фильм, записанный на DVD, но заодно и за флешку, и за телевизор, телефон. И еще одна коллизия: законодатель сказал, что легальный, к примеру, фильм, я копировать могу. А правообладателя спросили? Он-то вполне может с такой постановкой вопроса не согласиться.И все-таки сермяжная правда в новом правиле присутствует: ты работаешь – я тебе за это плачу. Согласитесь, иного пока не выдумали, ежели мы не имеем дела с благотворительностью.Впрочем, в рынке мы живем недавно. Научимся… со временем.