Эксперт: Советская армия готовилась к войне со всем миром, а современная направлена на защиту Отечества
В эфире сетевого вещания "Вечерней Москвы" эксперты обсудили, что это за праздник и кто имеет моральное право его отмечать.
Существует мнение, что всему предшествовало героическое событие: 23 февраля 1918 года Красная армия остановила немецких захватчиков под Псковом и Нарвой, они были обращены в бегство. По некоторым данным, именно с момента, когда Красная Армия сплотилась и пошла на войну, начался отсчет.
Военный историк, публицист, кандидат исторических наук Борис Соколов не согласен с этой точкой зрения.
По его словам, эта легенда была придумана после ряда исторических событий. 23 февраля 1918 года в газетах было опубликовано воззвание "Социалистическое Отечество в опасности!", которое призывало к созданию Красной армии. Основным его автором был Лев Троцкий, который в дальнейшем стал наркомом по военно-морским делам и председателем Реввоенсовета. Когда в дальнейшем стали отмечать эту годовщину, Троцкий уже был в опале.
- Поэтому был придуман миф о героической для советских войск битве под Нарвой и Псковом, - отметил военный историк. - На самом же деле, немцы двигались практически без боя, большинство схваток заканчивались в их пользу. Более того, Псков немцы взяли 25 февраля, и в донесении говорилось, что город бы удалось отстоять, если бы со стороны советских войск было хоть какое-то сопротивление.
По словам Бориса Соколова, тогда между сторонами был подписан мирный договор, потому что для немцев свержение большевиков было невыгодным: в противном случае, могли бы восстановиться Антанта, Восточный фронт, а немцы в то время бросили все силы на запад. Более того, они платили большевикам субсидии размеров примерно в 40 миллионов марок, что было в то время очень большими деньгами.
На вопрос о связи происхождения этой даты с "белым движением" Борис Соколов ответил, что это очередной миф, и 23 февраля никогда не отмечали в "белой" традиции.
Он добавил, для празднования Дня защитника Отечества он выбрал бы другую дату.
- Я против того, чтобы у нас отмечалась дата из советской истории. Я бы взял за "точку отсчета" какой-нибудь из указов Петра о формировании современной армии, ведь именно в эпоху Петра здесь появилась постоянная армия.
По словам политолога, заместителя директора Центра геополитических экспертиз, члена Союза писателей Натальи Макеевой, День защитника Отечества - не вполне гендерный праздник.
- Конечно, тогда, 100 лет назад, в армии служили мужчины, не говоря о временах Петра, когда для женщин военная служба была под запретом. В современной же российской армии 60-70 тысяч военнослужащих - женщины. Они такие же защитники, кто-то из них служит Родине практически наравне с мужчинами.
Она также отметила, что поздравлять с этим праздником только тех, кто служил в армии и прошел войну, - тоже неверно.
- Тут нужно смотреть, что именно за человек перед тобой. Например, многие отказывались служить в 90-х, когда были ужасные условия. Тогда армия не имела никакого отношения к защите родины.
Наталья Макеева добавила, что нужно поздравлять с 23 февраля тех, кто готов защитить свою родину независимо от того, служил он или нет.
- Если человек - потенциальный защитник родины, если он готов к этому, то День защитника Отечества имеет к нему прямое отношение. Если же он безродный космополит, который готов уехать из страны и не быть с ней связанным, то нет.
Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Сергей Кривенко согласился с Борисом Соколовым в том, что 23 февраля требует переосмысления.
- Даже в СССР этот праздник был профессиональным. Поздравляли тех, кто служил в армии. А сейчас он начал распространяться на всех людей мужского пола, стал "зеркалить" 8-е марта. Полностью выхолощена идея, что этот день - праздник военных.
Однако, по словам Сергея Кривенко, отмечать эту дату следует и тем, кто несет альтернативную гражданскую службу.
- Нужно поздравлять всех, кто работает на защиту Отечества, а не всех мужчин, - заключил эксперт.
Сергей Кривенко добавил, что, возможно, стоит переосмыслить этот праздник и привязать его к другой дате. Он также призвал не опасаться, что подобные изменения могут вызвать недовольства в обществе.
- На примере 7-го ноября мы видим, что менять даты праздников можно. Если людям правильно все объяснить и оставить 23 февраля как профессиональный праздник тех, кто служит, это может быть воспринято правильно. Тем более, сейчас другая армия. Если советская готовилась к войне со всем миром, то современная - более профессиональная и направлена на защиту Отечества.
Политолог Наталья Макеева не совсем согласилась с данным утверждением.
- На мой взгляд, сейчас ситуация в мире не настолько гладкая. Если оценивать здраво, то вероятность войны есть. Однако и уровень армии значительно вырос, есть призыв, люди и сами стремятся служить в армии.
Она добавила, что и отношение к военной службе меняется.
- Практика войны на Донбассе показывает, что если доходит до дела, в строй встают даже инвалиды и, кстати, неплохо воюют. Да, этот праздник полностью идеологический, поэтому и поздравлять надо тех, кто готов защищать свое Отечество.
По ее словам, стоит поздравлять с 23 февраля и мальчиков в школах, детских садах, так как благодаря таким праздникам ребята понимают, что они - будущие защитники.
Борис Соколов также предложил создать новый праздник, День армии, или День вооруженных сил.
- Я бы оставил 23 февраля как "День мужчины", ведь в советское время был лозунг "Берегите мужчин". А День армии должен отмечать только тот, кто хочет его отмечать.
В свою очередь, Наталья Макеева заявила, что, по ее мнению, "День мужчин" - праздник, который совершенно не нужен.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Предлагается поздравлять 23 февраля только служивших. И как вам?