Главное
Истории
Цены на масло

Цены на масло

Почему в СССР красили стены наполовину?

Почему в СССР красили стены наполовину?

Талисманы известных людей

Талисманы известных людей

Итоги выборов в США

Итоги выборов в США

Экранизация Преступления и наказания

Экранизация Преступления и наказания

Успех после 70

Успех после 70

Что происходит в жизни Глюкозы?

Что происходит в жизни Глюкозы?

Личная жизнь Дурова

Личная жизнь Дурова

Легенды про Грибы

Легенды про Грибы

Вячеслав Добрынин

Вячеслав Добрынин

Анонимность не порок, а необходимость

Общество
Кирилл Янишевский
Кирилл Янишевский / Фото: Личный архив
После трагических событий в Кемерове в Госдуме вновь оживились сторонники запрета на анонимность интернете. В омерзительных постах множества популярных блогеров, уже который день кричащих в унисон о том, что «власти скрывают!», депутат Михаил Емельянов увидел очередной этап «кампании по дискредитации России». И теперь парламентарий предлагает срочно возвращаться к вопросу о ликвидации анонимности в глобальной сети.

Разумеется, определенный резон в его словах имеется. Под вымышленным именем очень «здорово» сеять в умах людей панику и недоверие ко всем вокруг, делясь сомнительными «сведениями от надежных источников». А потом ловить на этом «лайки», зарабатывая на просмотрах. А вот сказать подобное от своего имени мало кто решится. Ведь в дверь могут очень быстро постучать правоохранители.
Однако давайте будем честны – настоящая анонимность в сети умерла уже очень давно. Почти во все социальные сети, равно как и в сервисы государственных услуг, мы входим с помощью номера мобильного телефона, который зарегистрирован, представьте себе, на паспорт.

Есть и еще один важный момент. Уничтожение анонимности раскроет реальные имена не только сетевых грубиянов, но и обычных людей. И это подставит их под удар и породит новый виток сетевого хулиганства. Ведь зная реальное имя пользователя, достаточно открыть телефонный справочник и получить номер его телефона, домашний адрес и так далее.

К тому же, что делать с законом «О защите персональных данных», согласно которому всю собранную информацию провайдеры имеют право обрабатывать и передавать куда-либо только с согласия самого субъекта (или в исключительных случаях, связанных с правоохранительной деятельностью или угрозой жизни и здоровью)? Есть еще и статья Конституции, гарантирующая неприкосновенность частной жизни.
Так что придется либо менять закон, делая имя фамилию и отчество общедоступными, либо придумывать другие способы идентификации в Сети.

А идиотов-пранкеров все равно найдут правоохранительные органы. Все инструменты у них для этого имеются.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

За «базар» ответишь в интернете

Колонка обозревателя "ВМ" Анны Московкиной

После трагических событий в Кемерове все громче и с новой силой стали звучать предложения о том, чтобы запретить анонимность в интернете. И доля справедливости в этом, безусловно, есть.

Начнем с того, что под ником, а не под своим настоящим именем как-то спокойней распространять по сети различные слухи, накручивая ситуацию, как было, например, с числом погибших при пожаре в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня». Скрылся за чьей-то маской – и своим словам уже не хозяин(далее...)

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.