Переиначив известную поговорку, можно со всей определенностью сказать: «Готовь сани летом, а пенсию — пока молодой». Я уже не так молод, но и до старости, во всяком случае, до пенсионного возраста, еще лет пятнадцать работать. И это хорошо, потому что есть надежда за эти годы накопить более приличную пенсию, чем ту, нищенскую, которую сегодня получают мои родители.Я говорю «накопить», а не «заработать», так как рассчитывать на то, что государственные пенсии в обозримом будущем радикально (не на проценты, а в разы) возрастут, на то, что не случится какой-нибудь очередной дефолт, а рост пенсий не съест инфляция и т. п., не приходится.Словом, уповать на то, что родное государство обеспечит мне безбедную, неунизительную старость, было бы с моей стороны крайне неосмотрительно.К счастью, власти это вроде бы поняли и предложили ввести так называемую накопительную пенсионную систему. Моим старикам она уже не поможет, они по-прежнему будут получать те гроши, которые им гарантирует государственная индексация пенсий, а распределяет Российский пенсионный фонд. А вот таким, как я, и тем, кто еще относительно молод и прилично зарабатывает (у меня свое небольшое дело), накопительная пенсионная система — в самый раз.Во-первых, я сам накапливаю на своем счету энную сумму. А во-вторых, я могу ее умножить, если выгодно размещу, инвестирую накопленные средства в надежные ценные бумаги, в то или иное прибыльное дело.Ну и прекрасно, слышу я в ответ, но тогда зачем ты пишешь это письмо в газету? А пишу я потому, что перспективы введения пенсионного накопительного фонда вдруг стали покрываться туманом неопределенности. Вроде бы никто не сомневается, что он должен быть. Но когда и, самое главное, каким? Тот, кто следит за ситуацией вокруг пенсионного законодательства, знает, что Государственная дума уже приняла на этот счет три закона. А именно: «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», «О трудовых пенсиях в РФ» и «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».И я с нетерпением жду, когда же депутаты примут самый важный для меня закон — об инвестировании пенсионных накоплений. Я надеялся, что ждать придется недолго: в декабре этот закон был принят в Госдуме в первом чтении. Но вот тут-то взятый нашими законодателями разбег вдруг уперся в шлагбаум.И как вы думаете, кто зажег красный свет? Это сделал глава Пенсионного фонда России (ПФР) Михаил Зурабов. Он предложил внести в законопроект такие поправки, которые напрочь выхолащивают его рыночную, подлинно реформаторскую суть.Не отрицая в принципе саму идею накопления пенсионных средств, г-н Зурабов предлагает сделать по существу монопольным распорядителем накопительной пенсионной системы руководимый им ПФР. А ведь речь шла о том, что в системе пенсионного страхования наряду с государственным пенсионным фондом России должны действовать (и конкурировать!) негосударственные пенсионные фонды (НПФ). В этом случае у меня как у будущего пенсионера был бы выбор — кому доверить свои пенсионные накопления. Естественно, я выберу тот пенсионный фонд, который предложит мне лучшие, т. е. более выгодные условия инвестирования моих пенсионных денег. Теперь же меня этого выбора лишают.Почему, г-н Зурабов? Далее. Я полагал, что все мои накопительные пенсионные отчисления являются моей неотъемлемой частной собственностью — со всеми вытекающими отсюда правами. Например, если я, не дай бог, умру, не дожив до выхода на пенсию (такое подчас, к сожалению, случается), то мои накопления должны быть унаследованы моими родственниками. И это логично: ведь я их отрывал от своего собственного заработка, это мои деньги, которыми я, и только я, волен распоряжаться. Однако Михаил Зурабов предлагает, чтобы эти накопления наследовало государство в лице возглавляемого им Пенсионного фонда.На каком основании, г-н Зурабов? Есть и еще вопросы. Сумеет ли, будучи монополистом, Пенсионный фонд России обеспечить нормальную организацию пенсионного обеспечения? Известно, что сейчас на 63 млн. застрахованных приходится всего 6 тыс. работников фонда, т. е. один работник должен будет обслужить 10 500 человек. И не просто заполнить формуляр и поставить штампик, но и помочь в адресном инвестировании пенсий, в подыскании той или иной управляющей компании. Я не представляю, каким образом (если, конечно, не выполнять эту работу формально, для галочки) смогут сотрудники ПФР это сделать. Зато я хорошо представляю те громадные очереди и нервотрепки, которые всех нас ожидают.А вы представляете, г-н Зурабов? Но самое главное — снова все хотят решить за меня. А я уже вырос из советских штанишек и хочу распоряжаться своими деньгами сам. Извините, но я не очень доверяю государственным структурам, каковой и является ваш, г-н Зурабов, Пенсионный фонд. Тем более что вы сами ничем не рискуете — в случае неудачи виноватым останется государство, а с него, как мы уже неоднократно могли убедиться, взятки гладки.Мне кажется, что это должны понимать и Госдума, и правительство, и наш президент. Ведь спрос в конечном счете будет не с Зурабова, а с тех, за кого мы голосовали и еще будем (если будем) голосовать.[b]В. Г. ГРАНСКИЙ, представитель так называемого среднего класса[/b]