Совсем другой сыщик

Да, безусловно, он очень хорош в «Водителе для Веры» и пронзителен в «Звезде»… Но какой из него самый главный и любимый сыщик всех времен и народов?!.. Похоже, сам Петренко тоже мучился схожими сомнениями: уж больно долго он обдумывал, соглашаться ли на роль, понимая, очевидно, что попадет под шквал критики. Не скрою, я была и останусь фанатом знаменитых «Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона» Игоря Масленникова. Филигранная картина, звездный состав, потрясающая музыка.

Не зря Лесли Клингер, самый известный эксперт по викторианской Англии и Шерлоку Холмсу, обратился к актерам, игравшим в экранизациях Конан Дойля, со словами: «Вы все — нормальные Холмсы.

Но вы должны посмотреть на работу этого русского — он лучший Шерлок в истории!» В общем, я заранее была настроена сказать свое категорическое «нет» Холмсу Петренко и Ватсону Панину и выключить телевизор уже после первых пятнадцати минут, а затем присоединиться к гневному хору голосов, осуждающих новую экранизацию. Но делать этого, как ни странно, не стала. И не пожалела.

Да, новый Холмс — странноватый тип, одержимый или неврастеник. То ли идиот, то ли гений — не разберешь. И сюжет как-то сразу затянул...

Предвижу, какой шквал критики обрушится на режиссера и актеров. И одно из главных обвинений — Холмс совсем не тот, что у Конан Дойля. Ну, вопервых, ему действительно 27 лет, во-вторых, в одном из рассказов есть упоминание о нездоровом интересе к наркотикам.

Но, самое главное, ведь в мире снято более 200 версий! Представляете, что было бы, если бы все они снимались как под копирку?! В общем, кино я смотрела с мыслью, что это другие люди, просто с такими же именами — Холмс и Ватсон.

И неожиданно для себя поняла и приняла Холмса Петренко. Именно другого Холмса. Подозреваю, что это и была главная задумка режиссера. Если так, то она удалась. Версия Кавуна вполне имеет право на жизнь. Кстати, покойный Андрей Панин после съемок констатировал: «А у Игорька-то получилось!» И это так.