Возможен ли оправдательный приговор для обвиняемого в убийствах гидролога Цветкова

11 декабря Замоскворецкий районный суд освободил из-под стражи сотрудника Института биологии внутренних вод РАН Александра Цветкова, заменив ему меру пресечения на запрет определенных действий. Ученого заподозрили в убийствах 20-летней давности после того, как нейросеть нашла 55-процентное сходство с фотороботом. При этом знакомые гидролога отмечают, что в момент совершения преступлений он находился в командировках. О том, что известно о громком деле и как на его ход повлияла огласка, — в материале «Вечерней Москвы».

Помощь ИИ

В августе 2002 года в Москве и Московской области произошла серия жестоких убийств: 2-го числа неизвестные расправились с мужчиной в селе Воскресенское Троицкого района (ныне Новая Москва). Потерпевшего не просто убили, но и обезглавили.

10 и 11 августа в Северо-Восточном административном округе столицы расправились с двумя женщинами. По горячим следам задержать злоумышленника не смогли, из-за чего дело отправилось в долгий ящик.

В 2022 году в рамках расследования преступлений прошлых лет следователи вновь обратили внимание на загадочные убийства 20-летней давности. Изучив материалы дела, правоохранители обратили внимание на фоторобот, составленный в те времена.

На помощь сыщикам пришла нейросеть. В нее загрузили изображение и попросили найти сходства.

Изначально стражи порядка вышли на Андрея Алешина, имеющего четыре судимости. Осознав, что в этот раз ему грозит пожизненное заключение, задержанный заключил сделку со следствием. При этом были сомнения в том, что подозреваемый мог учинить расправы в одиночку.

Параллельно с этим искусственный интеллект вынес свой вердикт: фоторобот на 55 процентов совпадает с фотографией ученого-геодезиста из Ярославской области Александра Цветкова. Алешин подтвердил, что сотрудник РАН был его подельником. Этого оказалось достаточно.

16 февраля 2023 года Цветков вместе с коллегами вернулся из очередной экспедиции, проходившей в Красноярске. Ученого задержали в столичном аэропорту Шереметьево и повезли на допрос.

— Преступления совершены более 20 лет назад, в августе 2002 года, на территории Новой Москвы, города Москвы и на территории СВАО. Мотивом преступления были как бытовые, личные неприязненные отношения, так и корыстные мотивы, — объяснил позицию следствия руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ по СВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Алексей Бондарев.

По версии правоохранительных органов, в момент совершения преступлений ученый находился в столице и убивал своих жертв.

На время следствия суд арестовал Цветкова. Позднее эта мера пресечения продлевалась несколько раз.

Общественный резонанс

Задержание Цветкова стало шоком как для коллег ученого, так и для его земляков. Сенатор Совета Федерации от Ярославской области Наталья Косихина в марте 2023 года написала письмо генеральному прокурору Игорю Краснову с просьбой проверить законность ареста сотрудника РАН.

— Мы своих ярославцев в беде не оставляем. Александра Цветкова следователи обвинили в убийствах 20-летней давности. Несмотря на алиби, он находится в СИЗО. Следствию были предоставлены все документы — подлинники, но их пока по непонятной причине не приобщили к делу, — писала в обращении Косихина.

Не остались в стороне и ученые Института биологии внутренних вод РАН, написавшие письмо напрямую президенту России Владимиру Путину. Свои подписи под обращением оставили более 200 человек.

Коллеги Цветкова настаивают, что в августе 2002 года ученый находился в экспедиции на территории Костромской и Вологодской областей. Другими словами, он физически не мог находиться в Москве, а уж тем более совершать убийства.

— 10–11 августа он и еще несколько человек были в долговременной экспедиции. Экспедиция проходила на ГАЗ-66 по труднодоступным местам, подальше от населенных пунктов. Технические дороги, по которым лес валят и вытаскивают. Оттуда выбраться самому нереально. Естественно, участники экспедиции не помнят деталей, но говорят, что не было случая, чтобы кто-то пропадал. Они бы сразу заметили и прекратили экспедицию, — подчеркивает адвокат Цветкова Давид Афян.

Поворотный момент наступил в начале декабря 2023 года. Член Совета по правам человека при президенте РФ, журналист и писатель Ева Меркачева во время встречи с Путиным обратила внимание главы государства на дело Цветкова. Она подчеркнула, что следствие доверяет решению ИИ больше, чем показаниям свидетелей.

— С ним вместе в те дни, когда совершались убийства в Москве, были профессора, доктора наук, в том числе директор института РАН, и они говорят: как нам следствие не верит, мы говорим, показываем фотографии, показываем результаты лабораторных исследований, свидетельствуем, что он был с нами за много километров. Но следствие держит ученого в СИЗО уже почти год. И все, что у них есть, — это показания искусственного интеллекта и еще уголовника, который на самом деле на любого может пальцем показать, — сказала Меркачева на заседании СПЧ.

Правозащитница попросила Путина дать поручение Верховному суду и прокуратуре изучить практику применения нейросетей в расследовании преступлений прошлых лет.

Уже 11 декабря Замоскворецкий районный суд освободил Цветкова из-под стражи, заменив арест на запрет определенных действий. При этом о прекращении уголовного дела и снятии подозрений с ученого в данный момент речи не идет.

— Спасибо борковчанам за теплый приём, — сопроводила коротким комментарием с благодарностью фотографии жена Александра Цветкова.

Точка в деле?

Адвокат Максим Калинов в беседе с «Вечерней Москвой» подчеркнул, что изменение меры пресечения по особо тяжким преступлениям — единичный случай. В частности, Цветкову помогло обращение к Путину правозащитницы Меркачевой.

По словам юриста, теперь есть вероятность того, что уголовное преследование в отношении геодезиста прекратится.

— То, что Цветкову изменили меру пресечения с заключения под стражей на запрет определенных действий, на мой взгляд, говорит о том, что, вероятнее всего, все обвинения с него будут сняты, — отметил Калинов.

В свою очередь адвокат Алексей Цыганов напомнил, что на изменение меры пресечения влияют несколько факторов. Речь идет о сроке содержания в СИЗО, состоянии здоровья обвиняемого, а также проведенных во время заключения фигуранта следственных действиях.

— Важно учитывать, что изменение меры пресечения не является оправданием подозреваемого. Более того, следственные органы собирают доказательства, подтверждающие причастность к совершенному преступлению, — подчеркнул юрист.

Конечную виновность подозреваемого, а также состоятельность доказательств следствия определяет суд, резюмировал Цыганов.