В России предложили создать министерство счастья
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с предложением о создании министерства счастья. Инициатива предполагает, что через новое ведомство смогут проходить все законы и постановления правительства, а оно будет решать, делают ли они граждан нашей страны более счастливыми.
Алексей Зубец, директор института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ:
— Эта инициатива полезна и выполнима. Конечным мерилом счастья людей служат материальное благополучие и его самооценка — когда человек может сказать, доволен ли он жизнью. Однако мало обеспечить население финансами и другими материальными благами. Необходимо, чтобы человек был ими доволен. На мой взгляд, целью государства и его социальных структур должно быть повышение благосостояния граждан, которое оценивается по объективным показателям — уровню заработка людей, продолжительности их жизни и удовлетворения ее качеством.
Счастье — понятие не совсем точное, его можно использовать в качестве некоего обозначения деятельности этого министерства. «Удовлетворенность собственной жизнью» — точно описывает реальное положение дел.
Марсель Сультеев, психолог:
— Я против данной инициативы. Если создавать министерство счастья, необходимо будет полностью переработать Уголовный кодекс. Например, физическое или психологическое насилие в семье у нас недостаточно регулируется и точно не будет подпадать под понятие «счастье». Для того чтобы контролировать эту область, нужно будет вносить много корректировок и изменений в имеющееся законодательство. Кроме того, подразделениям по делам несовершеннолетних нужно будет кратно увеличить объем своей работы.
Необходимо будет еще строже отслеживать, например, случаи травли в школах и прочие нарушения прав человека. Если министерство счастья будет делать новые регламенты по улучшению благосостояния россиян, это плавно коснется всех отраслей школьных, например, и медицинских учреждений.
Если врач кричит на пациента, он что делает? Нарушает счастье человека. Этому сложному проекту будет недостаточно просто проверять новые законы: ему необходимо будет провести огромную работу по распространению этики и морали.
Виталий Милонов, депутат Государственной думы:
— Валентина Матвиенко очень образованный и чувствующий человек. Она правильно задается вопросом о том, насколько наши решения нацелены на человека. Не на макроэкономические процессы, не на какие-то отрасли, а на наших граждан. Если какая-либо модель или идея не приносит людям счастья — она нерабочая.
Поэтому новое министерство будет заниматься оценкой воздействия законов на человека, его ощущения и комфорт.
Это важный параметр, над которым сейчас мало кто задумывается. Сейчас все смотрят на деньги и опираются на цифры. Но как говорит известная пословица, не в деньгах счастье.
Кирилл Кабанов, председатель национального антикоррупционного комитета:
— У нас было несколько подобных инициатив, когда создавались и Общественная палата, и масса других структур, которые должны были оценивать закон на нулевом чтении. Но они все не принесли много пользы и не задержались надолго. Проблема не в том, что люди не могут все оценить и дать полностью независимую оценку. Дело в том, что у нас независимая оценка не служит основой для принятия решений. Лоббизм мощнее, чем любая оценка эффективности для общества того или иного закона или процедуры.
У нас между интересами народа, государства и олигархов побеждают последние. Надо понимать, что наш строй все-таки капиталистический. Во главе этого стоит что? Деньги. Поэтому впереди планеты всей лезут интересы правящего капитала.
И он чувствует себя весьма счастливо. Ну сейчас в связи с санкциями, может, ему чуть хуже живется, но в целом все еще весьма недурно.