ГДЕ РАЗДОР, ТАМ И «ЯБЛОКО»
Еще в начале лета уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин одобрил идею «яблочника» Сергея Митрохина создать из разрозненных групп городских «протестантов» общественное движение с названием «Комитет защиты москвичей». С того времени экология столицы стала козырной картой в руках предприимчивого правозащитника. От лица незамедлительно созданного «Комитета» Митрохин организует митинги протеста и, подыгрывая чувствам москвичей, предъявляет столичным властям претензии в невыполнении требований жителей города. Так, желая получить политические очки на эмоциях вокруг трудноразрешимых проблем большого города, «Комитет защиты москвичей» «оседлал» и вопрос о «фенольных» домах.«Вечерняя Москва» уже писала о том, что история этих домов началась лет тридцать назад.Наши строители позаимствовали у немцев передовую на то время технологию: в бетон для его скорейшего отвердения стали добавлять фенол. Нововведение помогло с опережением прежних графиков построить в столице не одно здание. Но от него вскоре отказались, так как возникло опасение, что содержание фенола в строительных конструкциях может неблагоприятно влиять на здоровье жильцов выстроенных домов.Но насколько неблагоприятно? В «фенольных» домах (по Открытому шоссе, дом 24, корп. 1, 42 и по улице Николая Химушина, дом 3, корп. 2, 3) не раз проводились исследования. Последний раз – с октября 2002-го по июнь прошлого года. Проверкой занимались вполне компетентные в таких вопросах организации: ГУП Московский научно-исследовательский институт типового экспериментального проектирования, лаборатория экологической оценки жилых и общественных зданий ГУП НИИЭЧ и ГОС им. А. Н. Сысина, отдел коммунальной гигиены Центрального санитарно-эпидемиологического надзора в городе Москве и химико-аналитическая лаборатория ООО «Проманалитика». В результате, как указано в официальном документе – итоговом отчете ГУП МНИИТЭП, ученые констатировали, что «концентрация фенола и формальдегида в большинстве обследованных квартир не превышает гигиенических нормативов». И межведомственная комиссия Восточного административного округа в июне нынешнего года рекомендовала признать квартиры в упомянутых домах пригодными для проживания.Однако поддерживаемые активистами из «Яблока» жильцы «фенольных» домов не прекращают протестов. Проводятся митинги. Последней была акция протеста, проведенная 21 сентября. На этот раз участвовавшие в митинге около 30 человек потребовали отставки главного санитарного врача Москвы Николая Филатова. По сообщению пресс-службы партии «Яблоко», распространенному информационным агентством «Росбалт», выступивший на митинге Сергей Митрохин обвинил Филатова в том, что он «вводит в заблуждение московских чиновников и лично мэра Москвы Юрия Лужкова» относительно ситуации с «фенольными» домами.А ведь не далее как в конце августа вопрос о «фенольных» домах обсуждался на встрече членов «Комитета защиты москвичей» с первым заместителем мэра в московском правительстве Владимиром Ресиным. И Митрохин там был. По итогам той встречи было принято совместное коммюнике, содержащее конструктивный подход к решению проблемы. В частности, стороны договорились создать действенные механизмы «диалога между гражданами, органами государственной власти г. Москвы и коммерческими организациями по вопросам строительства в Москве», а также «продолжить обсуждение с представителями инициативных групп жителей наиболее острых конфликтных ситуаций в градостроительной сфере Москвы». Так было записано в совместном коммюнике.Чего же в таком случае добивается Сергей Митрохин, вновь организуя акцию протеста? Видно, начатый диалог с московскими властями и решение проблем горожан за столом переговоров его не устраивает. Он предпочитает выращивать в митинговой шумихе яблоко раздора, чтобы сделать политический капитал перед будущими выборами, и надеется, что избиратели этого не поймут. Заметим, между прочим, что Митрохин недавно зарегистрировался кандидатом в депутаты Госдумы вместо выбывшего вице-премьера Александра Жукова. Вот вам и объяснение его активности.