Президент или ректор: кто главнее?

Пока неизвестно, будет ли президент назначаться министерством, избираться ученым коллективом вуза или подбираться на конкурсной основе. С точки зрения здравого смысла, последнее более эффективно, ведь президент должен быть хорошим управленцем. А таковых в среде профессоров и докторов не так уж много.– Резон в этой идеи есть, – считает председатель Союза ректоров Москвы Игорь Федоров. – По Закону «Об образовании» ректор может оставаться на своем посту до 65 лет. По согласованию Федеральным агентством по образованию, этот срок разрешено продлять до 70 лет. Я знаю многих ректоров, которым больше 70 лет, он прекрасные специалисты, имеют ценнейшие опыт и, главное, еще достаточно сил. Отстранять их от руководства вузом нецелесообразно. Президентство окажется для них прекрасной возможностью остаться у руля высшего учебного заведения. Однако наличие в институте одновременно и ректора, и президента может создать опасность двоевластия. Поэтому, прежде чем вводить должность президента, неплохо было бы разграничить зоны ответственности ректора и президента. Последнему стоит поручить представительские функции. Забирать же финансово-хозяйственную деятельность у ректора нельзя.Министерство образования и науки свою идею «президентства» уже озвучило на одном из последних заседаний коллегии Федерального агентства по образованию. Тогда же глава этого агентства Григорий Балыхин заявил о том, что поправки в Закон «Об образовании» по данному вопросу готовятся. Так что, видимо, должность профессионального управленца в наших высших учебных заведениях вскоре все-таки появится.