Греф рубит, только щепки летят
О чем речь? Да все о том же. О возможности аренды лесных участков под некие культурно-оздоровительные цели с практически неограниченной застройкой. О приватизации любых лесных угодий через 15 лет после уплаты ренты. Об ограничении посторонним доступа в частный лес. И т. д. и т. п.Все эти полубандитские нормы содержались в прошлогоднем проекте Лесного кодекса. Многое тогда в ходе предварительных обсуждений и парламентских слушаний удалось смягчить. К примеру, зеленые массивы, расположенные в городской черте обеих столиц, остались в исключительном ведении муниципальных образований Москвы и Петербурга. А вот все лесопарковые защитные пояса мегаполисов ушли под федеральное крыло. Думаете, там лесам стало лучше?– С января город не имеет права ни копейки потратить на леса ближнего Подмосковья, входящие в наш лесопарковый защитный пояс, – возмущается . – Но и из федерального бюджета средства на уход за этими территориями также не поступают. Больные деревья не вырубаются, дороги не ремонтируются, техника стоит на приколе.В этих обстоятельствах подготовку очередного варианта Лесного кодекса не назовешь иначе как издевательством над здравым смыслом. Похоже, в Минэкономразвития просто переписали все не прошедшие в прошлом году жесткие статьи в надежде, что на этот раз Федеральное собрание подмахнет их не глядя. По словам , с января в Московской области в частные руки под застройку коттеджей уже перешли полторы тысячи гектаров фонда подмосковного управления лесами. И потенциальные заказчики ждут не дождутся очередного варианта кодекса, который позволит им арендовать ценнейшие участки в «зеленом ожерелье» столицы. Как только это случится, топоры застучат многоголосым оркестром: проталкиваемый Минэкономразвития вариант закона запрещает сводить под ноль лишь те леса, где обитают краснокнижные животные и растения. Все остальные – пожалуйста, руби, только заплати «отступные» землепользователю! И игра тут идет на крупные деньги: на кону 54 тысячи гектаров, а это минимум 5 миллиардов долларов. А через некоторое время, глядишь, приватизация коснется и 15 тыс. га московских лесопарков.Сейчас ими управляют столичные структуры, новый же законопроект предполагает возможность совместного ведения федеральных и региональных властей. А значит, неминуемы неразбериха и перекладывание ответственности. К тому же этот кодекс гарантирует государственную собственность городским лесопаркам только на переходный период (правда, не конкретизируя его продолжительность). Дальше, как говорится, возможны варианты – хватило бы наличности.По словам Веры Степаненко, городская Дума намерена направить в Госдуму резко отрицательное заключение по проекту Лесного кодекса РФ, тем более что положенную по Конституции процедуру Государственной экологической экспертизы этот документ не проходил. «ВМ» сообщит читателям, возымеет ли это действие.