Разговорчики в строю!

Как мы знаем, Рузвельт не только им стал, но и находился, как говорят американцы, «в офисе» целых три срока «с хвостиком» (четвертый срок прервала смерть). На той неделе Ф. Рузвельту исполнилось бы 125 лет. В самой Америке эту некруглую дату отметили только родственники. Зачем вдруг с такой помпой – представительной конференцией в МГИМО – было решено отметить ее в России, да еще с участием Владислава Суркова, замглавы кремлевской администрации, который избегает публичности, – самая большая, на мой взгляд, интрига последних дней.Все же идет ли Владимир Путин на третий срок? Казалось бы, президент устал отвечать на этот вопрос, и, кажется, скоро он будет вызывать его раздражение.Как уже вызывают раздражение у Владислава Суркова высказывания сторонников «разумного» ограничения демократии и третьего срока, которые на конференции, казалось, преобладали.«Нас постоянно втаскивают в эти разговорчики в строю, – сказал Сурков притихшему залу почти зло. – Демократия либо есть, либо ее нет». Создалось даже впечатление, что кремлевский чиновник приехал на мероприятие ради того, чтобы сказать эту фразу. И логика такая: если демократия есть, то Путин не может избираться на третий срок, так как нарушит Конституцию.Но через несколько дней после конференции Путин дает интервью «Аль-Джазире» и говорит неожиданную для этой логики фразу: «Не только лидеры арабских государств, а даже лидеры некоторых европейских государств говорили мне в личных беседах, что в этот переходный период они тоже считали бы целесообразным для меня оставаться на посту президента Российской Федерации».И хотя он добавляет, что крайне важно «внедрять в практическую жизнь нашей страны… уважение к закону и к Конституции», это, строго говоря, не противоречит недавнему заявлению замминистра юстиции Владимира Колесникова, который предложил принять новую Конституцию и увеличить срок президентского правления. Такие высказывания спонтанными не бывают.125-летие Рузвельта подоспело вовремя. Если верить близкому к Кремлю политологу Глебу Павловскому, который выступал на конференции сразу после Суркова, «Рузвельт тоже не хотел идти на третий срок. А из толпы ему кричали: нет, нет! И он пошел на третий срок. Вопреки тому, что он для себя планировал – Америка стояла перед грандиозным вызовом».Путин – Рузвельт нашего времени? Действительно, много поразительных сходств между Америкой 30-х и Россией 90-х и наших дней. После биржевого обвала 1929 года ВВП США сократился вдвое, Россия в начале 90-х тоже потеряла почти половину своего экономического потенциала.Вдвое снизились доходы на душу населения. И в России до половины жителей стали себя считать бедняками. Пресса и финансы США контролировались безответственными олигархическими группами. Вам это ничего не напоминает? Но главной проблемой было состояние общественного сознания, в котором кризисное видение будущего принимало угрожающие размеры.Рузвельт выдвинул «новый курс»: мощное регулирующее вмешательство в экономику. Были начаты национальные проекты по борьбе с безработицей, спасению фермеров, по восстановлению банковской системы, созданию благоприятных условий для возрождения промышленности и сельского хозяйства.Рузвельта называли королем пресс-конференций, он отлично общался с репортерами – не уходил от острых вопросов, был остроумен. В результате за первые два срока десятки миллионов американцев получили работу, индекс промышленного производства вырос вдвое.Конечно, Россия не Америка, у нее должен быть свой «новый курс». Но если Путин – Рузвельт нашего времени, то он действительно должен идти на третий срок, чтобы завершить миссию антикризисного менеджера, и встретить «грандиозный вызов», который стоит перед Россией.Лавры человека, который спас свою страну от краха и вывел ее в лидеры мира, – это хорошие лавры. А Путин помощнее Рузвельта будет. Одно его слово переносит, вопреки давлению огромных денег, нефтепроводы на сотни километров.Не стала ли рузвельтовская конференция стартом кампании определенных сил в стране за третий срок Путина? И не фальстарт ли это?