Игорь Дробышев — все материалы автора

Праздник каждый день

Праздники 12 июня

Праздники 11 июня

Праздники 10 июня

Праздники 9 июня

Праздники 8 июня

День России и День гуляния с воздушным шариком: какие праздники отмечают в России и мире 12 июня

Международный день игры и Общероссийский день рассеянного склероза: какие праздники отмечают в России и мире 11 июня

Всемирный день мороженого и День рождения шариковой ручки: какие праздники отмечают в России и мире 10 июня

День заботы о любимом коте и День Дональда Дака: какие праздники отмечают в России и мире 9 июня

День жизнелюба и День таинственных знаков и предсказаний: какие праздники отмечают в России и мире 8 июня

Игорь Дробышев

Будет создан Российско-Венесуэльский банк

РЕПОРТАЖ о визите Дмитрия Медведева в Бразилию один из федеральных телеканалов озаглавил: «МЕДВЕДЕВ В РИО» (именно так, большими буквами). Если до кого-то еще не дошло, ВРИО – это «временно исполняющий обязанности». Сложно представить, что искушенные редакторы телекомпании не могли не заметить этой политически некорректной игры слов. Особенно в условиях неутихающих пересудов в западных СМИ на тему «Кто вы, мистер Медведев, – самостоятельная личность или «второй номер» в тандеме с Владимиром Путиным?» Ответом на этот странноватый каламбур телевизионщиков стало одобрение и в Совете Федерации (а до этого в Госдуме) предложения Медведева об увеличении президентского срока до 6 лет. И хотя президент заявил, что измененная конституционная норма относится к следующему главе государства (то есть срок самого Медведева по-прежнему ограничен 4 годами), он ясно дал понять, прежде всего своим Посланием Национальному собранию, что готов ставить далеко идущие цели и брать на себя ответственность за их достижение. А масштаб поставленных задач таков, что бессмысленно даже заикаться о них, если планировать свою работу менее чем на два президентских срока. Причем идеи Медведева носят новаторский характер: рубль – международная региональная валюта, Москва – один из мировых финансовых центров и т. п.Показательно в связи с этим решение Дмитрия Медведева и Уго Чавеса во время встречи в Каракасе о переходе на расчеты в национальных валютах и создании Российско-Венесуэльского банка. Складывается ощущение, что подобный алгоритм после визита Медведева могут получить и российско-бразильские отношения.Россию, Венесуэлу и Бразилию роднит одна общая черта – их валюты (рубль, боливар и реал) обеспечены всей мощью топливно-энергетического комплекса этих стран. В этом залог их экономической самостоятельности и финансовой гибкости, а значит, и основа для формирования мировых финансовых центров – альтернативных «Большой восьмерке».

Газовый картель: быть или не быть?

«ГАЗОВЫЙ ОПЕК» – идея интересная, мы подумаем», – сказал Владимир Путин около двух лет назад, еще в бытность свою президентом.«Картельное» настроение президента развивалось тогда довольно последовательно. Если вначале он был предельно осторожен: «Мы не собираемся создавать какой-то картель, но координировать, я думаю, нашу деятельность было бы правильно», то спустя лишь две недели, в ходе визита в Катар, тон уже был другой: «Я бы не сказал, что мы отвергли предложение о создании картеля. Мы ничего не отвергали – наоборот, я сказал, что это интересное предложение. А нужен ли этот картель, будем ли мы его реализовывать – это отдельный разговор».Но затем ни Путин, ни Медведев заявлений по этой теме не делали, и она как-то подозрительно быстро потеряла актуальность. А в этом году на различных уровнях она даже отвергалась. Сначала в июне зампреда правления «Газпрома» Александр Медведев сказал, что газовый картель по типу ОПЕК создавать не следует. А потом Андрей Денисов, первый замглавы МИД России, заявил в рамках Форума стран – экспортеров газа, что ведущие игроки пока не намерены создавать «газовый ОПЕК», поскольку «отсутствие единого мирового рынка газа делает неэффективными коллективные механизмы воздействия на объемы и цены торговли «голубым топливом».Но глобальный кризис изменил образ мысли экспортеров газа, прежде всего России. На прошлой неделе глава «Газпрома» Алексей Миллер после переговоров с чиновниками из Катара и Ирана заявил, что Россия и эти две страны согласились сотрудничать при заключении экспортных контрактов на газ. А это значит, что некий прообраз «газового ОПЕК», по сути, сформирован.Идею газового объединения выдвинул еще в начале 2007 года Иран. И ясно почему. Если в картель, помимо России и основных газодобывающих стран (Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар), войдет и Иран, руководство США, планирующее удар по объектам на иранской территории, призадумается. Американцам придется иметь дело с организацией, которая должна защищать интересы своих членов, поддерживать безопасность поставок и месторождений. Не случайно Вашингтон против газового объединения.Для России же восстановление своего влияния в регионе, пошатнувшееся после начала войны в Ираке, будет геополитическим реваншем.Тем не менее идея «газового ОПЕК» не так уж однозначно положительна, считают некоторые эксперты. «ОПЕК возник в совершенно другую эпоху, – говорит один из них, Глеб Павловский. – Это скорее архаичный институт, он получил новую жизнь до некоторой степени за счет высоких цен на нефть. Но главное, создание коллективного игрока из газодобывающих стран – идея потенциально конфронтационная; ее осуществление создаст больше врагов, чем друзей. Путин не захочет подстегивать процессы, которые могут быть истолкованы как попытка России противостоять Европе».Что ж, в этих опасениях есть резон. Но если Польша и Чехия приняли решение размещать у себя элементы ПРО, не прислушавшись к предостережениям России, стоит ли уж так расшаркиваться перед Европой?

Отношение общества к «человеческому материалу»

ХОККЕИСТ Алексей Черепанов умер за сутки до большого совещания по спорту с участием президента Медведева, и эта смерть стала громким свидетельством больших проблем, которые в нем существуют. Но я бы сказал шире: одной большой проблемы отношения общества к себе самому, точнее, к тому «человеческому материалу», из которого само же оно и состоит.Лет пятнадцать назад Родина сказала спорту и другим значимым сферам: выживайте как хотите, но результат дайте! Золотые медали, добываемые «невзирая ни на что», «на зубах», ценой сломанных ребер и рук, – все этого говорит о том, что наш человек по-прежнему готов во славу Родины ложиться костьми. Вот он и ложится. И не по собственной глупости, – по недосмотру, халатности спортивных медиков. Раньше врач мог не пустить на лед самого Харламова, зная, что его здоровье – достояние нации! Почему этого не произошло в случае с Черепановым? Денег мало платят медикам? Наверное, и из-за этого тоже. На совещании по спорту Дмитрий Медведев сказал: «Пора поставить точку в вопросе о новой системе оплаты труда тренеров, инструкторов, преподавателей физкультуры, медицинских работников, которые работают в сфере физической культуры и спорта».Но везде эту «точку» не поставишь. Да и не только в зарплате дело. Знающие люди говорят, что в авиакомпаниях медкомиссия может не обратить внимания на неважную ЭКГ пилота и допустить его к полету. Известно даже о случаях смерти летчиков на рабочем месте. Но что делать хозяину авиакомпании? Кадров мало, уходят они на пенсию в 45–50 лет, а заменить их некем. В советское время попасть в авиацию было труднейшей задачей, работа летчика, особенно на международных линиях, была по престижу равна дипломатической. Сейчас в летчики идут с гораздо меньшей охотой, но при этом объемы пассажирских перевозок растут, авиапарк увеличивается. В результате нагрузка на каждого летчика существенно возросла, он проводит в воздухе больше часов, чем это позволяют требования к его физическому состоянию. Хотя когда падает очередной самолет, первое, что говорят эксперты: всему виной – человеческий фактор.Вот так: наплевали на уставшего летчика, заставив его подняться в воздух, лишь бы он заработал лишний миллион рублей, и не убоявшись, что он может угробить сотню-другую человек; наплевали на молодого хоккеиста, выпустив его на лед и не проверив ему сердце, лишь бы он забросил шайбу-другую… Наше здоровье, к сожалению, прекратило быть достоянием нации. Сколько совещаний по спорту нужно, чтобы исправить эту ситуацию? Сколько бы их ни было, Алексей Черепанов уже никогда не станет вторым Валерием Харламовым.

Дар надежды

Общаться с Генрихом Боровиком – просто и увлекательно. Однако этот мягкий интеллигентный человек становится жестким, когда речь заходит о вещах, которые его волнуют.Он не приемлет, когда на «белое» говорят «черное», когда самозваные идеологи в одночасье меняют оценку целых глав мировой истории на прямо противоположную. Свидетель событий 1973 года в Чили, Боровик, например, возмущен, когда о Пиночете, совершившем кровавый переворот, говорят как о творце «чилийского экономического чуда».– Какое чудо?! А почему Пиночет умер с позором? Почему сейчас к власти вернулась партия, от которой президентом был избран Альенде? О каком чуде можно говорить?! Когда Альенде был избран – причем совершенно демократическим путем! – Вашингтон сделал так, чтобы немедленно упали цены на медь, и вся чилийская экономика оказалась на дне. А какое количество преступлений, связанных с именем Пиночета, было совершено в Чили! О «чилийском чуде» могут говорить только несведущие люди, которые мечутся от одной стороны к другой! [b]Осколок революции [/b]– В советское время не было гражданского общества в нашем сегодняшнем понимании, как вам удавалось делать свое дело профессионально и честно? – Ну, во-первых, в те годы на Старой площади, в ЦК КПСС, работали не только заплесневелые чинуши, но и нормальные, честные, умные, любившие свою родину люди. Некоторые из них были моими друзьями. А во-вторых, мне повезло: я встречался с удивительными людьми, да и журналистский долг меня просто гнал вперед. Представьте, я приезжаю в Нью-Йорк и узнаю, что в городе живет Александр Федорович Керенский, бывший председатель Временного правительства, которому 86 лет, ну как я могу, если я настоящий журналист, не постараться с ним встретиться?! Причем информационный повод-то какой! Шел ноябрь 66го, через два месяца 50-я годовщина Февральской революции! Мне удалось найти его телефон. Звоню. Он поражен: это первый советский корреспондент, с которым он разговаривает. «Почему вы мне позвонили?» – «Так ведь скоро февраль» – «Ну и что?» Он подзабыл… Но тут же спохватился: «Ах, да, да, февраль!» Договорились встретиться. Мы пришли к нему вдвоем – я и моя жена, Галина Михайловна. Дом оказался очень хорошим, но когда я сказал, что нам нравится его дом, Керенский замахал руками: «Да что вы! Если бы это был мой дом, у меня давно была бы и газета, и движение против вас, большевиков!» Оказалось, одна дама дала ему возможность жить в ее доме. На свое жилье денег у него не было.– Но такой материал не мог быть тогда опубликован! – Я отослал очерк в «Литературную газету», где мне поначалу сказали: «Сенсация! Мы печатаем!» Но потом перезвонили: «У нас типографские трудности…» Я подумал, знаю, какие у вас типографские трудности... Позже один «цековский» чиновник, приехавший в НьюЙорк, сказал мне: «Ну и напугал ты Москву своим Керенским!» А несколько лет назад мне попалась на глаза книжка «История советской политической цензуры». И там я нашел доклад Главлита для ЦК КПСС о проделанной работе в 1966 году. И там было написано: «Нам удалось предотвратить публикацию в «ЛГ» вредного очерка Генриха Боровика о его встрече с А. Ф. Керенским, злейшим врагом Советской власти, которому он в этом очерке предоставил возможность лгать в адрес Советского Союза». Никакой лжи там не было. А злейшим врагом Керенский не был, во время войны он собирал деньги в пользу Советского Союза, выступал в его защиту.[b]Кубинский сезон [/b]– А советским разведчиком он вас не называл? Тогда шпионы мерещились в каждом советском журналисте, приезжавшем в Америку.– Не называл. Но раз такое дело, я готов рассказать вам, как я однажды был «разведчиком». История эта связана с Кубой. В 1959 году я от «Огонька», где работал в международном отделе, был направлен сопровождать Анастаса Микояна в Мексику. Об этой поездке я написал серию очерков. А в январе 60-го меня вызывают к нему в Кремль. Являюсь. Проводят меня в кабинет к Микояну. Он говорит: «Мне в марте предстоит поездка с официальным визитом на Кубу. А у нас очень противоречивые сведения о революции, которая там произошла. Одни говорят, что Фидель и его друзья народные герои. Другие – что они чуть ли не чьи-то ставленники. Кубинские коммунисты говорят о них разное. Наши спецслужбы тоже толком не знают, что там произошло. Как могут 12 человек уйти в горы и оттуда совершить революцию? В общем, у меня к тебе просьба, Боровик.Поезжай на Кубу. Поговори с простыми людьми: что они думают про Кастро».Одним словом, оказался я на Кубе. За месяц объездил весь остров, повторил весь путь Фиделя, от Мансанильо, где 82 человека с ним во главе высадились со шхуны «Гранма». Там они попали в засаду. В живых осталось только 12. Эти двенадцать ушли в горы Сьерра-Маэстра. И к ним туда потянулись люди со всего острова.Потому что жить при режиме кровавого диктатора Батисты народ уже не мог! И довольно скоро там, в горах, образовалась армия. Фидель возглавил ее вместе со своими единомышленниками. Я переговорил с сотнями кубинцев. И понял: это была настоящая народная революция. Через месяц прилетел Микоян. Вызвал меня: «Ну, Боровик, рассказывай». А я уже был влюблен в революцию, эта любовь передалась мне от простых людей.Микояну понравилось то, что я рассказал, мне кажется, он ожидал именно такого рассказа. Я был счастлив и горд.– И в награду Анастас Иванович взял вас с собой к Хемингуэю, который жил на Кубе? – Просто Папа (так многие называли Хемингуэя) недолюбливал журналистов, и накануне от него позвонили и попросили, чтобы Микоян взял только одного журналиста с собой. Микоян назвал меня. Когда мы оказались в скромном, уютном доме писателя, Микоян подарил ему модель первого в мире спутника земли и ларец с тремя бутылками водки: горилку с перцем, «Столичную» и какую-то третью. Хемингуэй тут же взял в руки одну из бутылок и начал искать штопор. И тут на меня что-то нашло, видимо, взыграла молодость. Я взял бутылку у него из рук и показал, как нужно открывать ее без штопора – ударил ладонью в донышко. Водочные бутылки в те времена закрывались не навинчивающимися крышками, а настоящими пробками. Я выбил пробку.Хемингуэй был в полном восторге. И, чтобы произвести на меня ответное впечатление, раскрутил бутылку, влил «винтом» в себя чуть ли не треть и стал полоскать горло, гордо поглядывая в мою сторону. Я хотел было пошутить, что в МГИМО мы этот трюк проходили уже на втором курсе, но рядом стоял Микоян, и я осекся.[b]Что спасет мир [/b]– Вы прошли через все горячие точки своего времени.А сегодня понимание горячей точки изменилось? – Возможно, наиболее горячей точкой, горячее, чем Афганистан, была редакция газеты «Совершенно секретно», главным редактором и издателем которой был мой сын Артем. В этом, на мой взгляд, изменилось понимание горячей точки. Вообще мир вошел в период существования, когда мы не представляем себе, что может быть дальше. Возникла страшная сила – терроризм. Устоявшиеся связи распались, отношения между странами во многом изменились. И нам надо вырабатывать новую стратегию жизни человечества, без которой мы рискуем прекратить свое существование. Как это ни банально, но только добро и тепло в отношениях между людьми нас всех спасет.– Встречались ли вам люди, у которых были эти качества? – Да. В пример приведу Мать Терезу. В 1987 году я увидел документальный фильм о ней. В то время я был председателем Советского комитета защиты мира и предложил пригласить ее к нам. Она приехала. Это была женщина удивительной активной добродетельности. Она сразу же предложила открыть в нескольких детских больницах медицинские посты, в которых ее медсестры будут бесплатно оказывать помощь, ухаживать за больными. В ЦК, где, как я уже сказал, работало немало совсем неплохих людей, мне сказали: почему бы нет? Но история на этом не заканчивается.Прошло полгода, и мы получаем письмо из Ватикана. Меня, как председателя Комитета защиты мира, приглашают приехать с делегацией для встречи с папой Павлом II. Ни в царское, ни тем более в советское время не было случая, чтобы Ватикан официально приглашал какую бы то ни было делегацию из России, из СССР для встречи с папой римским, в Ватикан! В данном случае, я понял, это было благодарное влияние Матери Терезы. Мы приезжаем.Волнуемся. В Москве нас запугали: папа, конечно же, будет задавать нам провокационные вопросы, которые потом будут опубликованы во всем мире! Приехали. Нас проводят в библиотеку, которая одновременно и кабинет папы. Открывается огромная золоченая дверь, и мы видим перед собой очень милого бледненького, со старческим румянцем на щеках человека, который на русском языке приветливо спрашивает: «Ну, как доехали?» Сажает меня, как главу делегации, напротив себя. Как вы думаете, каким был его первый «провокационный» вопрос? «Господин Боровик – вы, я знаю, драматург, скажите, что нового идет в московских театрах?» Я ответил. «А что нового в литературе?» Так завязался простой человеческий разговор. Потом приходит фотограф, мы встали, и я, видимо, разомлев от теплого человеческого разговора, взял папу под ручку. А он смотрит на меня и говорит, смеясь: «Хенрик, вообще-то, много существует фотографий, где люди либо целуют мне руку, либо пожимают. Но чтобы так, под ручку...» А я вижу, глаза у него смеются, и свою руку он не высвобождает. Так мы и сфотографировались. У меня хранится эта фотография… – Вы драматург, обладаете даром предвидения. Можете предсказать, что будет с нами дальше? – Я обладаю даром надежды. Надежды, что мои внуки и правнук будут жить жизнью, которой мы могли бы гордиться.

Как дела у «МЕЧЕЛа»?

БЫВШЕМУ главе «Юкоса» Михаилу Ходорковскому продлили содержание в читинском СИЗО до 9 февраля 2009 года. Уже в восьмой раз. А это значит, что обращения всякого рода правозащитников к президенту Медведеву помиловать бывшего олигарха, опять повисли. В интервью газете «Монд» Владимир Путин сказал: «Это решение, которое он (Медведев. – И. Д.) должен принять самостоятельно. Но в любом случае мы – и я когда был президентом, и он сегодня – должны руководствоваться российским законодательством… Если закон позволит, то к этому нет никаких препятствий». Но людей, добивающихся освобождения Ходорковского, закон не волнует, они говорят о «кровожадности» российской власти.А у меня есть наблюдения совершенно противоположного свойства. Я бы даже сказал, «отеческого» отношения к тем, кто оступился. Помните, в июле Владимир Путин резко раскритиковал горнорудную компанию «Мечел». Да так, что все притихли в ожидании еще одного дела, подобного «делу Ходорковского». Однако посмотрим, что было дальше. Через несколько дней после памятной премьерской критики Дмитрий Медведев выступил с не менее памятным заявлением, которым предостерег правоохранительные органы и вообще органы власти от соблазна «кошмарить» бизнес.А уже в конце сентября Дмитрий Анатольевич, будучи с визитом в Казахстане, торжественно открыл вместе с Нурсултаном Назарбаевым горно-обогатительный комбинат «Восход», принадлежащий, как вы думаете, кому? ОАО «Мечел». И, что важно, в присутствии того самого гендиректора Игоря Зюзина, отсутствие которого на рабочем совещании с премьером так не понравилось Владимиру Путину («Игорь Владимирович должен как можно скорее поправиться, иначе доктора к нему придется послать!»). Что это означает? С человека сняли «опалу»? Или в действии известный принцип «злой следователь – добрый следователь»? Все, как мне представляется, гораздо проще. Провинился человек, его одернули, он поправился и ему сказали: «Хорошо, работайте дальше».А вот другой пример. На недавнем Сочинском форуме Михаила Прохорова, к всеобщему удивлению, посадили в президиум в двух человеках от Владимира Путина. После скандала в Куршавеле и громкого раздела собственности с «государственником» Потаниным, подобное приближение к власти человека, производящего впечатление «гедониста» (Есть такая популярная среди российских бизнесменов философия: «Я заработал свои миллиарды и делаю с ними, что хочу»), выглядело как некий знак.Более того, ведущий форума фактически предоставил Прохорову возможность в ходе дискуссии отчитаться перед премьером: «Как ваша, Михаил, компания участвует в социальных проектах и выгодно ли это ей?» Ответ на этот вопрос Прохоров начал так: «Владимир Владимирович…» и дальше отрапортовал Путину о своих затратах на социалку и образование. И хотя премьер демонстративно промолчал, создалось впечатление, что если бы он решил что-то ответить Прохорову, это было бы: «Хорошо, работайте дальше».

Состоялось открытие Сочинского экономического форума

Этой зимой десятки судов выйдут в акваторию Сочи, близ Хосты, и начнут сбрасывать на дно Черного моря обычный песок.И так в течение нескольких лет.Около 100 миллионов кубометров песка и около 20 миллионов кубометров скальной породы станут новой сушей, превратятся в намывной остров Федерация, своими очертаниями напоминающий нашу с вами РФ. В 2014 году Федерация будет готова принять до 40 тысяч гостей Сочинской олимпиады.Позднее дома и виллы здесь купят состоятельные граждане, которые, возможно, даже будут платить втридорога за право поселиться в устье Невы или на берегах Москвы-реки и называться «питерскими» или «кремлевскими». Может быть, у них даже будут свои островные «президент» и «премьер». Только нам бы их проблемы.Российский же премьер Владимир Путин, выступивший по традиции на открытии Сочинского экономического форума, успокаивал аудиторию, которая была взбудоражена обвалом фондового рынка.Когда ведущий дискуссии Андрей Шаронов, бывший заместитель Германа Грефа в Минэкономразвития, объявил о тотальном кризисе доверия в банковской среде («Никто никого не кредитует!»), Путин прервал его: «Я все-таки думаю, что наш ведущий немножко преувеличивает». Шаронов принял назад: «Владимир Владимирович, моя задача пугать, я же ведущий». – «А моя, – сказал Путин, – сглаживать».Как известно, между Путиным и Медведевым установилось четкое разделение труда: там, где появляется один, второго уже не будет. Если Медведев выступает по глобальным вопросам в Питере, Путин прорабатывает внутриэкономическую тематику в Сочи. Но нынешний сочинский форум показал: существует между премьером и президентом и другое «разделение» – или разница – в эмоциональном подходе, в манере и звучании заявлений.Взять Медведева: что ни речь, то новаторские идеи (Москва – должна стать международным финансовым центром; рубль – региональной валютой и т. п.) и ироничная, иногда язвительная критика (Запада, Америки). Путин же, став премьером, хоть и в привычной жесткой манере, но все больше успокаивает, «сглаживает». Вспомните прошлогодний форум в Сочи, – какое там спокойствие! Правительство отправлено Путиным в отставку. Министры (Греф, Кудрин), вице-премьеры (Иванов, Жуков) все ходят с приставкой «и.о.» и нервно отшучиваются, отвечая на вопросы прессы. С приходом Медведева в Кремль, а Путина в Белый дом, страна, уставшая от ожиданий преемника, должна успокоиться и просто начать работать: двигать нацпроекты, проводить Олимпиаду, выводить Россию к 2020 году в пятерку развитых стран. Теперь, когда ответственность между премьером и президентом поделена, обязанности распределены, задачи поставлены и ясны, кажется, что Путин почувствовал себя комфортнее в своей новой должности. Работать президентом ему было интересно, но бешеный ритм бесконечных переездов по земному шару утомлял, не давал заниматься экономикой вплотную.Путину важнее быть премьером, чтобы сидеть, так сказать, на хозяйстве, которое он создавал последние восемь лет, и успокаивать тех, кто нервничает.Успокаивать потому, что все в порядке.Хотя нервничать есть от чего. Взять, к примеру, те же Сочи. Казалось бы, бурный, форсированный рост. Город, как колючий ежик, весь в щетине новых многоэтажек и высотных кранов. Здание, где в салоне «Евросети» я в прошлом году платил за мобильную связь, превратилось в мини-отель с характерным названием «Форсаж». Вместе с тем новые дома стоят полупустые. Однокомнатная квартира стоит 3,5–4 млн рублей. Эта цена для местных жителей заоблачна. Стоимость целого олимпийского объекта – бобслейной трассы – четыре млрд рублей. То есть на эти деньги можно купить четыре тысячи «однушек» для очередников. Что нужнее? Одним из ключевых на Сочинском форуме было выступление Виктора Колодяжного, президента «Олимпстроя». Он сообщил, что все идет по плану. Однако цифры, которые назвал Колодяжный, заставляют задуматься. Всего объектов Олимпиады – 218. Из них 63 строит на выделенные государством деньги его госкорпорация, 31 объект возводится госорганами (министерствами и ведомствами), инвестпроектов – 79. Наконец 45 объектов возводят сами Краснодарский край и Сочи. Как удастся возвести такую прорву строений, многие из которых уникальны, непонятно. Ведь строительство, подчеркнул Колодяжный, должно быть полностью завершено в первом полугодии 2012 года. Сочинцы со смешанными чувствами ожидают многотысячного десанта китайских рабочих.Водитель Слава, возивший прессу на форум, рассказал, как он недавно ремонтировал свой автобус. Поскольку машина китайского производства, а в Краснодарском крае нет дилеров этого завода, из Москвы примчалась бригада китайских слесарей, которые быстро устранили поломку и так же быстро уехали. Но больше всего Славу поразило, что один из слесарей поймал кузнечика и съел его. «Собственными глазами видел! У них же это деликатес. Так что если все объекты построим в срок, всем кузнечикам в Краснодарском крае кирдык».Но объекты – это лишь верхушка айсберга. В каждый день Олимпиады надо будет накормить 15–20 тысяч человек. Кто это будет делать? «Малый и средний бизнес», – сам же ответил на свой вопрос Колодяжный и добавил: «Тут сидит узбекский посол, с которым я обсуждал вопросы участия в этом деле представителей малого и среднего бизнеса его страны». О роли российских предпринимателей ничего сказано не было.Форум поразил непривычной прижимистостью: его прошлогодняя территория была свернута вдвое. Во всем чувствовалась костлявая рука экономии. Даже мировая звезда Род Стюарт выступал не на стадионе, как Элтон Джон год назад, а в развлекательном комплексе у пляжа. Невольное объяснение этому дал сам губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. Во время одной из дискуссий он с гордостью заявил: мол, сейчас инвесторы уже приходят к нам сами, независимо от форума, поскольку знают край, доверяют ему. «Может, тогда и не нужно никаких форумов? – предположил Андрей Шаронов. – Их сейчас только ленивый не устраивает». Ткачев сказал в ответ что-то дежурное, но итоговую пресс-конференцию отменил: стало известно, что в Сочи было заключено соглашений на 10 миллиардов евро, то есть меньше, чем на форуме в Питере. Рекорд, который хотел побить Ткачев, как и в прошлом году, устоял.

«Блоковое мышление» возвращается?

ПРЕЗИДЕНТ Дмитрий Медведев написал на днях президенту Даниэлю Ортеге: «C удовлетворением узнал о смелом и ответственном шаге братской Республики Никарагуа, принявшей историческое решение о признании независимости Южной Осетии и Абхазии». Чем-то родным пахнуло от этого слова - «братской». Неужели возвращается время «блокового мышления», которое так ругали демократы начала 90-х? А ведь блоки, военно-политические союзы существовали на протяжении многих веков и возникали не по чьему-либо капризу. У великих держав есть интересы, которые могут не совпадать, поэтому собирать под свои знамена друзей и сторонников – самое нормальное занятие на этой планете.Неужели закончились почти 20 лет плутания в потемках, которые устроили нам российские правители 90-х годов? Подобно тому, как хулиганы, вывернувшие пробки в коммуналке, чтобы жильцы путали двери, они поселили путаницу в нашем сознании, ввергнув нас в объятья к тем, с кем обниматься для нас исторически противоестественно. Война в Южной Осетии произвела эффект яркой лампочки, и мы опять увидели, где дверь дебошира, с которым лучше не общаться, а где живут приятные люди.Варшавский договор был плох, потому что держался на принуждении и на подачках, он трещал по швам, хотя свое дело делал добре: благодаря балансу сил наш мир был вполне безопасным местом. Запад никогда не отказывался от своего блока, поэтому у альянса все в порядке, даже лучше: укрепляются новыми членами, чуть что – выступают единым фронтом.Как будет называться наш блок – неважно. Пусть Манагуанским, по названию столицы первой (если не считать Россию) страны, которая признала Южную Осетию и Абхазию. Этот шаг - хороший оселок, с помощью которого мы поймем, с кем дружить. Среди тех, кто может в ближайшее время заявить о признании новых государств, - партнеры России по ОДКБ (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан). В российском МИДе считают, что на подходе Сирия, Ливия, Иордания, Марокко, Иран, Венесуэла.Последняя, кстати, является членом «боливарианского союза», в который помимо той же Никарагуа, входят Боливия, Доминиканская республика и Гондурас. Союз создавался Венесуэлой как противовес США в этом регионе. И вот уже российские бомбардировщики Ту160 летят в Венесуэлу для учебно-тренировочных полетов, там же пройдут в ноябре совместные военноморские учения.С богатым «белым» Западом нам не по пути, пора бы это, наконец, понять.Мы - традиционно интернационалисты, нам ближе страны, говоря по-старому, третьего мира, или неприсоединившиеся. У нас неплохой задел в отношениях с ними еще с советских времен, на их основе и надо бы начать строить новый, теперь уже транснациональный военно-политический блок.

Вице-президент США поддержал Михаила Саакашвили

«РОССИЙСКАЯ агрессия не должна оставаться безнаказанной», – такими словами вице-президент США Дик Чейни, по сообщениям информационных агентств, поддержал Михаила Саакашвили. Агрессия – вещь несправедливая. Но, если оставить в стороне пропагандистский перевертыш, которым воспользовался Чечни, разве защита собственных граждан и собственных миротворцев не является «справедливым делом»? Или по-английски: «джаст коз». Именно так, «Джаст коз», называлась операция по вторжению США в Панаму в 1989 году. И знаете, кто осуществлял общее руководство «защитой американских граждан»? Дик Чейни – министр обороны США у тогдашнего Джорджа Буша. По независимым оценкам, в результате этого «справедливого дела» число погибших военных и гражданских лиц с панамской стороны составило до 4 тысяч человек. Общий экономический ущерб оценивался в 2 миллиарда долларов. Однако согласно заявлению независимой комиссии по расследованию вторжения США в Панаму, подлинной целью интервенции была не защита американских граждан. Истинная причина – в устранении президента Норьеги, который хотел национализировать Панамский канал.А вспомните вторжение США на Гренаду в 1983 году.Тогда американцы вообще на стенку лезли от ярости: не дадим своих граждан в обиду! Так и операцию назвали «Немедленная ярость». А все было просто. Несколько сотен американских студентов-медиков стажировались в местных больницах и не подозревали, что им что-то угрожает. Просто для строительства аэропорта, которое вела британская фирма, прокоммунистическое правительство Гренады пригласило кубинских рабочих. Это было ошибкой. Ярость американских военных это правительство и смела.Если следовать «логике агрессии», которую приписывают России Чейни и вся «прогрессивная западная общественность», то эта «агрессия» давно уже могла произойти. Власти Абхазии и Южной Осетии неоднократно призывали российское руководство взять под защиту российских граждан и принять обе непризнанные республики в состав России, но мы на это не шли.Как ни крути это территория Грузии, и мы на ней можем вести только миротворческие операции. А уж о том, чтобы сместить Саакашвили с его поста, что могло бы, по мнению американских пропагандистов, вписываться в нашу «логику агрессии», – и речи не могло быть! Хотя… если вспомнить вторжение США в Панаму, американцы сместили Норьегу и отдали его под суд как одного из лидеров наркомафии. Право, чем теперь Саакашвили отличается от Норьеги?

Барак Обама Обама призывает к сотрудничеству с Россией

У БАРАКА ОБАМЫ, который ездит сейчас по Европе перед своей решающей схваткой за пост президента США, есть редкий шанс заехать на пару часов в Москву. История знает много примеров, когда личная неформальная встреча двух лидеров или без пяти минут лидеров, между которыми много общего, впоследствии определяет характер отношений обеих стран на долгие годы.А между Медведевым и Обамой, на удивление, много общего. Это люди одного поколения, Обаме – 46, Медведеву – почти 43. Оба президента получили юридическое образование. Когда в конце 90-х Обаму избрали в сенат США от штата Иллинойс, он стал активно работать над развитием государственных программ поддержки малообеспеченных семей, то есть по-нашему – над нацпроектом по борьбе с бедностью. А позднее сосредоточился на поддержке мер по ужесточению контроля над работой следственных органов. Медведев назвал бы это борьбой с коррупцией в силовых ведомствах.Перед тем как быть выдвинутым кандидатом в президенты на съезде “Единой России”, Медведев вел невидимое соперничество с другими “соискателями”, среди которых называли Иванова и Матвиенко. В конце августа на съезде Демократической партии в Денвере Барак Обама, который обошел “американскую Матвиенко”, будет официально выдвинут в качестве единого кандидата для окончательного сражения за главный пост с претендентом от республиканцев Джоном Маккейном.Так что достаточно двум сверстникам пару часов посидеть в ресторане “Царская охота”, чтобы на годы вперед между ними возникла дружба. Какая установилась, например, у Путина с Берлускони.В результате итальянский лидер выступает теперь против развертывания элементов ПРО в Европе.А ведь у Обамы отношение к нам более ровное, чем у 77-летнего Маккейна, предлагающего исключить Россию из “Большой восьмерки”. Обама считает, что именно Россия должна быть ключевым партнером США.

Медведев взялся за здоровье нации

Месяц назад на Питерском экономическом форуме был такой эпизод. Энергичное обсуждение стратегии развития России до 2020 года вдруг несколько запнулось. Это произошло, когда взял слово один западный эксперт. “Я недавно был в Индии, – сказал он, – так там не знают, что делать. По всем прогнозам, к 20-му году их население увеличится на 350 миллионов человек. А в России, как мы предполагаем, население к этому времени сократится”.То есть он хотел сказать, вы тут, конечно, можете строить какие угодно планы, но ваша демография такова, что решать их через три президентских срока будет некому. Возразить иностранцу никто не смог, поэтому реплика повисла в воздухе как зловещий знак.А несколько дней назад тень этого знака была замечена на совещании по развитию здравоохранения в Клину (Московская область), в котором принял участие Дмитрий Медведев.Выступая с основным докладом, глава Минздравсоцразвития РФ Татьяна Голикова в принципе подтвердила неблагоприятный прогноз иностранца, сказав, что перед государством стоит задача “стабилизировать к 2011 году численность населения на уровне 143 миллионов человек с последующим ростом к 2020 году до 145 миллионов человек”. За девять лет – 2 миллиона человек? Это похоже на погрешность, знаете, когда говорят: плюс-минус 2 миллиона человек. Причем дальнейшая информация, которую привела Голикова, говорит, скорее, о “минусе”.Вот лишь несколько мест из ее доклада: “В последние 16 лет заболеваемость населения России постоянно растет… В частности, число случаев заболеваний системы кровообращения возросло в два раза, онкологических заболеваний – на 60 процентов. Число осложнений во время беременности, родов и в послеродовой период возросло в два раза.Инвалидность в нашей стране с 1990 по 2006 год, к сожалению, не уменьшается…” Тут Татьяну Алексеевну, наверное, следует поправить. Количество инвалидов стремительно растет. Ежегодно в ДТП по стране гибнут более 30 тысяч человек.Раненых, которые становятся инвалидами, в среднем в три раза больше – пропорция, как на войне, при взрыве одной гранаты… Основных причин смертности россиян – четыре: высокое артериальное давление, высокий уровень холестерина, злоупотребление алкоголем и табакокурение.Разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами – 13 лет (нигде в мире нет такой!) – связана в первую очередь с большим (в 6 раз!) употреблением алкоголя мужчинами, чем женщинами. “У нас 50 процентов в стране курит, – прервал Медведев Голикову. – Из них 65 процентов мужчины – две трети. Эта цифра – самая высокая в мире”.Вам не странно, что в повально курящей стране президент и премьер – не курят? И понятно, почему у них столько планов. Они уверены, что и в 2020 году, ведя здоровый образ жизни, будут не просто живы и здоровы, но и полны сил, чтобы отвечать на серьезные вызовы, которых, как показывают прогнозы, у России только прибавится. Поэтому можно понять эмоциональный выпад Медведева против всероссийского курения: какие могут быть планы, если твой народ убивает себя на дорогах, травит зельем и не в состоянии вынашивать собственное потомство?

БРИК готов потеснить «Большую восьмерку»

КОГДА Дмитрий Медведев за последний месяц уже несколько раз заявляет, что мировые финансы должны быть гибче, а рубль мог бы стать одной из региональных валют, многие задаются вопросом: где этот регион? Прежде всего можно говорить об СНГ. Но, судя по тому, какими темпами сближаются страны БРИК, вероятность развития этой темы в данном направлении не следует исключать.Мировой финансовый кризис, о котором не говорит сейчас только ленивый, – это кризис Запада. Большая часть из 6 млрд человек, населяющих Землю, его не почувствовали. Речь идет прежде всего о странах БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), которые стоят в авангарде развивающегося мира. На эти страны приходится 45 процентов всей рабочей силы планеты, их совокупный ВВП – 15 триллионов долларов (примерно 25 процентов мирового ВВП).Как считает аналитик инвестиционного банка “Голдман Сакс” Джим О’Нилл, ставший в 2003 году автором термина БРИК, кризис, который начался на американском рынке ипотечных долговых обязательств, и заставил крупнейшие банки списать десятки миллиардов долларов в качестве убытков, наоборот, позволит странам БРИК резко увеличить свою долю в мировом ВВП.А несколько дней назад в рамках “большой восьмерки” состоялся первый в истории саммит БРИК. Президент России Дмитрий Медведев, председатель КНР Ху Цзиньтао, премьер-министр Индии Манмохан Сингх и президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва обсудили важнейшие для своих стран проблемы, прежде всего пути выхода из продовольственного кризиса. Известно, что во время этой встречи поднимались и вопросы финансового взаимодействия. Для Медведева самой актуальной является, естественно, тема региональных валют. И хотя Бразилия явно выпадает из регионального контекста, почему бы для начала не двигаться в сторону финансовых расчетов между Россией, Китаем и Индией на основе рубля, юаня и рупии? У рубля на начальном этапе было бы преимущество, поскольку он обеспечен всей мощью российского топливно-энергетического комплекса. В условиях стремительной глобализации экономики расстояния все меньше принимаются в расчет, поэтому и Бразилия со временем могла бы подтянуться со своим реалом.Звучит все это пока как фантастика, но движение к формированию альтернативного “восьмерке” политического клуба БРИК – это уже реальность. В мае в Екатеринбурге состоялась первая встреча министров иностранных дел четырех стран, а в Японии главы государств решили, что на следующей такой встрече министров в Нью-Йорке будет определена дата второго саммита БРИК.Цель очевидна – постепенное создание политического альянса, превращение экономической мощи четырех стран в действенную политическую силу.Джим О'Нилл надеется, что лидеры западных держав обратят внимание на саммит БРИК и ускорят процесс включения этих стран в “большую восьмерку” (кроме, конечно, России, которая уже в G8), “потому что миру не нужен отдельный политический клуб, следящий за ростом некоторых стран, как не нужен и старый клуб, следящий за снижением роста других, нужен более совершенный клуб, объединяющий их всех”. К тому же, считает О'Нилл, совокупный размер ВВП стран БРИК вскоре может вполне превзойти ВВП семи развитых стран, входящих в G8.

Цены на нефть взяли новую планку

После того как накануне саммита “восьмерки” Дмитрий Медведев дал интервью корреспондентам иностранных СМИ, цены на нефть взяли новую планку – 144 доллара.Ровно год назад, в июне 2007 года, когда такое же интервью, приуроченное к встрече “восьмерки”, давал тогдашний президент Владимир Путин, нефть стоила немногим более 60 долларов, то есть почти в 2,5 раза меньше. Путин тогда об этом ничего не сказал, да его и не спрашивали: отношение к росту нефти было еще осторожное, с начала года она подорожала всего на 10 долларов. Поэтому неожиданным для журналистов было теперь услышать признание Дмитрия Медведева: “Год назад я встречался с коллегами вашими, и меня спросили о ценах на нефть. Я сказал, что цена на нефть будет 150 долларов. Реакция была, естественно, эмоциональная. Мне было сказано, что это в принципе невозможно в ближайшее время”. Иначе как даром предвидения это не назовешь! Возможно, что уже тогда, будучи преемником, Медведев понимал, что при такой динамике роста цен накопления государства позволят руководству России не только ставить смелые задачи внутри страны, но и за ее пределами. Вот он такую задачу и поставил, заявив в июне, на Питерском экономическом форуме, что на повестке дня – “превращение Москвы в мощный мировой финансовый центр, а рубля в одну из ведущих региональных резервных валют”. Теперь, на встрече с журналистами, он эту мысль развил: “То, что мы сейчас начали развивать биржевую торговлю нефтепродуктами, другими энергоносителями за рубли, это как раз шаг в сторону превращения рубля в одну из возможных региональных резервных валют, тем более что внутренняя и внешняя конвертируемость рубля (та цель, которую мы ставили перед собой еще несколько лет назад) достигнута”.Медведев позволил себе заглянуть и в будущее, на длительную перспективу, когда рубль мог бы восприниматься в рамках целого региона (скажем, СНГ) как “надежное средство, куда можно помещать накопления, при использовании которого можно проводить соответствующие сделки”. И добавил: “Это, на мой взгляд, вполне достижимая цель”.С таким, как говорят шахматисты, творческим настроением Медведев сядет за первую важнейшую дебютную международную партию своей президентской карьеры – саммит “восьмерки” в Японии. И применит “выездную” модель, которую он обкатал внутри страны, прежде всего на экономическом форуме в Питере. Речь идет об идее перестройки международной архитектуры финансовых отношений, которая “должна быть более современной, более защищенной от рисков”, а также об отказе от “национального финансово-экономического эгоизма” стран, стремящихся выходить из глобального кризиса в одиночку.Эти идеи в первом приближении звучали и в выступлениях Владимира Путина, но столь акцентированно и новаторски, пожалуй, прежний президент их не затрагивал.Впрочем, ему сейчас уже не до глобальных проблем. На днях, в годовщину своей речи в Гватемале, благодаря которой Россия получила право на Олимпиаду-2014, Путин приехал с инспекцией в Сочи. И с ним случилось дежавю. Такой же зал с экспертами, такая же карта во всю стену, такая же нелицеприятная дискуссия между экологами и строителями. Но только на карте не озеро Байкал, по берегу которого должен был проходить трубопровод, а Сочинский регион, где в хрупкую экосистему должна вгрызться санно-бобслейная трасса. И – зеркальная ситуация: Путин своим волевым решением, как и тогда, когда он перенес трубу на 400 км от Байкала, убирает олимпийскую трассу, точнее, требует найти место для ее переноса.Ситуация вообще могла быть анекдотичной: в случае с Байкалом Путин подверг критике тогдашнего президента “Транснефти” Семена Вайнштока, отвечавшего за проект. И не кто иной, как тот же Вайншток, опять мог попасть под горячую руку по такому же поводу, но чудом избежал повторного президентского разноса, уйдя несколько месяцев назад с поста председателя “Олимпстроя”.Интересно, что удачливый Вайншток избежал и обвинений в “троцкизме”. Когда Путин спросил Виктора Колодяжного, нового главу “Олимпстроя”, уложится ли он в график в случае переноса трассы, тот ответил: “Будем стараться”. “Это не ответ, – отреагировал Путин. – “Будем стараться” – это процесс. “Движение – все, конечная цель – ничто” – это, как известно, троцкизм”. Испуганный Колодяжный ответил: “Построим в срок”, и обвинения в троцкизме были с него сняты.

Саммит Россия-ЕС в Ханты-Мансийске

Как подсчитал Александр Филипенко, губернатор ХМАО, если «перелить все эти миллиарды в железнодорожные цистерны, они около восьмидесяти раз обернут земной шар». А их общая стоимость в современных ценах составит более 5,5 триллиона евро. «Сумма фантастическая даже для родоначальников европейской валюты», – пошутил Филипенко. И не без задней мысли. Он знал, что буквально через несколько недель, 26 июня, эти самые «родоначальники» – генсек Совета ЕС Хавьер Солана, глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Совета ЕС, премьер-министр Словении Янез Янша – приедут в Ханты-Мансийск на саммит Россия–ЕС, чтобы встретиться с Дмитрием Медведевым в нефтяном сердце России.«Я думаю, что это должен быть удачный саммит», – сказал Дмитрий Медведев перед отъездом в Ханты-Мансийск, а на таком уровне словами не бросаются. За последние полтора года Евросоюз последовательно снимал свои претензии к России. Сначала была устранена проблема польского мяса, которая поставила переговоры в тупик на саммите в Хельсинки в 2006 году, а недавно Литва сняла свое требование включить в переговоры с Россией обсуждение вопросов энергетической безопасности и грузино-абхазского конфликта. Препятствий для прогресса не осталось. «Мы вполне удовлетворены теми итогами, которые сегодня были достигнуты», – сказал Дмитрий Медведев на заключительной пресс-конференции саммита, добавил: первый раунд переговоров о базовом соглашении между Россией и ЕС намечено провести уже через неделю, 4 июля, в Брюсселе! На заключительной пресс-конференции было заметно, что евроначальники находятся под обаянием молодого улыбчивого президента России. Настроение у них было превосходное.Еще бы! До официальных переговоров все четверо неплохо поужинали в местном ресторане «Сияние Севера». Особенность этого заведения в том, что оно находится в гигантской 62-метровой треугольной стеле, посвященной Первооткрывателям земли Югорской и возведенной на самом краю высокого обрыва,с которого открывается красивейший вид на Иртыш, в 20 километрах от места его слияния с Обью.Высокие договаривающиеся стороны ели салат из раковых хвостиков с трюфелями, борщ-пюре с козьим сыром и антоновкой, пельмени из оленя под соусом базилик, а также филе муксуна (эта рыба считается главным сокровищем Оби. – Авт.) по-сибирски. На десерт гости потребляли фламбе из ягод и арманьяка и пили чай на балконе под шатром, наблюдая за речной навигацией.Есть предположение, что после раковых хвостиков и муксуна главные европейцы особенно остро почувствовали, что без обновленного договора между Россией и ЕС – не жизнь. Действительно, реальный уровень наших отношений таков, что автоматически продлеваемое старое соглашение 1997 года выглядит как насмешка над здравым смыслом. За десять лет Россия превратилась из слабой, понукаемой Западом страны в динамично развивающееся мощное независимое государство. Причем взаимная зависимость между нами и Евросоюзом стала жизненно важной. Мы фактически превратились друг для друга в доноров. Европейцы – в инвестиционных, а мы – в энергетических (доля России в объеме энергоносителей, потребляемых Европой, составляет 25 процентов, и она только растет).Отсюда понятно, почему для прорывного саммита с Евросоюзом наша сторона выбрала именно Ханты-Мансийск. Регион, сравнимый по территории с площадью Франции, добывает больше всего российской нефти – 57 процентов (или 7 процентов мировой, то есть в несколько раз больше, чем Кувейт), 4,4 процента российского газа (2-е место по стране). Столица ХМАО – второй после Москвы крупнейший регион-донор. Не случайно сюда любит приезжать московский мэр Юрий Лужков. Ко всем его идеям в округе относятся очень серьезно.Даже к такому, казалось бы, фантастичному, как продажа пяти процентов стока Оби в Среднюю Азию (по расчетам Ю. Лужкова, это может приносить до пяти млрд долл. в год). «Наши специалисты сейчас оценивают этот проект, – сказал мне заместитель председателя правительства ХМАО по информационной политике Олег Гончаров. – Он настолько масштабный, что его реализация растянется на десятки лет. Главное – сделать его инвестиционно привлекательным'BB.Москва, имеющая мощности в переработке, распределении и продаже, хотела бы развивать и добычу нефти. Сейчас в округе 17 тысяч бездействующих нерентабельных скважин. Повысить отдачу существующих пластов можно только совместными усилиями, в том числе в сотрудничестве с таким крупным инвестором, как Москва. Тогда не за горами и 10-й миллиард югорской нефти.

XII международный экономический форум прошел в Санкт-Петербурге

Итальянский фокусник Эдди взял из рук у вице-премьера правительства России Сергея Иванова его золотую кредитку, сделал ловкое движение рукой, и карточка Иванова пустилась в полет. Золотой “пропеллер” удивительнейшим образом облетел вокруг фокусника и вновь оказался у него в руках, а затем был возвращен потрясенному кард-холдеру. “А что если это уже другая карта?” – вырвалось у меня. На что охранник господина Иванова, не оборачиваясь, резонно заметил: “Главное, чтобы счет на ней был тот же”.Эта уникальная ситуация имела место на Губернаторском приеме, устроенном Валентиной Матвиенко по случаю XII Питерского экономического форума. Уставшие после первого, международного, дня первые лица страны – Сергей Иванов, первый вице-премьер Виктор Зубков, вице-премьер Александр Жуков, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, президент Сбербанка Герман Греф и сама Валентина Матвиенко – сидели за VIP-столом и ужинали. Тут-то к ним и подвели в порядке развлечения заморского факира.Для следующего фокуса Эдди достал из кармана пачку вырезанных названий деловых журналов, раскрыл ее веером и показал всем за столом. Заметив название Forbes, оживился владелец АФК “Система” Владимир Евтушенков, который стоял за спиной у Грефа: “О! Это про нас!” (он входит в число самых богатых россиян по версии Forbes). Между тем Эдди, стоявший между Матвиенко и Ивановым, ударил этот “веер” названий о свою руку, и бумажки моментально превратились в 50-евровые банкноты. Шокированная Матвиенко обратилась к Сергею Иванову: “Как он это сделал, как?! Ты видел? Как он это сделал?!” Иванов улыбался, но тактично молчал. Евтушенков воскликнул, обращаясь к Зубкову: “Витя, надо его брать на работу!” “Теперь мне нужно кольцо”, – обратился Эдди к дамам через переводчика. Свое кольцо рискнула дать Эльвира Набиуллина. Эдди помял его в руках, и оно исчезло. Это никого не удивило, за столом сидели люди привычные: что только не исчезало в руках отечественных факиров в 90-е годы.Между тем Эдди выдержал паузу, достал из внутреннего кармана ключницу и развернул ее. К одному из крючочков и было прицеплено кольцо Набиуллиной.Эдди долго не хотели отпускать, но всему есть мера.Владимир Евтушенков весело сообщил фокуснику, что он “принят” на работу, но не в правительство (Зубков весьма скептически наблюдал за фокусами), а в Сбербанк (Греф охотно на это кивнул: ему итальянец понравился).Судьба Эдди была “устроена”. Судьбе же российской экономики только предстояло стать предметом обсуждения на втором, российском, дне форума.Дмитрий Медведев, выступивший в самом начале первого, международного, дня, о российских делах почти ничего не сказал. Многие удивлялись. Не удивлялся только Герман Греф. Как пояснил позже президент РСПП Александр Шохин, именно Греф, являясь председателем программного комитета форума, определил, что президент Медведев будет выступать по глобальным вопросам, а не по российской экономической политике. “Это был как бы заказ президенту Медведеву от организаторов, – сказал Шохин и добавил: – Но, честно говоря, я не считаю это удачной идеей”.Однако Медведев выступил интересно и необычно, особенно для западных гостей. Они увидели не того молодого либерала, который приезжал к ним в гости, в Давос, и говорил с ними по-английски. В зале, выдержанном в синих фирменных тонах его родного Питера, Медведев выглядел довольно жестким прагматиком. Он, в частности, “приложил” Америку за то, что ее роль в мировой экономической системе была “одной из центральных причин текущего кризиса”. Добавив, что ни рынок Америки, ни ее финансовая система “не в состоянии подменить собой глобальные товарные и финансовые рынки”, президент сообщил, что на повестке дня превращение Москвы в мощный мировой финансовый центр, а рубля в одну из ведущих региональных резервных валют.С ключевым докладом по российской экономике выступил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Он назвал пять главных проблем развития России. “Проблема первая – мы страдаем психологией догоняющего, вторая – энергетическая западня, третья – отстающие навыки, четвертая – нездоровый образ жизни, и пятая – стремление государства к росту своего влияния и стремление многих заставить государство влиять”.Вообще магия цифры “пять” витала над форумом все эти дни. Остановившись подробно на пяти проблемах, Шувалов призвал участников обсудить на круглых столах и средства решения этих проблем, которых тоже пять, это уже всем известные “И”: институты, инфраструктура, инвестиции, инновации, интеллект. Эти “ускорители”, по последним прикидкам, и выведут нас к 2020 году в пятерку самых развитых экономик мира.Однако обсуждения были неоднозначными. “Программа Шувалова” (хотя Игорь Иванович и активно возражал против такого названия) произвела большое впечатление. Но многим было не совсем ясно, каким путем Россия собирается идти в этом непростом мире, подверженном финансовым, продовольственным и другим рискам, о которых говорил в своем докладе Дмитрий Медведев. “Я вижу серьезные противоречия в самом правительстве, – сказал Игорь Юргенс, председатель совета директоров банка “Ренессанс Капитал”. – Или мы тратим накопленный запас – инвестируем в инфраструктуру, энергетику, диверсификацию, то есть идем по линии Минэкономразвития, которая характеризуется лозунгом: “Инновации любой ценой!” Или, как говорит Минфин, будем осмотрительно и осторожно, неинфляционно развивать экономику, учитывая все эти риски. Количество денег, которые мы тратим на госсектор, оборону, пенсионеров, учителей, врачей, возрастает непропорционально тому, как растет производительность труда в России. Это приглашение к инфляции в уже инфляционном мире”. Неудивительно, что в силу этих противоречий концепция долгосрочного развития России до 2020 года, которую дважды выносили на правительство, отнесена теперь на август.Неужели к этому времени либералы с консерваторами договорятся? Форум стал рекордным по сумме заключенных сделок – 14,6 млрд долларов. Одним из самых заметных стало подписание соглашения между ОАО “РЖД” и Банком Москвы. Активы железнодорожной инфраструктуры, заявил на церемонии подписания глава “РЖД” Владимир Якунин, являются весьма привлекательными для крупных инвесторов, в том числе банков. “Эта компания демонстрирует положительную динамику развития, – сказал, в свою очередь, президент Банка Москвы Андрей Бородин. – Мы сотрудничаем не первый год, объем сотрудничества измеряется десятками миллиардов рублей. Это соглашение, по сути, закрепляет уровень нашего взаимодействия”.Кстати, о взаимодействии. В условиях глобального кризиса в мире растет явление, которое Дмитрий Медведев определил на форуме как “национальный эгоизм”.Государства пытаются всеми возможными способами в одиночку защитить себя от проблем. “Мы же готовы наши возможности предоставлять нашим партнерам, чтобы из кризисной ситуации выбраться совместными усилиями”, – заявил Игорь Шувалов. Когда его попросили сформулировать слоган правильной стратегии выхода из глобального кризиса, Шувалов, не задумываясь, сказал: “Строишь партнерство с Россией – будешь богат и счастлив”.[b]Санкт-Петербург–МоскваКстати[/b]На экономическом Форуме, как всегда, с новаторской идеей выступил мэр Москвы Юрий Лужков. На круглом столе “Чистая вода – источник жизни: глобальные вызовы и угрозы” он предложил реанимировать “замороженную” двадцать лет назад идею поворота части стока Оби на юг. По его мысли, можно построить канал, по которому начать перебрасывать 5–7% годового стока Оби, “что позволит оросить 1,5 млн гектаров в южных районах нашей страны, а также поставлять воду в Туркмению и Узбекистан”. Россия, по расчетам Лужкова, может таким образом продавать 20 куб. км воды в год, зарабатывая на этом по 3–4 млрд долларов.

Властный тандем Путина и Медведева

ОБРАЗ двуглавого российского орла, который до последнего момента был непонятен постсоветскому россиянину, обрел, наконец, смысл. Властный тандем Путина и Медведева вдохнул суть в этот старый геополитический символ.Я вспоминаю прошлогодний железный прогноз политологов: Путин ни при каких условиях не будет ни премьером, ни генсеком «Единой России». Преемником же станет Зубков, который уйдет через год на пенсию по состоянию здоровья, чтобы Путин, отдохнув, мог начать в Кремле свой новый первый президентский срок.Но Путин отдыхать не захотел, потому что его план – это воз, в который надо либо впрягаться, либо забыть о нем. А в возе этом чего только нет: и Олимпиада в Сочи, и «стратегия развития страны до 2020 года», и «место в пятерке ведущих мировых держав», и продовольственная безопасность и т. д., и т.п. «Размах и амбициозность наших планов не являются следствием чьих-либо капризов или досужих фантазий, – сказал Владимир Путин на апрельском съезде «Единой России». – Это в прямом смысле слова вопрос будущего российской нации».Путин предложил Медведеву место в упряжке. Потому что один он этот воз не вытянет.В такой «пристяжной» конфигурации невозможна сшибка лбами, на что сильно надеются скептики. Тут главное, чтобы каждый в упряжке знал, чем он должен заниматься и за что отвечать. Если Путин съездил сначала в Сочи, на выставку «Транспорт России-2008», чтобы по ее итогам утвердить федеральную программу развития транспортной системы до 2015 года, а потом в станицу Суворовскую, что в Ессентуках, где гладил бычков на молочно-товарной ферме, и завершил свой тур в Елабуге на обсуждении перспектив автопрома, то Медведев побывал в Казахстане и в Китае, где он укреплял восточную ось внешней политики России. Если Путин может сказать Западу: нам не нужны ваши советы, как-нибудь сами разберемся со своей экономикой, то Медведев, которому в июле предстоит «Большая восьмерка», будет более корректен, потому что ему с этим Западом вопросы решать.Прежде всего, конечно, с Евросоюзом, который крайне необходим Москве – это основной торговый партнер России. Не случайно перед своим восточным турне Медведев принял в Кремле Бернара Кушнера, министра иностранных дел Франции, который с 1 июля становится председателем в ЕС.При хорошей организации дела эта «двойка на упряжи» – президент и премьер – будет работать хорошо. Хотя для русской традиции более характерна тройка – один коренной и два пристяжных. Но тройки у нас нет, зато есть птица. И понятно теперь, почему у нее две головы.

Путин и Берлускони лучшие друзья

Фантастический мир Владимира Путина

Через пару часов после своего заявления на съезде «Единой России» о согласии стать главой партии Владимир Путин подписал поздравительную телеграмму (их он, кстати, отправляет ежедневно десятками) в адрес одного из братьев Стругацких, Бориса. Поздравляя писателя-фантаста с 75-летием, Путин, в частности, отмечает: «На произведениях, созданных вами в соавторстве с братом, выросло и, уверен, еще вырастет не одно поколение читателей, любящих увлекательный мир фантастики». На самом деле «мир фантастики» – это то, что происходит у нас на глазах. Кто бы мог подумать всего полгода назад, когда председателем правительства России был назначен Виктор Зубков, чем все закончится. Страна гадала, кем же будет Путин после окончания президентского срока. Предположения о том, что он станет премьером или главой «Единой России», отметались политологами как смехотворные. В итоге Путин – без пяти минут премьер и председатель партии власти в одном лице. Кстати, на этом «фантастика» не заканчивается. Председатель «Единой России» Путин (по его инициативе она, кстати, и была создана) не будет ее членом. Те из нас, кто вырос на священном знании, что партбилет № 1 навечно выписан на имя основателя КПСС В. И. Ленина, вероятно, будут вынуждены пересмотреть некоторые свои представления о жизни... К слову, другим братом Стругацким, которого упомянул Путин в своей поздравительной телеграмме, является Аркадий (умер в 1991 году). Если кто не знает – отец Марии Стругацкой, жены Егора Гайдара, бывшего российского премьера, точнее, исполнявшего обязанности премьера в 1992 году. Вряд ли будущий российский премьер Путин знал, что подписывает поздравление родственнику своего, получается, предшественника. Но есть в этом совпадении что-то неслучайное. Сам зять писателя-фантаста, Гайдар, никогда фантастом не был, экономисты – люди серьезные, их стихия – прогнозы. А они далее чем на два-три квартала не составляются. Поэтому то, что является реальностью для нас, еще 15 лет назад Егор Тимурович назвал бы даже не фантастикой, а полным бредом. Крепкий рубль и пасынок-доллар, 115 долларов за тонну нефти, полеты наших стратегических бомбардировщиков в небе Атлантики под носом у шокированных натовских пилотов. И т. д. и т. п. Как еще это назвать? Но для экономиста Гайдара это «хорошая» фантастика. Но есть и «плохая»: президент, выходец из КГБ, который теперь еще и премьер, полностью контролирующий правительство и парламент. Страшный сон ельцинского демократа! Я бы даже сказал, ужасное дежавю: опять «вождь» и «генсек» в одном флаконе! И это понятно. Давно уже было сказано: что хорошо русскому, для немца (читай европейца) смерть. Но все становится на свои места, да и вся «фантастика», кстати, исчезает, когда мы разделим два понятия: руководитель и духовный лидер. Для европейца или американца выбор руководителя – технический момент: выбрал и забыл до следующих выборов; для нас это – акт сакральный. Мы выбираем «хорошего царя». Потому что отдаем ему в руки свои судьбы и судьбу страны. А у царей и у духовных лидеров партийности не бывает. Они берут народ и ведут его, как Моисей, по пустыне. Сколько Моисею понадобилось? Сорок лет? Путин наметил рубеж – 2020 год. В четыре раза меньше. Но ведь не по пустыне, по богатой стране пойдем.

В ближайшее время Медведев опять сделает, «как Путин»

Дмитрий Медведев идет шаг в шаг за Владимиром Путиным, работает, так сказать, «вторым номером». Приезжает Джордж Буш – пожалуйте, сначала на встречу с президентом, затем с избранным президентом. Приезжает генсек ООН Пан Ги Мун – сначала его принимает Владимир Владимирович, потом – беседа с Дмитрием Анатольевичем. Была во времена моего детства такая гэдээровская передача вроде наших «Веселых стартов», и кричалка у нее была такая: «Делай, как я, делай, как мы, делай лучше нас!» В ближайшее время Медведев опять сделает, «как Путин». В одном из издательств выходит книга про Медведева, написанная в том же формате, что и «От первого лица» о Путине. Она вышла восемь лет назад, когда тот был еще и. о. президента. Ее написали репортеры Наталья Геворкян, Андрей Колесников и Наталья Тимакова, поэтому и вопросы задавали человеческие («Вы помните, как пошли в первый класс?», «Покуривали?» и т. п.), и получилась она «человечной». Для написания книги про Медведева выбор пал на телевизионного историка Николая Сванидзе. И, похоже, выбор этот был продуманным. «Что для Вас великая Россия?», «Что такое демократия, что это за штука?», «Какое в данный момент у людей отношение к богатству?» На такие вопросы отвечал избранный президент. Причем если у Путина ответы были довольно короткими и емкими, Медведев смело развивает мысль, рассуждает почти академически. Становится понятным, почему автором книги сделали Сванидзе – его манера удобнее для бывшего преподавателя питерского юрфака Медведева. Хотя иногда герой книги чувствует перебор с «академизмом» и помогает автору разбавить атмосферу книги – например, ставит во время разговора музыку. «Как эта вещь называется?» – вопрошает Николай Карлович после очередной перемены пластинки. «Lalena – Deep Purple, – отвечает Медведев. – Великолепная вещь». Однако Сванидзе свою пластинку не меняет: «Вот вы говорили о правовом нигилизме. Как бороться с правовым нигилизмом?» После этого Медведев на полстраницы говорит о том, что, в сущности, стало частью программы его действий на ближайшие годы: о борьбе как с «низовой», так и с «верхней» коррупцией. Но Сванидзе ставит пластинку заново: «Казалось бы, в России традиционно сильноегосударство, но при этом такой правовой нигилизм»… Перед тем как задать главный вопрос книги – о новой и необычной конфигурации власти: оси «Медведев-президент – Путин-премьер», Сванидзе долго и по-интеллигентски расшаркивается: «Я хочу задать вопрос, который я все равно должен задать, потому что меня просто не поймут, если я его не задам, хотя он может быть воспринят как конъюнктурный. Это вопрос о вашем взаимодействии с Владимиром Путиным». Подозреваю, что Медведеву, человеку еще молодому, явно хотелось на это сказать: «Да не парься ты, Николай!» Но он же бывший преподаватель, умеет сдерживать эмоции: «Уверен в том, что все будет нормально. Залогом тому являются наши личные товарищеские отношения. Но если говорить о модели, то она просто принципиально новая для нашей страны. У нас никогда в российской истории глава государства, как бы он ни назывался, не уходил на вторую позицию. Вторую, третью, пятую. Это, мне кажется, очень важная традиция. Когда человек может побывать на высшей позиции и вернуться в действующую политику на одну из руководящих должностей, будучи человеком эффективным, а применительно к Владимиру Путину еще и сверхпопулярным лидером. В конце концов в этом и проявляется истинное желание служить своей Родине. Поэтому я считаю, что это очень неплохо». Если «путинская» книга давала нам живой портрет человека, которого судьба и история вдруг вынесли на вершину власти, и вот ему, как природному государственнику, нужно теперь буквально на ходу вырабатывать идеологию, то в «своей» книге Медведев как раз излагает программу действий, а она начала складываться у него задолго до того, как мы увидели в нем одного из преемников. Наверное, делать по гэдээровской кричалке, то есть «как Путин», а возможно, и «лучше него», для Медведева самое правильное развитие. Не зря он говорит о «важных традициях». Между тем выпускник питерского юрфака Путин только что подписал Федеральный закон «Об упразднении некоторых районных судов Ульяновской области». Оказывается, не хватает там судей для рассмотрения уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях. Не хотелось, чтобы выпускник питерского юрфака Медведев, став президентом, подписывал такие законы. Вот этой традиции не хотелось бы.

Генерал-разведчик лоббирует интересы торговых компаний

Юрий Кобаладзе был профессиональным разведчиком, когда-то работал в Лондоне «под крышей» Гостелерадио. Теперь он профессиональный лоббист, или специалист по GR (отношения с госструктурами). Лоббист – это человек, который, пользуясь собственными связями, продвигает тот или иной закон, выгодный его нанимателям. Номинально Кобаладзе – управляющий директор по корпоративным отношениям в компании, название которой можно спутать с моделью модного немецкого внедорожника – X5 Retail Group. Однако все гораздо прозаичнее: это торговая компания, которая владеет небезызвестными розничными сетями «Пятерочка» и «Перекресток». Не гражданин, а президент – Не зазорно бывшему разведчику, который отстаивал интересы государства, продвигать теперь йогурты и шпроты? – Я очень горжусь, что работал в разведке, она многое мне дала, сформировала меня как личность. Я глубоко убежден, что интересы общества – выше любых других. Просто иногда между государством и частной структурой возникают конфликтные ситуации, и лоббист – это как раз тот человек, который может их разрешать. Это благородная задача, и ничего зазорного я в этом не вижу. – А между тем сейчас ваши коллеги управляют страной… – Я всегда возражаю против подмены понятий, когда сам факт принадлежности к спецслужбам вроде бы отвечает высшим государственным интересам. И я уверен, что этого не происходит. Я хорошо знаю, например, Сергея Иванова, первого вице-премьера, как порядочного человека, питаю к нему теплые товарищеские чувства – как-никак, в одном отделе 20 лет вместе проработали. – Качества, которые дала вам разведка, помогают быть лоббистом? – Конечно. Разведка – это очень организованная, управляемая структура, и менеджерский опыт, полученный на этой работе, очень помогает. Какие качества? Их сама профессия вырабатывает: это и умение правильно планировать свой день, и сосредотачиваться на главном, и знание людей плюс навыки общения с ними, и аналитический склад ума. Наконец разведка – политическая организация, поэтому я своим студентам в МГИМО (Ю. Кобаладзе – профессор кафедры международной журналистики. – И. Д.) говорю: вы должны интересоваться политикой, знать, как живет страна. Мне это помогало лоббировать Советский Союз, когда я работал 1977–84 годах в Англии корреспондентом Гостелерадио. – Как же, интересно, вы это делали? – Могу рассказать одну историю. В Лондоне я был аккредитован в ассоциации иностранной прессы, даже был ее вице-президентом и одновременно директором клуба. А клуб был, по сути, рестораном. Забавно, но мне как советскому гражданину было запрещено подписывать какие-либо бумаги, а я подписывал их по десятку в день – на покупку продуктов для ресторана. А еще я был президентом винного клуба. И мы писали письма в различные винные компании, чтобы нам продавали вина со скидками. Как-то приходит письмо из посольства Чили с приглашением на дегустацию их вин. А надо сказать, что в те годы – после свержения правительства Сальвадора Альенде – у СССР с Чили контактов не было. Когда я оказался в чилийской дипмиссии, посол мне говорит: «Вы первый советский гражданин, которого мы здесь видим». Во-первых, отвечаю, я не советский гражданин, а президент винного клуба, а во-вторых, я надеюсь, что вино, которое мы будем дегустировать, было розлито в бутылки еще при президенте Альенде. Это потрясло всех, а я был горд собой. С тех пор я большой поклонник чилийского вина. При виде мегасторов слезы наворачиваются от гордости – Как проходит день лоббиста? Встречи с чиновниками за сигарами и коньяком? – Звучит, конечно, красиво и романтично, но уверяю вас – не только это. – Обивание высоких порогов? – Да. Вот сейчас обсуждается закон о торговле, и мы кровно заинтересованы, чтобы он не мешал развитию отрасли, а способствовал ему. Отрасль сделала огромный рывок за последние несколько лет. Когда я езжу по Москве и вижу все эти мегасторы, у меня слезы наворачиваются: смотрите, каких результатов мы добились! – Действительно, магазины в городе как грибы растут. Разве этому можно помешать? – Можно. Если создавать искусственные барьеры. Попытка остановить птицу, которая набирает скорость, опасна – и для отрасли, и для государства и общества. Лоббируя закон о торговле или поправки к нему, мы на пальцах доказываем, что розничная торговля – это тот механизм, который способствует снижению цен, их стабилизации. И на бытовом уровне люди это хорошо понимают. Недавно в одном из «Перекрестков» мы обнаружили сваю, которая прогнила, и закрыли магазин, хотя там и близко не было опасной ситуации. Но закрыли, чтобы не рисковать. Так народ пошел в управу. Вы что, говорят, делаете? Казино хотите вместо магазина открыть? Мне звонят из управы: объясните людям, что происходит, потому что они волнуются. Действительно, магазин обеспечивал весь микрорайон, жители к нему привыкли, им удобно. Мы все слишком быстро забыли времена, когда народ озверело кидался на колбасу, которую вывозили в торговый зал, а о качестве тогда никто и не думал. А сейчас выбираешь – одного йогурта сортов тридцать! Нагрузишь тележку так, что тебя за ней не видно. Это же произошло благодаря торговым сетям. Поэтому надо им помогать, хотя, конечно, и контроль разумный должен быть. – А как быть с монопольными сговорами – о них сейчас много говорят. – В том-то и дело, что только говорят! А мы свято верим во всякие разговоры, потому что народ такой. Верить – проще, чем попытаться понять и объяснить, почему цены растут. – Почему же? – Цены на продукты питания и продовольствие растут во всем мире. Причин несколько. Часть зерна, например, идет на производство альтернативного топлива. Появляются новые едоки, которые раньше пили кружку молока в год, а сейчас пьют цистерну. Например, Китай... Но гораздо проще сказать: торгаши договорились! А ведь они как раз и заинтересованы, чтобы дешевле купить и дешевле продать – привлечь больше покупателей. Вот мы недавно сравнили инфляцию в торговых сетях и в среднем по стране. Оказалось, что в сетях она ниже! Между сетями идет жесточайшая конкуренция за покупателя. Поэтому меня огорчают заявления наших руководителей, которые говорят, что мы, мол, еще разберемся с этими ценовыми сговорами. Общаясьс чиновниками, я говорю: будьте осторожнее, отрасль только набирает обороты. В Москве десятки, сотни магазинов можно еще открыть! Провинция же вообще не освоена. – И что, слушают вас чиновники? – Я же не случайно стал лоббистом. За многие годы работы у меня появилась репутация, знание людей и контакты на госслужбе. – Конечно! У вас же в однокурсниках сам министр иностранных дел Сергей Лавров! – Мы просто дружим, вот уже сорок лет, с тех пор как поступили в МГИМО в 1967 году. Вместе активно отдыхаем – каждое лето сплавляемся по рекам. – Это же опасно. Помните, в прошлом году в Китае целая группа наших рафтеров погибла? – Потому что они пошли по сложной реке, да еще без нужных знаний, без страховки, без телефонов! Мы серьезно относимся к сплаву, в пекло не лезем, жизнями не рискуем. У нас инструктор, который лет десять с нами ходит, он тщательно готовится к сплаву, хорошо знает маршруты – где какой порог… Мы авантюризмом не занимаемся. Всю жизнь занимаюсь тем, что люблю – Знакомая студентка МГИМО сказала мне, что мечтает заниматься GR. Что ей посоветуете? – Позвонить мне, я открою ей глаза. Если у нее лежит к этому занятию душа, то она очень хорошую выбирает профессию. Но это очень непростое, тайм-консьюминг, то есть времязатратное дело. От личной жизни порой приходится отказываться – бегать, договариваться, очаровывать. – Может, девушке как раз проще в этом бизнесе – у нее есть секретное оружие? – У мальчиков тоже есть секретное оружие ( смеется.)! Если серьезно, все зависит от способностей и качеств. Так сложилось, что в пиаре, например, больше женщин, нежели мужчин. – А в лоббистах? – Я бы не сказал. Одна из наших газет публикует список самых мощных лоббистов – там с девушками не очень. Правда, это верхний эшелон. – А вы на каком месте, не припомните? – Меня еще там нет, я попадаю в рейтинги по торговым сетям – но льщу себя надеждой, что он достаточно высок. – Можно предположить, для вас как для лоббиста важнее репутация, нежели близкое знакомство с министром? – Когда я работал в разведке, руководил пресс-бюро СВР, я был заметной фигурой в СМИ. Многие до сих пор меня помнят, моя репутация, мое реноме продолжают работать на меня, хотя я уже в другой сфере. Это, кстати, главный совет для тех, кто хочет работать лоббистом: с первого же дня надо думать о своей репутации, потому что она следует за тобой, куда бы ты ни шел. Можно драматически поменять направление своей деятельности, но то, что ты наработал за годы, никуда не денется. Я даже знаю экстремальные примеры. Например, когда мой друг, в прошлом солист Большого театра Александр Ворошило, потерял голос, он стал производить колбасу. Ему вовсе не мешало, что он народный артист и выдающийся певец. Наоборот, люди сказали: молодец, парень, не стал плакать, пошел и сделал дело, добился результата! – А вы? Можете вдруг опять поменять направление? – Нет. Мое занятие мне по душе, оно соответствует моему характеру, образованию, знаниям и т. п. Сфера лоббирования не предлагает стандартных решений по каждому поводу, всякий раз какая-то новизна. Ну и, конечно же, у меня есть коммуникационные способности, которых у некоторых людей просто нет. Я умею ладить с людьми, выстраивать отношения. Я вообще по натуре репортер, люблю где-то присутствовать, рассказывать с места события. А другому, скажем, интереснее посидеть за столом, написать большой аналитический материал. Я счастливый человек, я всю жизнь занимаюсь тем, что люблю. Поэтому с успехом выживаю в конкурентной среде. Досье ВМ: Юрий КОБАЛАДЗЕ родился в Тбилиси в 1949 г. Окончил факультет международной журналистики МГИМО. С 1972 года – в Службе внешней разведки (кличка Коба). Генерал-майор в отставке. В 1977–1984 годах был корреспондентом Гостелерадио СССР в Великобритании. С 1984 года – в центральном аппарате Первого главного управления СССР (служба внешней разведки), в 1991–1999 годах – руководитель бюро по связям с общественностью и средствами массовой информации СВР. В 1999 году – первый заместитель генерального директора ИТАР-ТАСС. В 2000–2006 гг. был управляющим директором инвестиционной компании «Ренессанс Капитал»: отвечал за связи с государственными структурами, правительственными учреждениями и СМИ, а также определял общую стратегию компании в области связей с общественностью. В прошлом году назначен директором по корпоративным отношениям X5 Retail Group. Женат, имеет двух дочерей и внука. Любимая фраза: «Дружба дружбой, а спецслужба – спецслужбой». Увлечения - музыка, живопись, водный спорт.

Грядет структурная реорганизации правительства

Как известно, британская королева Елизавета II отменила бриллиантовую свадьбу. Прием в отеле «Ритц» по случаю 60-летия брака с герцогом Эдинбургским в прошлые выходные не состоялся. Елизавета сочла «неуместным» устраивать помпезную церемонию в то время, как страна вступает в фазу экономического спада. Дело нешуточное – финансовая система рушится, банки Европы, стоявшие прочно столетиями, ищут средства, чтобы не пойти с молотка. Торжествам по поводу вступления Дмитрия Медведева в должность президента России, которые состоятся в мае, никакой кризис помешать не сможет. Из правительства идут «позитивные вибрации»: мол, нас мировой спад не затронет, мы в западной экономике задействованы не сильно. А на «крайняк» у нас есть «подушка ликвидности», которая не даст нам больно удариться при падении. Так что у английской королевы своя свадьба, а у нас – своя. Чиновники Минфина только не говорят, что использование этой самой «подушки» создаст такую инфляцию, что страна может быть отброшена на многие годы назад. Так или иначе, в этой тревожной ситуации все же не грех подумать если не о сокращении государственных расходов, то хотя бы о максимальной их экономии. Но происходит, похоже, прямо противоположное. Судя по информации, которая просачивается из Белого дома, известно, что число столоначальников с приходом Владимира Путина серьезно увеличится. Грядет структурная реорганизации правительства, в результате которой некоторые министерства будут поделены на части, скорее всего, это коснется Минздравсоцразвития, Минпрома, Минэкономразвития, а также других ведомств. Как минимум, удвоится количество вице-премьеров – как простых, так и первых. Но главная причина такого бурного разрастания не в законе Паркинсона, который гласит: бюрократия разрастается бесконтрольно и вне зависимости от роста объема работы. Дело в том, что появляются две большие команды – «путинская» и «медведевская». Первая, перемещаясь из Кремля в Белый дом, должна стать больше просто потому, что правительственные департаменты больше департаментов Администрации президента. А вторая, «медведевская», иными словами новая кремлевская администрация, должна вообще создаваться заново. Что касается будущего премьера, то, как мы уже знаем из истории, Владимир Путин не склонен к радикальным изменениям в своей команде (именно потому что это – команда, группа единомышленников, а не коллектив управленцев, собранных под проект), и он предпочитает трудоустраивать своих людей, а не увольнять. Любопытно, что несколько лет назад, когда в марте 2004 года Путин начинал свой второй срок в Кремле, экономическая ситуация как в мире, так и в России не вызывала опасений, прогнозы говорили о возможном росте цен на нефть, доллар стоил 28 рублей и особых причин беспокоиться у президента не было. И в этих условиях он своим указом упраздняет 13 министерств, два госкомитета, одну федеральную комиссию, четыре федеральных службы и четыре агентства. Таким образом, количество министерств было сокращено с 30 до 17. Новый тогда премьер-министр Михаил Фрадков обзавелся лишь одним вице-премьером! Повторяю, в принципе, причина, по которой «чиновничья свадьба» будет «гуляться» на Краснопресненской набережной по полной программе и со всеми остановками, понятна. Есть лишь опасение, что количество охотников воспользоваться моментом и попрыгать на «подушке ликвидности» превысит, по нашей доброй традиции, все разумные пределы. Хорошо бы не допрыгаться до Паркинсона. А Паркинсон стучит дважды. Первый раз он приходил в августе 98-го.

Дмитрий Медведев: из преемников – в «переходники»

По слухам, циркулирующим в Доме правительства, Владимир Путин дал команду начать сразу же после праздников, то есть 11 марта, перемещение своего аппарата в здание на Краснопресненской набережной. Ремонт пятого, «премьерского» этажа Белого дома под нового хозяина, начался почти сразу же после съезда «Единой России», на котором Путин заявил о своем согласии возглавить кабинет министров при Медведеве. Видимо, ремонт подходит к концу. По совпадению, 90 лет назад, 11 марта 1918 года, состоялся переезд в Москву из Петрограда правительства большевиков во главе с Владимиром Лениным. Председатель Совета народных комиссаров обосновался тогда в Кремле. Вот как описывал этот период большевик Виктор Кибальчич, который много общался тогда с Лениным: «Он жил в Кремле, в небольшой квартире дворцовых слуг, которая не вполне протапливалась последнюю зиму. Старая няня вела его хозяйство и чинила одежду. Идя к парикмахеру, он становился в очередь, находя неприличным, когда его пропускали вперед. В его манерах и поступках не было ни малейшего намека на вкус к власти, только требовательность серьезного специалиста, который хотел, чтобы работа выполнялась хорошо и вовремя, и открытое стремление заставить уважать новые порядки, вплоть до самых незначительных, казавшихся чисто символическими». Одним из ближайших соратников Ленина был тогда Николай Бухарин, «умница, любимец партии», как его называл Ильич. Считалось, что он мог стать политическим наследником вождя пролетариата и занять его место в Кремле. Но судьба распорядилась иначе: Бухарин был репрессирован Сталиным, который и стал преемником Ленина, хотя и самозваным. Дмитрий Медведев, преемник нынешнего президента России «по праву», естественно, находится в совершенно иной ситуации. Правда, до инаугурации кабинет Путина в Кремле он вряд ли займет, хотя, по указу 295, который президент подписал 3 марта, Федеральной службе охраны по согласованию с его администрацией предписывается обеспечить «вновь избранному и не вступившему в должность президенту» официальную резиденцию. Кстати, этот указ положил начало формированию института преемственности в системе исполнительной власти, потребность в котором в новейшей российской истории – ни при Ельцине, ни при Путине – еще не возникала. А ведь торжественному акту передачи власти должен предшествовать переходный период. В США, например, эта процедура подробно расписана законодательно. К своей возможной победе кандидаты в президенты США начинают готовиться задолго до выборов. Из аппарата избирательной кампании они выделяют специалистов для формирования переходной команды, которая должна приступить к работе сразу же после победы. Эти люди готовят рекомендации по политназначениям на руководящие посты в администрации и в федеральных ведомствах – до трех тысяч человек, которые будут на ключевых должностях проводить в жизнь установки нового президента. Частью политназначений президент рассчитывается со спонсорами за поддержку (прежде всего финансовую). В рамках переходной команды действуют рабочие группы, которые разрабатывают рекомендации по кадровому составу руководства всех учреждений власти, включая Госдепартамент, Пентагон, Минфин и т. п. Важную роль в переходном процессе играет Управление общих служб, на которое возложены задачи материальнотехнического обеспечения деятельности переходной команды. В целом на расходы по передаче полномочий законом предусмотрено выделение из госбюджета новоизбранному президенту – 3,5 млн долларов, уходящему – 1,5 млн. Переходный период считается завершенным после инаугурации, на которой новый президент принимает присягу. Как будет формироваться администрация нового российского президента? Унаследует ли Дмитрий Медведев часть аппарата Владимира Путина или произойдет полная рокировка команд новоизбранного президента и уходящего? Насколько радикально изменится состав будущего правительства? Эти вопросы должны быть решены в самое ближайшее время, дабы не дать политическим кланам шанса с упоением предаться привычной византийской забаве – подковерной борьбе за позиции в новом раскладе сил.

Нужна ли борьба с коррупцией

3 февраля прокурору Саратовской области Евгению Григорьеву исполнилось 48 лет. А спустя десять дней, 13 февраля, его убили. Григорьев поверил в провозглашенную Владимиром Путиным борьбу с коррупцией и не побоялся начать ее. И проиграл. Днем позже, 14 февраля, состоялась пресс-конференция российского президента, на которой, к сожалению, имя Григорьева не прозвучало. Хотя на вопрос журналиста о проблеме, которая наиболее «утомила» Владимира Путина за восемь лет его президентства, он не задумываясь ответил: коррупция. Во всех своих важных речах Путин неизменно высказывается о коррупции в самом жестком тоне, призывая, подобно Марку Порцию Катону, разрушить этот «Карфаген», но признает: «Несмотря на предпринимаемые в этом направлении меры – кадровые замены, тысячи уголовных дел – нам пока не удалось кардинально изменить ситуацию». Евгений Григорьев завел всего 25 уголовных дел – на глав муниципальных образований, их заместителей и депутатов различных уровней. Одно из самых громких дел в области – против экс-мэра Саратова Юрия Аксененко, который обвиняется в превышении должностных полномочий при предоставлении прав собственности на земельные участки. Конечно, эти 25 дел – капля в коррупционном море России. Но Григорьев по крайней мере был готов довести их до конца – он инициировал областной закон о противодействии коррупции, поскольку не секрет, что подавляющее большинство коррупционеров отделываются минимальными и условными сроками. В итоге Григорьев потерял не просто должность (как это зачастую бывает), но жизнь. Что же получается? Приходит прокурор, который начинает реальную борьбу со взяточниками, и мы его теряем, как на войне. В мировом рейтинге «индекса коррупции» (Transparency International) Россия находится на 143-й позиции. Наши соседи – Гамбия, Индонезия, Того, Ангола, Гвинея-Бисау. Даже Украина – на 118-м месте, а Грузия – на 79-м. По оценкам фонда ИНДЕМ, объемы коррупции в России возросли с 2001 года с 40 млрд до 300 млрд. Согласно опросу, который провел среди бизнесменов (а ведь именно они дают взятки чиновникам) Институт сравнительных социальных исследований, наиболее коррумпированными органами являются: милиция – 80 процентов;таможня, суды, прокуратура и Госдума – более 60 процентов; политические партии, региональные органы власти и СМИ – более 50 процентов. Кстати, простые люди, то есть мы с вами, не считают коррупцию уж таким страшным явлением. За последние 15 лет опросы показывали, что она никогда в нашем понимании не поднималась выше 6-го места, уступая высоким ценам, инфляции, безработице, преступности и низкому уровню жизни. Не потому ли «Карфаген» прочно стоит и не только не качается, но даже прирастает новыми архитектурными деталями, что коррупция является частью культуры российского общества, нормальным способом достижения цели? Бытовой или политической – неважно. И не от того ли даже в среде экспертов бытует представление о коррупции как о положительном факторе? Она-де устраняет леность чиновника, работает в качестве смазки для государственного механизма. Это и форма оплаты услуг. Ведь если государство не в состоянии взять налоги и заплатить их в виде зарплаты чиновнику или врачу, то они, наверное, сами могут заработать эти деньги, помогая бизнесмену или пациенту. Получается, коррупция – это в конечном итоге двигатель общественных процессов и экономики? За что же тогда отдал свою жизнь Евгений Григорьев?

Задачу борьбы с коррупцией Путин возложил на Медведева

Когда-то, в петровские времена, генерал-губернатор Сибири князь Гагарин присвоил бриллианты, купленные для императрицы в Китае. На том был пойман и по приказу Петра I повешен в Петербурге. В назидание другим князь провисел на виселице целый год. Разоблачил же его известный тогда фискал Некрасов, который через несколько лет сам был обвинен в коррупции и тоже весь год провисел на том же самом месте. Но это не остановило коррупцию, в битве с ней Петр проиграл. Возможно, Владимир Путин знал об этом историческом факте, когда, выступая на прошлогоднем съезде «Единой России», сказал: «Никакими наскоками эту проблему не решить». И добавил со всей чекистской прямотой: «Несмотря на предпринимаемые в этом направлении меры – кадровые замены, тысячи уголовных дел, – нам пока не удалось кардинально изменить ситуацию». Задачу борьбы с коррупцией Путин возложил на будущего президента Дмитрия Медведева. И тот как юрист посмотрел проблеме в корень. Выступая на Гражданском форуме, он указал на главную проблему – наш правовой нигилизм, который порождает так называемую нижнюю коррупцию. Когда при взмахе гаишного жезла ваша рука сама тянется к бумажнику. О борьбе с коррупцией «верхней» Медведев говорил уже как о важнейшем политическом приоритете своего четырех-, а возможно, и восьмилетнего президентского срока, имея в виду совместные усилия парламента, партий и президента. Экспертов, которые занимаются проблемой коррупции, можно условно разделить – и это показало прошедшее на днях в Общественной палате заседание Клуба политического действия «4 ноября» – на две большие группы. Первые считают, что с коррупцией бороться бесполезно, поскольку она с неизбежностью сопровождает этап передела собственности, который мы переживаем. Больше того, она-де в определенном смысле полезна, поскольку стимулирует чиновника на выполнение своих функций наиболее эффективным образом. Вторые уповают на закон о противодействии коррупции, который вот-вот будет принят Думой. Он вооружит правоохранительные органы и общество инструментарием, который позволит «не только отрубать головы Змею Горынычу, но и прижигать отрубленное место». Однако подобные антикоррупционные законы принимались в России и раньше – хорошо известен Указ «Об изыскании причин и искоренении лихоимства», который появился при Александре II. Но бессмысленно сегодня требовать реализации подобного закона от чиновника, который сам оказался в кресле, скорее всего, не в результате движения по вертикали, а благодаря лоббистским усилиям. Необходим кадровый резерв, из которого можно было бы брать будущих министров или губернаторов, ротация кадров, которая разрывала бы коррупционные связи. Интересно, что в середине 90-х была предпринята попытка внедрения такой системы – при Администрации президента был учрежден Совет по кадровой политике. Но он нарушал правила игры, поэтому просуществовал лишь два года. Надо вернуться к советской системе, убежден юрист Михаил Барщевский, когда чиновник знал, что он потеряет, если нарушит закон, а именно: пенсию республиканского или союзного значения, прикрепление к спецполиклинике, льготы при оплате за квартиру, телефон и за проезд на метро. Кстати, такая система существует на Западе. Полицейский, которого склоняют к правонарушению, скажет: я рисковать не буду, мне дорога моя пенсия, которой я лишусь, если меня поймают. Но какая пенсия у них и какая – у нас? Не рассмеется ли нам в глаза гаишник, которому мы пообещаем бесплатный проезд на метро до конца жизни, лишь бы он прекратил собирать себе на джип с помощью жезла сейчас? Главный инструмент борьбы с коррупцией – публичность, считает политолог Сергей Марков: публикации в СМИ, парламентские расследования. «А еще лучше: давайте попробуем, раз мы знаем имена коррупционеров, не подавать им руки! – предложил он. – Создадим для них обстановку нетерпимости». «Кому не подавать руки? – спросили его. – Дайте список!» – «А среди них моих знакомых нет!» – быстро отшутился Марков. Вот и поговорили…

Путин не хочет делить шкуру неубитого зверя

Так все же станет ли Владимир Путин премьер-министром? На съезде «Единой России» он ответил согласием. И вот, через день, встречаясь с корреспондентами американского журнала «Тайм», Путин говорит: «Я для себя еще не принял решение, буду я претендовать на должность председателя правительства или нет». Как это понять? Президент продолжает поддерживать интригу? Даже самые близкие к нему люди не знают о его реальных планах. В кулуарах съезда сразу после заявления Путина президент «РЖД» Владимир Якунин c жаром говорил: «Я приветствую решение Владимира Владимировича. Считаю, что это пример мужественного поведения человека, который в полной мере отдает себе отчет в той ответственности, которую он на себя взваливает. Ему придется уже в качестве премьер-министра отвечать не только за все те решения, которые принимались в этом году, но и за принятые в предыдущие годы, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы». Но, думается, дело тут не в желании поинтриговать или в непоследовательности (уж чем-чем, а в этом Путина не упрекнешь!). Наверное, нужно внимательно прочитать слова самого Путина, произнесенные на съезде: «Если граждане России окажут доверие Дмитрию Анатольевичу Медведеву и изберут его новым президентом России, то и я буду готов продолжить нашу общую работу, в этом случае – в качестве председателя правительства Российской Федерации». То есть как разумный человек, Путин дает понять обществу, что он допускает ситуацию, при которой Медведева могут и не избрать. Ведь впереди избирательный марафон, и кто знает… Но более вероятным объяснением, как мне кажется, является следующее. Владимир Владимирович не желает находиться под давлением общественного мнения, которое радостно «поженило» его с должностью премьер-министра. А ведь он еще продолжает быть президентом, и не хочет он по прихоти политической тусовки «делить шкуру неубитого медведя» – уж извините, за невольный каламбур! Не такой он человек. Поэтому Путин, возможно, и выработал для себя такую формулу: я готов, но еще размышляю. Кстати, есть еще одна «должность» Путина, в которой он не чувствует себя до конца уютно. На съезде «Единой России» его называли «национальным лидером» столь же часто, сколь и президентом. Поэтому когда американские журналисты спросили Путина, чувствует ли он себя национальным лидером, президент с удовольствием отшутился: «Я чувствую себя такой рабочей лошадью, которая везет какую-то телегу, нагруженную тяжелым грузом». Однако вышеприведенные объяснения вовсе не исключают и того факта, что, возможно, Владимир Путин действительно продолжает размышлять над своим будущим и упрекать его в этом трудно. На кону стоит многое. Премьер-министр, по словам самого же Путина, должен будет «заниматься текущими экономическими и социальными проблемами: дорогами, жильем, образованием». Но если он возглавит правительство, ему некогда будет, например, руководить работой нижней палаты парламента, укреплять новую структуру власти, для чего, кстати, и была нужна такая мощная победа на выборах. Ему необходимо реализовать и конституционное большинство, добытое с таким трудом. А потому целесообразнее Путину быть скорее политиком, нежели хозяйственником. Чрезмерное употребление приставки «будущий премьер» может сослужить ему не ту службу, какую хотелось бы. Если верить другой русской поговорке «про медведя»: нетрудно схватить его за хвост, проблема в том, как потом от медведя избавиться. Еще раз извините за невольный каламбур.

Комментарии выдвижения Дмитрия Медведева на пост президента

Сразу же после выдвижения Дмитрия Медведева кандидатом на пост президента России эту новость поспешили прокомментировать все, кто только мог: и думцы, и лидеры политических партий, и представители бизнес-сообщества, и многие другие. Сделал заявление даже сам первый вице-премьер Сергей Иванов, который в равной степени мог рассчитывать на это выдвижение. Не высказались только те, кого это выдвижение задело напрямую, – силовики, кандидатом от которых и мог бы стать Сергей Иванов. Ясно, что они разочарованы тем, что президент отдал предпочтение либеральному крылу своих сторонников. Тем, что этот шаг неизбежно ведет к глобальному перераспределению властного потенциала в Кремле и на общероссийском политическом поле. Первой же реакцией силовиков можно считать выступление на следующий день президента Торгово-промышленной палаты России Евгения Примакова. На встрече с Владимиром Путиным в Кремле Примаков, бывший глава внешней разведки и консервативный председатель правительства конца 90-х годов, высказал предостережение, которое было явно адресовано тем, кто в это время праздновал победу: «Мы будем стараться всячески преемственность стратегического курса защитить. Мы видим две реальные опасности. Одна опасность – это младолибералы, сращивающиеся с олигархами, которые хотели бы развернуться в сторону 90-х годов. А вторая опасность – это сращивание части государственного аппарата с бизнесом». А затем Евгений Максимович сделал то, что не посмел бы теперь сделать публично никто из политиков любого ранга. Он в присутствии Владимира Путина назвал его выдвиженца, будущего президента, не по имени и отчеству, а просто – по фамилии, как одного из чиновников. «Мы проводим 19-го числа выставку, – сказал Примаков. – Это было решение как раз Сергея Борисовича (Иванова. – Ред.)… После этого будет закрытое совещание. Я очень просил бы, чтобы в нем приняли участие и Сергей Борисович Иванов, и Медведев, вместе, это очень важное совещание». Хотя, возможно, президент ТПП, редко встречаясь, просто запамятовал имя и отчество Дмитрия Анатольевича (в чем автор этих строк сомневается, как-то испытав на себе твердость памяти Евгения Максимовича). Но получилось так, как получилось. Интересно, что если бы эта встреча состоялась на день позже, бывший премьер-министр Евгений Примаков уже знал бы о предложении, с которым обратился Медведев к Путину. И понял бы, что не все так плохо. Достаточно новому президенту, по договоренности (и, видимо, она уже есть) со старым, изменить ситуацию, при которой блок силовых министерств и ведомств подчинен главе государства, и переподчинить его председателю правительства, и… главным человеком в стране станет премьер, то есть Владимир Путин! Вообще тон разговора был успокаивающим, примирительным. Понимая настроения консервативных кругов, которые представляет президент ТПП, Путин несколько раз повторил: будем «действовать аккуратненько», «аккуратненько идти»

Дмитрий Медведев как «координатор будущего»

Через три часа после новости о выдвижении Дмитрия Медведева кандидатом на пост президента России Владислав Сурков, замруководителя администрации президента, приехал в «Президентотель» на форум, который назывался: «Будущее – в поисках координатора». Журналисты, которые встретили Суркова у входа, начали его наперебой поздравлять. «Рано еще», – загадочно улыбнулся тот. Да нет, самое время. Именно Владислав Юрьевич считается идеологом либерального проекта «Дмитрий Медведев – преемник», который конкурировал все это время с проектом кремлевских силовиков. Те двигали на ту же роль Сергея Иванова. Теперь Суркову – прямой путь в кресло руководителя кремлевской администрации. Чиновник приехал на форум, чтобы послушать выступление легенды западной футурологии – американского профессора Элвина Тоффлера. Слушал он без перевода и очень внимательно, а затем взял слово и процитировал одного из британских футурологов: «Важно, что все дискуссии о будущем могут оказать влияние на само будущее». И от себя добавил: «Надо активно думать о будущем». Хотя, может быть, есть иногда смысл оставить будущее в покое, предоставив ему возможность развиваться по собственным законам. Вот московские политологи в течение последнего года столь активно «думали о будущем», столько предсказаний и вариантов выдали «на гора», что сами вконец запутались. Договорившись до того, что преемником станет пожилой премьер Зубков, который потом уйдет «по здоровью» и даст Путину шанс вернуться в президенты. Иванова же с Медведевым они вообще списали как людей, которые все это время якобы выполняли отвлекающий маневр. А ведь Медведев как «координатор будущего» начал просматриваться уже тогда, когда Путин поручил ему курировать приоритетные нацпроекты. Теперь мы знаем, для чего: в результате Дмитрий Анатольевич, по выражению Бориса Грызлова, стал «самым социально ориентированным кандидатом из всех возможных». Но поначалу эксперты увидели в этом шаге Путина прямо противоположное: Медведева бросили на самое неподъемное направление, чтобы этот либерал надорвался и сошел с дистанции, а победителем стал Иванов, силовик и коллега президента по разведке. Получается, что все было очень просто! Но ведь простое искать скучно, интереснее ловить черную кошку в темной комнате… Теперь все как-то встало на свои места. Медведев будет президентом. Сурков, вероятно, займет пост руководителя администрации в Кремле, а предводитель кремлевских силовиков и замруководителя администрации Игорь Сечин заменит Медведева на посту председателя совета директоров «Газпрома». Заведовать же торговлей оружием через госкорпорацию «Ростехнологии» по-прежнему будет другой силовик – Сергей Чемезов. Иными словами, стратегией развития, идеологией России и ее международным имиджем будут заведовать либералы, а матчастью – бывшие разведчики, которые никому не позволят растащить национальные достояния. И воцарится баланс, за сохранением которого будет внимательно присматривать национальный лидер Владимир Путин. Привлекательность выдвижения Дмитрия Медведева еще и в том, что наше будущее, если вернуться к футурологам, началось уже сегодня. Зная имя нового президента, страна может сэкономить целых три месяца на том, что Владимир Путин назвал «избирательными переживаниями и всеми процессами, которые с этим связаны». Когда все заранее известно, дергаться и нервничать уже не нужно. А нужно продолжать заниматься своим делом.

Путин – это «русский Рейган»

Если в России политологи чаще всего сравнивают Владимира Путина с Франклином Рузвельтом, который вытащил Америку в 30-е годы из кризиса и укрепил государство, то американские эксперты, подводя итоги 8-летнего правления российского президента, подобрали для него другую, не менее колоритную историческую пару – Рональда Рейгана. И тот и другой были у власти восемь лет; их президентские циклы совпали (Рейган: 1980–1988, Путин: 2000–2008), а начало правления обоих лидеров пришлось на важнейшие рубежи в истории их стран. В Америке 70-х царило разочарование и подавленность после Вьетнама, которые выразились в цинизме и крайней аполитичности. Василий Аксенов застал это время, когда приехал в Америку в 1980 году. «Это был странный период, – говорил он мне, – атмосфера в стране стояла какая-то затхлая». Апофеозом «всеамериканского пофигизма» стало национальное унижение в результате провала операции по освобождению американских заложников в Иране: вертолеты со спецназовцами, которых послал Джимми Картер, столкнулись в воздухе, не долетев до Тегерана. На волне ожиданий в Белый дом в 1980 году пришел Рональд Рейган. Он начал снижать налоги, развязывая предпринимательскую инициативу малого и среднего бизнеса, наращивать вооружения и укреплять армию, искореняя вьетнамский синдром. Но главное – он заставил Америку встрепенуться, «пробудиться от спячки» и почувствовать гордость за свою страну. Опять заговорили о патриотизме, начали покупать американское и поднимать звездно-полосатые флаги на лужайках перед домами. Конечно, некорректно сравнивать унижение, какое испытала Америка после Вьетнама и гибели картеровских спецназовцев, с ельцинским крахом в Чечне, но Путин стал именно тем «российским Рейганом», которого ждала страна, измученная безвременьем. Рейган стал иконой американского консерватизма, то есть обычного здравого смысла, становые элементы которого – материальное благополучие, безопасность семьи, патриотизм. Путин добавил к этому ряду эффективное государство и нравственные ценности российского общества. И 2 декабря Россия проголосовала за этот «разумный, культурный консерватизм», о котором мечтал русский философ Николай Бердяев еще в начале прошлого века. Важно только, чтобы этот «новый российский выбор» не привел к наступлению на права и свободы человека. В рейгановской Америке простые люди, одержимые нравственностью, навязывали консервативные ценности силой оружия. Время от времени страну потрясали трагедии вроде убийства пролайферами (противниками абортов) пациенток, стоящих в очереди на операцию по прерыванию беременности. Не хочется проводить параллели, но что означает подрыв на днях неизвестным преступником магазина «Интим» на Ленинградском шоссе? Не первый ли это результат декабрьского выбора новых ценностей? Если это так, то мы рискуем выстроить в стране «диктатуру добродетели», которая также является порождением эпохи Рональда Рейгана.

Биотопливо - миф или реальность

На днях Владимир Путин направил жителям Калужской области поздравление с открытием в Калуге завода «Фольксваген». Этот факт, указал он в своем письме, «свидетельствует о реальных возможностях российских регионов привлекать серьезные инвестиции». А за день до открытия немецкого завода у президента была встреча с министром сельского хозяйства Алексеем Гордеевым. Какая связь этих двух событий? Обсудив с Гордеевым «результаты по году», Путин вдруг сказал: «Надо бы создавать установки по производству биотоплива». «Вы прямо в точку попали!» – воскликнул Гордеев. Оказывается, в Европе стремительно растет потребность в биотопливе, но катастрофически не хватает посевных площадей под биомассу: рапс и прочие культуры. А у России их – хоть засейся! «Мы первую задачу ставим, чтобы обеспечивать заявки Европы, потому что для нас это хороший бизнес и хорошие возможности», – заключил министр. Но ни слова про Россию и ее «заявки». У Европы рост потребностей в биотопливе? А у нас рост потребностей в автомобилях. Вот уже второе десятилетие продажи увеличиваются на 20–30 процентов в год, и этот рост не прекращается. Наш рынок настолько привлекателен для мировых автогигантов, что они один за другим строят у нас свои заводы. Сначала это был «Форд», который создал производство во Всеволожске в 2002 году, теперь это «Фольксваген» в Калуге. Под Питером строится предприятие «Дженерал моторз», чтобы производить несколько моделей «Опеля». Летом были подписаны документы о строительстве там же завода «Судзуки». «Крайслер» намерен вскоре начать в России свое производство и ведет поиск места под площадку. Через пять лет мы будем завалены относительно дешевыми иномарками местного производства. И тогда с остротой встанет вопрос о топливе для них. И биотопливо – это наша «заявка»! А министр сельского хозяйства России печется о Европе. Причем европейцам это нужно в том числе и для того, чтобы покончить с зависимостью от нашей нефти. (Да, они рискуют попасть в зависимость от нашего рапса, но полей во всем мире больше, чем нефтяных месторождений.) Кстати, Америка уже несколько лет работает над тем, чтобы с помощью биотопливных разработок соскочить с «энергетического крючка» Уго Чавеса. Президент Буш в 2005 году поставил задачу снизить долю венесуэльской нефти в американском бензине до 20 процентов. И сделать это можно только за счет этанола, который выгоняется из кукурузы, зерна и сои. Производство этанола выросло в США с 2000 года на 300 процентов! К 2012 году его объем достигнет 30 млрд литров в год. У нас же только-только начали строиться первые заводы по производству биоэтанола, доложил Путину Гордеев. Уже запущены мощности по переработке рапса в Татарстане, строится завод в Омске. Но опять – с прицелом на удовлетворение потребностей Европы и снижение ее зависимости от нашей нефти! Хотя если говорить об энергетической зависимости, то уж кто-кто, а именно мы сидим на крючке у отечественных производителей топлива. Они для нас как неродные – продают нам бензин по цене, которая выше, чем в некоторых штатах США. Не перспективнее ли засеять, как в Америке, наши просторы кукурузой и собирать будущее автомобильное топливо с полей, поднимая заодно сельское хозяйство, нежели кормить бензиновых магнатов, которые время от времени устраивают ценовые сговоры, задирая цены на бензоколонках. Может, прав был Хрущев, который, поездив по американским полям, засеянным кукурузой, провозгласил ее «царицей полей»? Это стоило ему поста советского лидера. В XXI веке кукуруза, точнее, биотопливо из нее, возможно, станет главным пунктом программ кандидатов в будущие российские президенты.

Путин выступил с речью за Россию

Это был удивительный день: на одном телеканале наши бились за Россию, на другом хорваты бились за Россию. А несколькими часами раньше Путин выступал в Лужниках, возможно, с самой эмоциональной, самой жесткой и самой вдохновляющей своей речью за Россию. И России повезло: мы пробились. Но ей просто не могло не повезти! Помните слова Михаила Терентьева, чемпиона Параолимпийских игр, на съезде «Единой России»: «Вам везет, Владимир Владимирович. С вами удача сопутствует России». С приходом Путина страна попала в некую «зеленую волну», природе которой нельзя найти рациональное объяснение. Началась светлая полоса, которую одним ростом цен на нефть не объяснишь. Эту полосу почувствовали все. Поэтому и капитал прекратил свое «бегство» из страны, и беременные женщины стали попадаться в десять раз чаще, отчего в трамваях начали объявлять: «Граждане пассажиры, уступайте места пассажирам с детьми и беременным женщинам». В 90-е годы это прозвучало бы дикостью и издевательством. И вот, наконец, у футбольной сборной появился тренер-везунчик! Везенья – вот чего нам не хватало последние десятилетия! Но везет тому, кто везет. А не скачет по сцене вместе с ансамблем Жени Осина, и не дирижирует в полуневменяемом состоянии оркестром бундесвера. Выступая на форуме своих сторонников, Путин, стоял на сцене один как перст, без ансамбля, без президиума, и менее всего походил на дирижера. Но, возвышая свой голос в обличительном пафосе или апеллируя к патриотическому порыву людей, он управлял хором наших чувств не хуже Герберта фон Караяна. Никите Хрущеву понадобилось три года, чтобы, взойдя на трибуну XX съезда, похоронить эпоху Сталина. Владимир Путин ждал этого часа долгих восемь лет. Выдержав приличествующую трауру паузу длиной в полгода, он вышел к стране, чтобы похоронить эпоху Ельцина. И жестко отказать в праве определять судьбу России тем, «кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние. Это они сделали коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции». Это речь-эпитафия90-м годам. Но это и речь-предупреждение. «Хочу предупредить: ничего еще раз и навсегда не предопределено. Социальная стабильность, экономический подъем, да просто мир на нашей земле, пусть скромный, но все-таки очевидный рост уровня жизни – все это не с неба упало. И не поставлено пока, к сожалению, в режим безусловного, автоматического исполнения». Поэтому, стоя почти в публике, как на рок-концерте, без посредников, Путин апеллировал к простому человеку, говорил понятным эмоциональным языком. Часто повторял слова «друзья», «наш план». И ключевое: этот план не выполнить и не защитить от тех, кто ему противостоит, «без участия народа, без вашего участия». Ходили слухи, что Путин воспользуется этим митингом (как это было на недавнем съезде «Единой России»), чтобы сделать, как всегда, эффектный сильный ход и объявить о своей отставке. После этого, как надеялись сторонники третьего срока, он, став простым гражданином, снова мог бы выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Но Путин этого не сделал, а значит в его планах этого нет. И значит – все путем.

Конкретный и основательный план Путина по развитию России

Существует ли «План Путина», о котором так много говорят? Да, считают 65 процентов россиян, опрошенных Левада-центром. Однако на вопрос: «Знаете ли вы, из чего он состоит?» – утвердительно отвечают лишь 6 процентов. Наиболее продвинутые из опрошенных сразу же вспомнили о приоритетных нацпроектах, хотя проекты эти – только средство достижения целей плана. У российского президента есть большое преимущество перед генсеками ЦК КПСС. Они формулировали свое видение перспектив страны лишь раз в пять лет, в отчетных докладах партийному съезду. Да и то за последние полвека это удавалось сделать лишь Хрущеву и Брежневу. Черненко и Андропов сказать свою программную речь по понятным причинам так и не смогли. Путин же выступает с «отчетными докладами», то есть с Посланиями Федеральному собранию, каждый год. Последнее, восьмое, было 26 апреля. В нем он и ответил на вопрос, что же такое «План Путина»: «Фактически в каждом из моих восьми посланий давалась не только оценка ситуации в стране и ее положения в мире, но и определялись приоритеты, в том числе и долгосрочные приоритеты в социальной сфере, экономике, во внешней и внутренней политике, в области безопасности и обороны. По сути, это и есть, может быть, неполный, но все-таки достаточно конкретный и основательный концептуальный план развития России». На днях эксперты близкого к Кремлю Института общественного проектирования обнародовали список тем «Плана Путина» по степени важности – их всего 19. Первое место занимает задача построения эффективного государства. «Наша важнейшая задача, – говорит Путин еще в первом Послании (2000 г.), – научиться использовать инструменты государства для обеспечения свободы: свободы личности, свободы предпринимательства, свободы развития институтов гражданского общества». А во втором Послании (2001 г.) он делает важное уточнение: «Эффективность государства определяется не столько объемом контролируемой им собственности, сколько действенностью политических, правовых и административных механизмов соблюдения общественных интересов в стране». В последующих посланиях доминирует понятие «прорыва» при условии «стабильности» развития. Особое место занимает борьба с коррупцией. Отсюда вытекает вторая по важности тема «Плана Путина», кстати, юриста по образованию: «Нам не добиться устойчивого развития без подлинно независимого суда и действенной системы правоохранительных органов». Третья задача: развитие политической системы, демократии. «России необходимы партии, которые пользуются массовой поддержкой и устойчивым авторитетом». На четвертом месте – нравственные ценности российского общества. Пятерку приоритетов «путинского плана» замыкает тема «Гражданское общество». Интересно, что экономика и бизнес занимают в списке лишь восьмое место, демография – 12-е, а тема сельского хозяйства вообще прозвучала впервые в Послании этого года: «Для всех стало очевидным, что сельское хозяйство – это перспективная и потенциально высокотехнологическая отрасль нашей экономики… Необходимо разработать пятилетнюю программу развития отрасли». Замыкают список (19-е место) международные отношения. Если бы в 70-х годах советских граждан спрашивали, что такое «план Брежнева», знающих ответ было бы не 6 процентов, как у Путина, а все сто! В головы людей с пеленок вбивали главные идеологические догмы КПСС, хотя, по сути, всем было «глубоко все равно», что там у Брежнева в планах. Президент Путин настолько популярен, что люди ему доверяют; им, похоже, достаточно просто знать, что у их лидера есть план. И Путин будет его выполнять. Отсюда самое главное: он хоть и прощается, но никуда не уходит.

Демократия руками Михаила Саакашвили

Путин приходит к селянам во сне

«Иранская карта» Владимира Путина

[b]Война в Ираке пошатнула влияние России в богатом ресурсами регионе. Не лучше перспективы энергетического сотрудничества и с постсоветскими странами: у Азербайджана, Туркменистана и Казахстана появилось особое мнение по вопросу о транзите энергоресурсов. В обход России. Понятно, что за всем этим торчат «уши» США. Похоже, Вашингтон испытывает настоящее удовольствие, раскладывая свой военно-политический пасьянс у самых границ России.[/b]У нас же сильных карт в регионе немного, поэтому участие в Каспийском саммите, который прошел на этой неделе в Тегеране, давало Владимиру Путину шанс развернуть партию в выгодном для Москвы направлении. И он этот шанс использовал, разыграв иранскую карту.В последние годы Иран все больше ощущает себя в изоляции. Все крупные решения в регионе принимаются за его спиной. Поэтому противодействие России созданию системы ПРО в Европе с целью защиты от призрачной (и пока никем толком не оцененной) ракетно-ядерной угрозы с иранской территории вызывает интерес и одобрение со стороны руководства Тегерана.Так удачно совпало, что на саммит Путин отправился, зная о явном проколе, допущенном накануне Кондолизой Райс. Она в беспрецедентной манере фактически перечеркнула результаты хоть и «бесплодных», но важных переговоров в Москве, заявив, что Америка должна немедленно начать развертывание системы противоракетной обороны в Европе.Путин не остался в долгу. «Россия – единственная страна, которая помогает Ирану осуществлять его ядерные программы мирного характера». Эти слова российского президента, которые он произнес на пресс-конференции в иранской столице, фактически ставят крест на введении санкций ООН против Тегерана, «продавливаемых» Вашингтоном. Кроме того, российский лидер договорился о завершении строительства Бушерской АЭС.И вот теперь, спустя всего два дня после этих заявлений в Тегеране, лондонская «Файнэншл таймс» со ссылкой на американских чиновников сообщает: «США заявили России о том, что хотели бы отложить начало развертывания системы ПРО в Восточной Европе до тех пор, пока обе страны не признают, что существует угроза со стороны Ирана».Так работает личная дипломатия Путина. И нужно больше таких, «путинских», ударов, способных пробивать бреши в кордоне на границах России на Ближнем Востоке, возведением которого заняты в последнее время США. «Судьбу» мирного атома в Иране президент России, похоже, устроил.Следующим элементом в системе влияния России в этом регионе мог бы теперь стать иранский газ. В начале года много говорили об идее «газового ОПЕК». Идея эта нравится Владимиру Путину, на своей большой пресс-конференции в Кремле он мечтательно сказал: «Газовый ОПЕК – идея интересная, мы подумаем». А в апреле, в ходе визита в Катар, его тон уже другой: «Я бы не сказал, что мы отвергли предложение о создании картеля. Мы ничего не отвергали – наоборот, я сказал, что это интересное предложение. А нужен ли этот картель, будем ли мы его реализовывать – это отдельный разговор».Если в такой газовый картель помимо России войдут основные газодобывающие страны – Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар, а Иран станет, скажем, ассоциированным членом или наблюдателем, руководство США, все еще планирующее удар по объектам на иранской территории, еще больше призадумается. Картель должен защищать интересы своих членов, поддерживать безопасность поставок и месторождений, а также баланс на рынке газа. Если Афганистан и Ирак вышли из сферы влияния России, то Иран еще удается удержать.Путин понимает, что надо сделать все, чтобы тенденция к сближению с ним только усиливалась. Будет ли «газовый ОПЕК» – вопрос открытый. А вот идея Ильхама Алиева, которую он высказал на саммите, о возможном объединении энергосистем Азербайджана, России и Ирана – вполне реальна, и Владимир Путин ее сразу же поддержал.

«Китайская защита» президента

[b]В начале года я сделал прогноз, в соответствии с которым Владимир Путин, подобно «отцу китайских реформ» Дэн Сяопину, уйдя из власти, займет ключевую позицию в силовых структурах.[/b]Лучшего места, чем пост директора ФСБ, ему не найти. Только возглавив службу, которая при нем стала мощнее, чем когда-либо с конца 80-х, расставила своих людей в ключевых позициях государства и бизнеса, можно эффективно защищать реформы (нацпроекты), контролировать их ход и гарантировать собственную безопасность.Быть председателем сегодняшней ФСБ – значит все знать и все мочь. Как это было в годы Андропова. Косвенным подтверждением этого прогноза и стало назначение на этой неделе Михаила Фрадкова на пост директора Службы внешней разведки.Этот шаг президента только подтверждает очевидное: Путин планомерно обеспечивает пути отхода и свои тылы. Должность главы СВР для Фрадкова – не почетная ссылка (хотя смещение со второй позиции в государстве может выглядеть как таковая).Путин, несмотря на отдельные оговорки, с ним сработался. Он считает Фрадкова надежным соратником, с которым может уйти «в тень» на предстоящие четыре года («Духовному лидеру нации совсем необязательно занимать главный пост в стране», – считал мудрый китаец Дэн).Можно предположить, что силовой триумвират ФСБ–СВР– Минобороны (Анатолий Сердюков надежен не только как питерец, но и как родственник супернадежного премьера Зубкова) станет таким образом самым влиятельным звеном в системе власти. А если президентом станет другой выходец из спецслужб – Сергей Иванов или Сергей Нарышкин – то власть Путина будет напоминать военный укрепрайон: его ни в лобовую не прорвать, ни с флангов обойти. Реформы будут под надежной защитой. Хотя, возможно, именно поэтому президентом вполне может стать и либерал вроде Дмитрия Медведева, с которым Западу было бы приятнее иметь дело.Кстати, о Западе. Не следует забывать вот о чем: Путин не хочет, чтобы у Запада создалось впечатление (а оно уже начинает складываться), что он цепляется за власть. Наоборот, ему нужно поднять в глазах западного истеблишмента ценность своего отказа от третьего срока. Именно поэтому все эти теории: о Путине – будущем премьер-министре; о его досрочной отставке с поста президента, чтобы вступить в борьбу за новый срок в Кремле; об отставке по состоянию здоровья будущего президента Зубкова, который дал бы дорогу Путину и т. п. – скорее всего не станут реальностью.Люди, наблюдающие Путина вблизи, считают, что он устал от своей должности, ему нужна передышка. Он должен взглянуть на «дело рук своих» со стороны, оценить, проанализировать и внести коррективы в дальнейшее развитие.Поэтому Путин не будет премьером. Это и нелогично. В последнее время он ослабляет правительство, передавая значительную часть его функций государственным корпорациям, которые неподотчетны кабинету министров и главы которых назначаются непосредственно президентом. Наконец, статус премьера в политической традиции новой России – невысок, эта должность зависима от главы государства.Триумвират ФСБ–СВР–Минобороны с приходом Путина на Лубянку создаст мощный заслон против любых сил – как внутренних, так и внешних – в их попытках затормозить или повернуть вспять путинские реформы.Вплоть до 2012 года, когда Путину придет время вернуться в Кремль, чтобы продолжить двигать нацпроекты в течение двух последующих президентских сроков.

Путин нас еще удивит

[b]В фойе съезда единороссов, известных в народе как «медведи», раскинулась выставка изделий, изображающих этого косолапого персонажа.[/b]Если бы ее организаторы поднялись над партийной рутиной и свежим, незамыленным взглядом окинули экспозицию, они бы с удивлением обнаружили, что из представленных поделок можно было бы составить не- большой президиум партии «Единая Россия». «Мишка-альпинист» (1951 год, артель «Московская игрушка») – это кинорежиссер Станислав Говорухин, «Белый медведь с рыбой на льдине» (1939 год, камнетесная артель «Борнуковская пещера») – полярник Артур Чилингаров. «Мишка на коньках» – конечно же, фигурист Антон Сихарулидзе. «Медведь-укладчик» – борец Александр Карелин, а кто скрывается за образом «Мишки-тяпки» – догадайтесь сами.А вот для Владимира Путина «медвежью» аналогию подобрать сложно. Активность и неуемность его натуры мало вяжется с обычными представлениями о медвежьем характере.Журналисты кремлевского пула, которые ездят с президентом по всему миру и имеют возможность наблюдать его вблизи, в один голос говорят: Путин получает настоящий кайф от своей работы – от поездок, общения с людьми, выступлений. Он настоящий актер театра политики и дипломатии, любящий импровизировать, удивлять. В его стиле – вбросить идею или предложить кандидатуру, да так, чтобы все ахнули! Недавний пример – назначение на пост председателя правительства Виктора Зубкова. Так, кстати, было и с выбором для этой роли Михаила Фрадкова.Президент любит загадывать загадки, давая при этом понять, что он твердо держит руку на пульсе. Назначение Зубкова, самовыдвижение на первое и единственное место в блоке «Единой России», а также другие нестандартные шаги, которые были (и еще будут!), лишний раз свидетельствуют о том, что Владимир Владимирович контролирует процесс. И нам не надо обольщаться, когда мы слышим его обещание подумать, не стать ли ему после истечения президентского срока премьер-министром. Как раз этого-то и не будет! Путин найдет еще возможность нас удивить. И это свойство всех неординарных людей.Когда другого Владимира Владимировича, Маяковского, как-то спросили, почему его пьеса называется«Баней», он ответил: «Потому что это единственное, чего там нет».

Сочи – это большие деньги

[b]Деньги для строительства олимпийских объектов Сочи уже найдены. На Сочинском инвестиционном форуме было заключено соглашений на 23,3 миллиарда долларов.[/b]Аня Ефимова стояла в бочке и, задрав юбку выше колен, увлеченно давила находившийся там виноград. Ароматное месиво призывно чавкало, участники Сочинского инвестфорума останавливались, с любопытством заглядывали в бочку, просили Аню поднять юбку выше. Аня не возражала. «Вообще-то я учусь на дизайнера интерьеров, а здесь подрабатываю. Кстати, эта процедура очень полезна для женского здоровья».В один из моментов на бесплатную дегустацию кубанских вин завернули, даже не взглянув на Аню с ее ногами, два высокопоставленных чиновника федерального уровня – Герман Греф и Дмитрий Козак. Они не ели весь день, устали, поскольку перемещались по территории форума, – от одного круглого стола к другому, осматривали павильоны российских регионов, выступали на пресс-конференциях. И вот им повезло – они смогут совместить приятное с обязательным. Чиновников усадили за большой обеденный стол. Батарею бокалов перед каждым из них уже начала наполнять официантка.Предстояло поднять «градус» мероприятия, вкусив от благородных алкогольных даров Южного федерального округа, а потом посетить концерт сэра Элтона Джона, где под настроение подпеть ему: «Хорошо драться субботним вечером». Однако чиновники и без дегустации ходили «под градусом» уже второй день. Его невозможно было не схватить в пьянящем аромате успеха и крупных инвестиций в экономику юга России, который витал над форумом.В один из дней в пресс-центре форума неожиданно появился Александр Починок, бывший ельцинский министр труда, а ныне сенатор от Краснодарского края. «Хотите взглянуть на суперпроект, равных которому нет в мире?» Журналисты заинтересовались. «Это – «Федерация», – сказал он и почему-то махнул рукой в сторону Турции, хотя башня «Федерация», вообще говоря, строится в Московском Сити. Но сенатор пребывал в твердом уме: «Нет-нет, я говорю об «Острове Федерация». Это огромный искусственный остров, который мы построим в море рядом с Сочи, и самое интересное, что он будет напоминать очертаниями Российскую Федерацию!» Действительно, куда Жюлю Верну со своим «Плавучим островом» или Василию Аксенову с «Островом Крым» до размаха Александра Ткачева, краснодарского губернатора. Это все ненаучная фантастика, а у Ткачева все по-честному – 250 гектаров земли плюс 75 га – островов-волнорезов и 5 га – частных островков. Технология намыва территории. Автор – настоящий, как сейчас модно, голландский архитектор Эрик ван Эгераат. Нужна лишь малость – 200 млрд рублей. Но Ткачев их найдет. Тем более что проект вписывается в «олимпийский» заказ: на острове-курорте можно разместить сотни гостей Олимпиады.Население Сочинского региона неоднозначно воспринимает перспективу оказаться хозяевами Игр. «В самом Сочи не особенно беспокоятся, – сказал мне таксист, подвозивший до гостиницы. – Здесь олимпийские объекты строить не будут. А вот в Адлере уже стонут. Сейчас начнут сносить дома и гостиницы – прежде всего, незаконно построенные. Но и те, кто получит компенсацию и новое место под застройку, – не в восторге. Если, скажем, рыночная цена за коттедж миллион долларов, то возмещение, говорят, составит всего сто тысяч. Да еще куда-то переехать предложат. Люди боятся, что их загонят в якорную щель».Александр Шохин, президент РСПП, согласен, что не все просто с так называемым «олимпийским» законом, который внесен на рассмотрение Госдумы. «Он меняет процедуру отчуждения собственности, вводит ее упрощенный порядок. И не во всем отвечает цивилизованным гражданско-правовым нормам. Скажем, если раньше был годичный срок исполнения решения начиная с уведомления, то теперь он сокращен на порядок. С другой стороны, нельзя допустить, чтобы недобросовестные граждане выбивали более крупные суммы компенсации. Никто не спорит, что подход должен быть рыночным, но после победы Сочи в Гватемале цены на землю выросли раза в три. Это же не значит, что они реальные, они всего лишь запросные».Если еще в начале года «однушка» в сталинском доме в центре Сочи стоила порядка трех миллионов рублей, то теперь – шесть-семь миллионов, и цена продолжает расти. Вообще сочинцев, похоже, скоро начнет портить квартирный вопрос. Уже сейчас формируются два социальных полюса: на одном – те, у кого нет лишней жилплощади, которую можно сдать, или земельного надела, а на другом – счастливчики, которые скоро начнут стремительно богатеть, не ударив при этом пальцем о палец.Но что до этого Александру Ткачеву? Он, похоже, собирается возвести Краснодарский край в ранг суперрегиона и готов для этого укрощать стихию воды («Остров Федерация») и огня.Правда, огонь этот будет пока олимпийский, но игра стоит свеч, судя по миллиардам долларов, которые инвесторы готовы вложить в город![b]В ПОСЛЕДНИЙ ЧАС[/b][i]Вчера Госдума приняла в первом чтении законопроект «О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта». Госкорпорация станет организующим центром строительства в Сочи спортивных и инфраструктурных объектов, которые будут задействованы при проведении зимней Олимпиады 2014 года.В законе прописаны функции этой некоммерческой организации, которые ей предстоит осуществлять. Кроме строительства олимпийских объектов, а также реконструкции или сооружения новых объектов связи и транспортной инфраструктуры, госкорпорация будет отбирать исполнителей строительных работ, а также выбирать оценщиков земельных участков, изымаемых для федеральных нужд. Она также вправе осуществлять предпринимательскую деятельность и обязана ежеквартально и ежегодно отчитываться перед президентом РФ о направлениях и объемах расходования средств.Возглавить олимпийскую госкорпорацию по предложению президента Владимира Путина может экс-глава «Роснефти» Семен Вайншток. Руководить наблюдательным советом, возможно, будет поручено вице-премьеру РФ Александру Жукову. Деньги из федерального бюджета в размере 314 млрд рублей на проведение в Сочи зимней Олимпиады уже выделены. Их направили под федеральную целевую программу «Развитие Сочи как горноклиматического курорта». Теперь эти средства будут направлены в госкорпорацию.[/i][i][b]Сочи – Москва[/b][/i]

Партия переходит в эндшпиль

[b]У Михаила Ефимовича Фрадкова, если верить протокольной службе правительства, на 12 сентября было запланировано всего одно мероприятие. Утром он приехал в налоговую инспекцию № 46 в Тушине, где провел совещание.[/b]Фрадков высказался за облегчение налогового бремени для всех, «кто хочет платить, работает без использования серых схем, находится в хороших отношениях с контролирующими и правоохранительными органами».Возможно, это совпадение, но всего через несколько часов его преемником на посту премьера был назван Виктор Зубков, руководитель грозного контролирующего органа, который как раз и борется с теми, кто использует серые схемы.А всего за пару часов до этого сенсационного заявления Владимира Путина из неназванного кремлевского источника пришла информация: решенный вопрос – назначение на место Фрадкова первого вице-премьера Сергея Иванова. Что это было – пробный шар или дымовая завеса? Так или иначе, если бы такое назначение состоялось, интрига гонки за звание преемника могла бы исчезнуть. Для Владимира Путина премьерство тоже было трамплином в президентство. Но получилось так, как получилось, и пружина интриги вместо того чтобы разжаться, свернулась еще сильнее.Новый назначенец, Виктор Зубков, – человек пенсионного возраста, ему без пяти минут 66 лет, вряд ли Путин прочит его в свои преемники. Возможно, он хочет использовать бывшего главу финансовой разведки для ужесточения контроля за стремительно растущей (благодаря высоким ценам на нефть) казной, чтобы за полгода обеспечить новому президенту более решительную и, уж извините за тавтологию, исполненную воли исполнительную власть. Поэтому, скорее всего, Зубков выбран на роль премьера переходного периода, и в мае 2008 года новый президент сменит главу правительства. В этом смысле поражает схожесть нынешних событий с ситуацией девятилетней давности. В 1998 году, тоже в сентябре, председателем правительства был назначен другой «возрастной» чиновник – 69летний тогда Евгений Примаков, который был отставлен в мае следующего года. Правда, здесь общее между этим фигурами заканчивается. Все же у Зубкова больше шансов остаться на своем посту и после мая: он питерец. Примаков же явно не вписывался в политический контекст времен позднего Ельцина.Как Евгений Максимович (в свойственном ему ироничном стиле) сказал мне некоторое время назад, «моя связь с питерскими может заключаться только в том, что я довольно долго жил в Тбилиси на Ленинградской улице».Между тем интрига нарастает. Как будет выглядеть правительство нового премьера? Сохранят ли свои посты Сергей Иванов и Дмитрий Медведев? Или это тот «костяк», который, как надеется Фрадков, будет сохранен.Между прочим, по-прежнему вакантно место лидера в первой тройке, с которой «Единая Россия» пойдет на выборы. Кто его займет? Если один из вероятных преемников, то партийность может сослужить ему плохую службу на выборах президента. Если его изберут, то он будет президентом не всех россиян, а только тех, кто поддержал на выборах ЕР. А это слабая позиция.Любопытно, как изменится в свете последних событий роль Сергея Нарышкина – другого преданного Путину питерского выдвиженца. В начале года его неожиданно выдвинули наверх, сделав простым вице-премьером. На протяжении года, пока шла дискуссия о том, кто будет преемником – Иванов или Медведев, Нарышкин делал незаметную, но очень важную работу, порученную ему президентом. Как глава межправительственных комиссий по сотрудничеству с постсоветскими государствами он устанавливал контакт, в том числе личный, с высшим руководством Туркмении, Азербайджана и т. д. А потом отчитывался лично перед Путиным о результатах своих поездок. Думается, Сергей Евгеньевич будет играть не последнюю роль в захватывающем эндшпиле проекта «Преемник».

Копеечный революционер

[b]Борис Абрамович многолик. Поверните его одной стороной, и вы увидите Михаила Самуэлевича Паниковского, человека без паспорта, сына лейтенанта Шмидта, гусекрада и многоженца, который с гордостью повторял: «Я семейный человек, у меня две семьи», и, конечно же, его незабываемое: «Паниковский всех вас купит и продаст, но уже дороже!»[/b]Не так давно Борис Абрамович повернулся к нам другой своей стороной и напомнил Диму Семицветова, пламенного выразителя чаяний мелкой фарцы. Помните эту песнь песней: «Деточкин поднял руку на самое святое, что у нас есть, – на Конституцию! А в ней записано: каждый человек имеет право на личную собственность…»На этой неделе Дима разбушевался в Березовском не на шутку, в итоге из-под пера «политизгнанника» вышла и увидела свет в лондонской «Санди таймс» его большая статья о Владимире Путине и судьбе России. В ней Березовский призвал Запад оказать влияние на Кремль с целью «восстановления формы правления, которая будет соответствовать букве и духу конституции Российской Федерации, где сказано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью».Порадев за «самое дорогое, что у нас есть», Березовский-Семицветов неожиданно повернулся к нам профилем английского философа Джона Локка и сказал: «Если правительство нарушает закон, свержение его является не просто правом, но обязанностью ответственных членов общества».И стало понятно, что эта огромная, объемом в 1250 слов, статья была написана одного-единственного слова ради. Его Березовский не может произнести сам, не рискуя попасть под суд. Поэтому говорит он его устами другого человека, умершего в XVIII веке и весьма уважаемого британцами. И слово это «свержение». Создалось впечатление, что Борис Абрамович долго искал его у великих англичан как раз в этом, «российском» контексте, просил, наверное, искать и своих помощников, которые перерыли гору литературы, перелопатили кучу сайтов. Представляю, как он потирал ручки, когда понял, что нашел! Вот уж воистину, как у «Гамлета»: «Тысячу фунтов за каждое слово призрака!» Так я могу еще одну такую цитату подбросить! Томас Джефферсон, американский президент: «Боже нас упаси от такой жизни, когдав течение 20 лет не происходит ни одного восстания! Какая страна способна сохранить свои свободы, если ее правителям не будут напоминать время от времени, что их народ не утратил дух сопротивления!»Ну и что с того? Когда это было сказано? Лет триста назад, когда «права и свободы человека» не имели никакой ценности, а потому у монархов и предводителей всевозможных восстаний было принято устраивать регулярное кровопускание населению Европы и Америки. Чтобы кровь не застаивалась. Значит, скоро Борис Абрамович явит нам профиль Емельяна Пугачева или же самого Владимира Ильича? Мудрый еврей Борис Захарович Депсамес, живший в начале прошлого века, говаривал революционерам вроде Березовского: «Разумные люди не хотят революции, они живут для себя. А никто не хочет революции для себя. Ну а когда уж все-таки нужно сделать немножко революции, разумный человек дает денег и говорит: «Пожалуйста, сделайте мне революцию… на 45 рублей!» Ей богу, хороший совет: этих денег как раз хватит на то, чтобы зайти в какой-нибудь лондонский ресторан, заказать чай и сделать «бурю в стакане воды».Без ущерба для «прав и свобод» других клиентов заведения.

«Вижу большие проблемы с нравственностью»

У Кирсана Илюмжинова, приглашенного на шахматный открытый чемпионат столицы по молниеносной игре на призы газеты «Вечерняя Москва» в качестве гостя, день расписан буквально по минутам. Но для интервью корреспонденту «ВМ» он все-таки смог найти время. Тогда-то и выяснилось, что две цифры играют важную роль в жизни Илюмжинова, президента Республики Калмыкияи президента ФИДЕ: 64 и 69. Первая – число клеток на шахматной доске, а вторая означает очередную, 69-ю жизнь, которую он, по буддийским представлениям, живет.[b]– Кирсан Николаевич, что это значит: жить в 69-й жизни?[/b]– По буддизму у человека 108 жизней. В каждой жизни живешь и нарабатываешь какой-то сгусток энергии, мысли. И сейчас я реализую то, что было накоплено в предыдущих жизнях, потенциал, который наработал. Идет также наработка следующей кармы. Энергия никуда не уходит. Есть же закон сохранения энергии. Это как память поколений, которая передается далее. В христианской религии у тебя выбор: рай или ад, и все. А буддизм это больше философия, нежели религия…[b]– А когда закончатся эти 108 жизней, что дальше?[/b]– Дальше посмотрим – может, останемся в этом круговороте жизни или переместимся на более высокие сферы. Всевышний дал мне возможность реализации себя: в шахматах, политике, бизнесе…[b]– Какая у вас карма?[/b]– Работать. Я далай-ламе говорил, может, мне в монастырь уйти? Нет, говорит, у тебя карма – здесь, в этой жизни работать.[b]– Как вы находите общий язык с таким количеством разных людей?[/b]– Наверное, потому что стараюсь заниматься профессионально своим делом и ставлю себя на место другого человека. Так было, когда вел переговоры с Карповым и Каспаровым у себя в постпредстве.Шахматисты – эгоцентрики. То же самое было, скажем, во время событий октября 1993 года, когда приходилось вести переговоры с Ельциным, Руцким, Хасбулатовым. Стараюсь действовать не от конфронтации и противоречий, а от консолидации. Чтобы хотя бы на микрон приблизиться к ней.[b]– Шахматы помогают в этом?[/b]– Как и бокс. Я в детстве увлекался боксом. Был чемпионом города по шахматам и по боксу. И я не знал, чему отдать предпочтение. В конце концов, поскольку я стал в 14 лет чемпионом республики среди взрослых по шахматам, я больше к ним стал тяготеть.[b]– Вы человек по натуре более атакующий или защищающийся?[/b]– Это зависит от ситуации.Как говорят, хочешь мира, готовься к войне. Хочешь позиционной ничьей, надо иметь навыки активной борьбы. Поэтому я назвал бы себя не атакующим, а позиционным игроком, больше защитником. У меня времени нет на кого-то нападать, хотя говорят, что лучшая защита – нападение.[b]– Какая любимая защита?[/b]– Сицилианская.[b]– Это правда, что вы у Каспарова купили бриллиантовую шахматную корону?[/b]– Да, было дело… корона с 1018 бриллиантами черными и белыми, она в Цюрихе, в банке. В 1990 году Каспаров выиграл у Карпова в Лионе эту корону и сказал, что ее продает и деньги дает армянам, которые пострадали во время межнациональных столкновений в Баку. Тогда у меня были деньги, и я ее купил. Гарик отдал деньги армянам, а я корону в сейф положил в банке.[b]– Можете сформулировать цель вашей жизни?[/b]– В этой жизни, вы имеете в виду? Стараюсь максимально использовать свой потенциал. С тех пор как я окончил в 89м году МГИМО, у меня не было ни одного выходного дня, ни одного отпуска. В Новый год работаю, в праздники. Поэтому самое большое увлечение в жизни – спать. Ни значки, ни бриллианты не коллекционирую.[b]– Что помните из учебы в МГИМО?[/b]– Могу любой день вспомнить. Если бы я имел возможность вернуть годы, я бы еще больше учился. Не тратил бы время на дискотеки. Хотя они, конечно, нужны… Я был командиром оперотряда «Дзержинец», замсекретаря парторганизации факультета по идеологии, все дискотеки я организовывал. Самое первое воспоминание – я просил китайский язык, а дали японский.Тоже здорово! Я прочитал книгу Всеволода Овчинникова «Ветка сакуры» и под ее впечатлением ходил. Потом мечтал, как всякий молодой человек, поехать в Японию, купить джинсы Levi’s и магнитолу Sharp 555.[b]– Когда вы получали диплом у вас, наверное, была другая мечта?[/b]– Стать хорошим специалистом, научиться общению. Почему я сейчас как президент Калмыкии и ФИДЕ легко общаюсь со всеми? Я уже в МГИМО эти навыки получил, общаясь с детьми высокопоставленных советских руководителей. Я с внуком Громыко – Андреем Громыко-Пирадовым – учился в группе, общался с Андреем Брежневым, с Ильхамом Алиевым, они были старше, но мы общались, в шахматы играли. Я учился с сыном Бабрака Кармаля ([i]бывший руководитель Афганистана[/i]. – [b]Прим. ред.[/b]) – Кавой Кармалем, с племянником Наджибуллы ([i]тоже бывший президент Афганистана[/i]. – [b]Прим. ред.[/b]), с племянницей Фиделя Кастро на одном этаже жил в общежитии. До сих пор помню свою комнату № 239. Несколько лет назад я был там, рядом с Новочеремушкинской, в гостях у друзей и решил зайти в родное общежитие. У меня комендант был знакомый, мы посидели, я стал уходить, а он говорит, зачем, комната твоя свободна. И я переночевал в своей комнате, где жил еще студентом.[b]– Вы не стали дипломатом, но вы больше, чем дипломат – президент ФИДЕ. Как наладить отношения в этой Вавилонской башне под названием «сообщество шахматистов»?[/b]– Сложно. ФИДЕ объединяет 165 стран, в шахматы играет более полумиллиарда человек, американцы подсчитали, что более 600 миллионов знакомы с правилами игры в шахматы.Мы в год проводим более 60 тысяч турниров. По массовости и количеству проведения соревнований мы опережаем ФИФА. И вообще шахматы – на первом месте среди других видов спорта. Самаранч сказал, в них можно по Интернету играть. В бокс по Интернету не поиграешь.[b]– Вы помните свою первую зарплату?[/b]– Конечно. У нас в Элисте был завод шефов, там не хватало рабочих, я пообещал, что пойду на завод работать. Хотя директор школы шумела – я же окончил с золотой медалью. Но я сказал, что хочу поработать, заработать. И получил первую зарплату – 140 рублей. Сразу же матери платок купил, отцу и деду – рубашки, а вечером с другом пригласили одноклассников в ресторан и накрыли стол.[b]– Говорят, что вы приглашаете работать исключительно друзей детства?[/b]– Уйдя в армию в 1980 году, я в Элисту только через 13 лет вернулся – президентом Калмыкии. Я знал ребят, с кем в классе учился, но часто в них ошибался. Если человек в школе или институте нормально себя проявлял, на посту министра просто проваливал работу. И мне приходилось часто людей менять. Но это было вначале. А сейчас есть конкурс. Приходи, пожалуйста, участвуй. Во времена КПСС система хорошо была выстроена: инструктор райкома, потом секретарь, люди вырастали в руководителей, а сейчас…Я, правда, тоже был студентом, а потом президентом. Но, слава богу, урона республике не нанес. Наоборот, она только приобрела. Когда стал президентом, у нас было 15 процентов заасфальтированных дорог, сейчас, если, скажем, я уйду, то оставлю после себя 85 процентов заасфальтированных дорог. Это 1,5 тысячи километров асфальта! Если до меня только два района были газифицированы, сейчас – 11. Это 1650 километров газовых сетей![b]– Средний россиянин мало знает о Калмыкии.[/b]– Калмыкия – это единственная буддийская республика, единственный буддийский народ, который проживает в Европе. Единственное место, где столько тюльпанов. Они расцветают в апреле – красные, желтые, фиолетовые.[b]– А те, которые на улицах продают, – не ваши?[/b]– Нет, эти я запретил продавать. Я заповедник сделал. Только оранжерейные продают. Сенкевич ко мне два раза приезжал, фильм о тюльпанах снимал. Он, кстати, рассказал, что когда он был в Голландии, в музее ему дали документ, по которому выходит, что в конце XVIII века наш калмыцкий хан 10 тысяч луковиц подарил Голландии. Так что голландские тюльпаны – из калмыцких луковиц. Калмыкия – родина тюльпанов. Калмыкия – это 200 километров Каспийского моря, Волга... Дед и бабушка Ленина – калмыками были. Бабушка Дмитрия Ивановича Менделеева – калмычкой была.[b]– Вы с такой гордостью про Ленина сказали, это связано с убеждениями?[/b]– Я коммунист. Я не выкидывал свой партбилет. Я до 1991 года, до путча, платил партвзносы, когда был управляющим в советско-японской фирме. Сотни тысяч рублей. Партбилет дома лежит. Марксизмленинизм – это основа философии веры… Рай, светлое будущее, коммунизм…Любой человек – землянин. Когда я стал президентом Калмыкии в 1993 году, мы конституцию поменяли, приняли Степное уложение, новый основной закон. И там есть статья 11, в которой говорится, что все жители Республики Калмыкия в ответе за то, что происходит на земном шаре: за цунами, за извержения вулканов, за голод в Африке и так далее. Ты должен быть землянином, чувствовать, что ты человек этой цивилизации, неважно, какой ты расы и в каком государстве родился. В нынешней политической жизни я являюсь одним из пяти губернаторов, подписавших учредительный договор партии «Единая Россия». Мы ее создавали.[b]– Какие главные проблемы ожидают нашу страну в будущем?[/b]– Через 10–12 лет вижу очень большие проблемы с нравственностью. В Калмыкии я начал строить заводы и фабрики, дороги. Но кто будет ездить по этим дорогам? Когда коммунизм убрали, пионерию, комсомол, нужен был какой-то стержень. Когда я был у бабы Ванги, она сказала: я вижу много церквей. Где, спрашиваю? В Калмыкии. Но у нас ни одной церкви нет – ни православной, ни буддийского храма. Она говорит – ты построишь.И вот прошло 13 лет, стех пор как я с ней общался. Я построил в Калмыкии 22 православные церкви, 39 буддийских храмов, в том числе самый высокий буддийский курул в мире. То, что Ванга видела, сбылось. И сейчас меня радует, что в церкви наши – и в православные, и буддийские храмы – просто толпами ходит молодежь.[b]– Значит, не экономика, а нравственность – самая большая проблема?[/b]– Я спокойно могу гулять по Лондону, по Дубаю. А в Москве мою племянницу недавно избили. У нас здесь около шести тысяч ребят калмыков учится, их избивают постоянно. У моего помощника сын учился в МВТУ им. Баумана, со второго курса приехал домой и сказал, больше в Москву не поеду. То милиция его забирает за документы, деньги вымогает, то на улице побьют. Это с одной стороны. А с другой – конечно, когда молодежь выбирает пепси, американские фильмы, «Макдоналдс», тоже мало хорошего.Через 10–12 лет у нас будет большая проблема не с деньгами, не куда и как их тратить, а с нравственностью. Но жизнь все равно станет лучше, ее средний уровень повышается, и я надеюсь, что приоритетные национальные проекты Путина сыграют свою роль.[b]– Молодежи нужен герой – с кого жизнь свою писать…[/b]– Ну, этих людей к нам постоянно присылают. Эйнштейна и других. Через своих проводников инопланетяне нам подсказывают... Все открытия не с потолка же падают. Я часто спрашивал у бабы Ванги, откуда ты все знаешь? Но она не знала, она просто подключалась к информационному полю.[b]– Вы состоятельный человек, говорят, у вас шесть роллс-ройсов в гараже.[/b]– Сейчас больше.[b]– Зачем столько?[/b]– ([i]смеется[/i]) Там купил, здесь купил, там подарили…[b]– Как Гагарину, которому в каждой стране по машине преподносили?[/b]– Да-да. Когда Чак Норрис приезжал, мы в степь выехали покататься. На белом роллс-ройсе едем среди овец. Он говорит: «Я ни разу в жизни на роллс-ройсе не ездил. И никогда бы не подумал, что впервые буду на нем ездить по степям, где-то в глуши, в Калмыкии».

Альбион затянуло туманом

[b]Пожелание «поменять мозги», которое Владимир Путин высказал в адрес лондонских политиков в ответ на их призыв поменять конституцию России, – не просто одна из жестких шуток, какими президент иногда разнообразит свою речь. Обеспокоенность вменяемостью Запада он высказал и на следующий день, когда выступал в Кремле перед высшими офицерами по случаю их назначения на вышестоящие должности.[/b]В ответ на критику России в связи с приостановкой нами действия Договора по обычным вооруженным силам в Европе (ДОВСЕ), который вошел в противоречие с новыми политическими реалиями на континенте, президент сказал: «Все три государства Прибалтики по старой договорной версии проходят как Прибалтийский военный округ.Может быть, мне туда и командующего назначить?» Две шутки, ставящие под сомнение состояние мозгов политиков западного мира, – это уже за рамками дипломатии. У человека, что называется, накипело! Есть некий символизм в том, что вторую шутку Владимир Путин сказал 25 июля – в годовщину смерти Владимира Высоцкого, человека, который мог высказаться также нелицеприятно, без экивоков, любил и умел шутить, причем в таком же жестком стиле, что и российский президент.«Вор должен сидеть в тюрьме» – слова своего героя Глеба Жеглова Высоцкий произносил с такой же убежденностью, что и Путин, сказавший, что бандит должен быть «замочен в сортире».Кстати, доживи Высоцкий до наших дней, он обязательно написал бы песню и о «британских мозгах», и о проблеме «преемников Путина» и, естественно, про то, где президент мог бы трудоустроиться по окончании своего срока – причем варианты были бы, к радости политологов, самые неожиданные. У него вообще была убежденность в том, что русский человек, словно былинный богатырь, только с поправкой на наш век, способен взвалить на себя ответственность за весь мир – и за Ватикан, и за осиротевший после смерти Мао Китай, и за Иран («Ну как мы место шаха проворонили? Нам этого потомки не простят!») и т.п. Высоцкий умер во время Московской олимпиады 1980 года, как раз во время выборов нового президента МОК. Он так и не узнал, что лорда Килланена сменит на этом посту Хуан Антонио Самаранч, иначе родилась бы песня о том, как мы «проворонили» и это место.Между прочим, версия о возможном выставлении кандидатуры Владимира Путина на пост президента МОК после того, как в 2009 году истечет второй четырехлетний срок нынешнего президента МОК Жака Рогге, после Гватемалы уже не выглядит такой несерьезной, какой она была в начале года. Хотя, казалось бы, представитель готовящейся Олимпиады не может претендовать этот пост. Но если учесть, какая тонкая политическая игра ведется всякий раз вокруг выборов как олимпийских городов, так президентов, и какие порой неожиданные результаты она дает, – почему бы не предположить нечто подобное? Только вот в чем загвоздка: став главой МОК, Владимир Путин не сможет принять участие в выборах российского президента в 2012 году.Так что, скорее всего, возглавить олимпийское движение придется кому-нибудь другому. А жаль: наблюдая за подготовкой Олимпиады 2012 года в Лондоне, Путин имел бы возможность лично не только контролировать, но, возможно, и корректировать состояние мозгов британского политического истеблишмента.

Истории

«Вера Мухина. Навстречу ветру»: 5 причин увидеть выставку своими глазами // Смотри, Москва!

Песни, которые хочется слушать летом

«Что всегда было в сумочке советской женщины»

Настоящий Пушкин: каким его знали современники

«Три плюс два» и другие: фильмы, без которых не представить лето

Живопись огнем: как создают эмаль, которая не выцветает веками // Смотри, Москва

Сталинские высотки

Мода в СССР

Звезды российской эстрады на последних звонках

Последние звонки СССР

Эксклюзивы

Новолуние в июне — 2026: дата, что принесет, запреты дня

«Холоп–3»: сюжет, актеры, стоит ли смотреть

Закон об аресте имущества уехавших россиян: как он будет работать

Почему нельзя купаться в цветущих водоемах: объясняет врач

Пять историй разделенных сиамских близнецов

Пора сделать первый шаг: что принесет новолуние в Близнецах 15 июня

Шапито за миллиард рублей: каким получился фильм «Холоп–3»

Штрафы — не самое страшное: как будет работать закон об аресте имущества уехавших россиян

От гепатита до поражения печени: почему нельзя купаться в цветущих водоемах

Один орган на двоих: пять историй разделенных сиамских близнецов

Вечерка ТВ

Секрет успеха. Интервью с Кириллом Туриченко

Надо обсудить. Современная ортопедия. Интервью с врачом-ортопедом Евгенией Зайцевой

Круглый стол. «Донорство в большом городе»

Круглый стол. «Москва — эко-мегаполис»

Праздник каждый день

Праздники 12 июня

Праздники 11 июня

Праздники 10 июня

Праздники 9 июня

Праздники 8 июня

День России и День гуляния с воздушным шариком: какие праздники отмечают в России и мире 12 июня

Всемирный день мороженого и День рождения шариковой ручки: какие праздники отмечают в России и мире 10 июня

День заботы о любимом коте и День Дональда Дака: какие праздники отмечают в России и мире 9 июня

День жизнелюба и День таинственных знаков и предсказаний: какие праздники отмечают в России и мире 8 июня

Проще, чем кажется

Как узнать, снесут ли дом по реновации в Москве: где искать информацию и сроки

Что нужно сделать на дачном участке весной

Как предотвратить развитие диабета

Клещевой энцефалит: профилактика, лечение, как проявляется

Как поменять батареи дома и не получить штраф