Все решится в горах Шотландии

Примечательно, что на спартаковских трибунах не было замечено ни одного баннера, хотя красно-белые всегда славились творчеством в этом направлении. Видимо, причиной отсутствия плакатов стал инцидент в Самаре на игре «Спартака» с местными «Крыльями Советов», когда был вывешен баннер расистского содержания.Естественно, над «народной командой» тут же нависла угроза серьезного наказания: от внушительного денежного штрафа до проведения матчей без болельщиков.По соседству с пресс-ложей высадился зелено-белый десант болельщиков из Шотландии, которые не умолкали на протяжении всего матча. Примечательно, что в 30-градусную жару шотландцы не поленились надеть на себя шапки-ушанки, которые для иностранных гостей столицы стали одним из предметов, символизирующих Россию.Непосредственно перед стартовым свистком диктор по стадиону объявил зрителям о присутствии на матче мэра Москвы Юрия Лужкова, что было встречено бурей аплодисментов. А что касается самого футбольного действа, то, несмотря на ничью, игра красно-белых удовлетворила болельщиков. Здорово взаимодействовала пара нападающих Павлюченко–Веллинтон, которые уже на 12-й минуте организовали гол. Однако из-за сомнительного офсайда немецкая бригада арбитров взятие ворот не зафиксировала. А через 10 минут игрок «Селтика» Пол Хартли открыл счет в матче. Надо отдать должное спартаковцам, которые после пропущенного мяча продолжали комбинировать, и на 42-й минуте Павлюченко удалось сравнять счет.Нельзя не отметить, что гости за всю встречу четыре (!) раза сыграли рукой в собственной штрафной площадке. Однако арбитр пенальти в ворота «Селтика» так и не назначил. В итоге – более чем досадная ничья в матче, в котором российская команда объективно заслуживала победы. Теперь все решится в ответной встрече, которая пройдет через две недели в Глазго.– Когда мы забивали гол в начале первого тайма, никакого нарушения правил не было, – комментирует судейство . – А во втором тайме защитник сыграл рукой. Судья, кажется, все видел, но почему-то молчал. В принципе, мы на поле доминировали. Имели много опасных моментов у ворот соперника, но обстоятельства сложились так, что не забили.– Говорят, что судьи сами признались: гол Павлюченко был забит по правилам, – говорит , – а в случае с Быстровым, когда у шотландца была игра рукой, арбитр должен назначать пенальти. Конечно, в тех моментах, которые мы имели, надо было забивать. Хочется в очередной раз отметить ужасное качество газона. Приятно, что в «Лужники» пришло так много болельщиков. Но если мы выйдем в основную стадию Лиги чемпионов, их будет еще больше.– Конечно. Надежда остается.