Экспресс опрос

[b]Лев АННИНСКИЙ, литературный критик, эссеист: [/b]Я просто хочу, чтобы они ничего не испортили, не навредили. Чтобы сидели сбоку, давали советы, и слава богу.[b]Александр ХРАМЧИХИН, начальник аналитического отдела Института политического и военного анализа:[/b] Ничего не жду. Если президент захотел создать при себе еще один орган, то общество тут ни при чем.[b]Валерий ДРАГАНОВ, депутат Госдумы:[/b] Одна надежда уже появилась – избрание Велихова. Я всегда считал, что там должны быть «люди с кафедр». Я жду от них редких, но очень убедительных суждений по судьбоносным общественным процессам.[b]кинодраматург, профессор:[/b] Я ничего не жду. Такое же государственное учреждение, хоть и общественное. Я не понимаю смысла ее создания.[b]Александр ЖАРКОВ, член Общественной палаты: [/b]Общественная палата создана для того, чтобы донести общественное мнение до президента. Это еще один демократический инструмент. Будем работать.[b]Олег ШЕИН, депутат Госдумы:[/b] Абсолютно ничего.[b]Василий ЖУКОВ, ректор Российского государственного социального университета:[/b] Чего можно ждать от пятого колеса при малоэффективной системе нашей власти? Гражданское общество формируется не сверху, а снизу. Процесс, который необходим для его формирования, начинается с гражданской позиции человека. Пройти путь от обывателя до гражданина можно только эволюционным путем. Ждать революционных решений от членов Общественной палаты не следует.[b]Валентина МЕЛЬНИКОВА, председатель Комитета солдатских матерей:[/b] Ничего особенного, хотя там есть полдюжины вменяемых людей, которые даже в такой организации могут быть полезны обществу. Это организация-фантом, призванная загородить власть от гражданского общества.[b]Виктор ШЕЙНИС, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений:[/b] Общественная палата в лучшем случае станет маленьким бугорком на пути реставрации авторитарной власти. В худшем – будет маскировать процесс восстановления авторитаризма.[b]Лев ПОНОМАРЕВ, исполнительный директор общероссийского «Движения за права человека»: [/b]Общественная палата схожа с советским Комитетомзащиты мира. Пользы для общества от него не было никакой, но на Западе он показывал, насколько демократично советское общество. В совете есть люди, которые выступают против тоталитаризма. К ним мы и будем обращаться.[b]Дмитрий ОРЕШКИН, руководитель аналитической группы «Меркатор»: [/b]Многого не жду. Но в некоторых частных вопросах она может уж если не повлиять на решение, то хотя бы привлечь внимание к проблеме. Но когда речь идет о важных вопросах, то, несомненно, будет продавливаться то решение, которое необходимо номенклатуре, несмотря на мнение членов Общественной палаты.