Кому мешают реставраторы?

Напомним, что почти пять лет москвичи – прихожане храма ведут борьбу с частным застройщиком за сохранение территории памятника. За это время с трех сторон памятник XVII века окружил элитный жилой комплекс «Пять столиц». Последняя точка, с которой еще можно увидеть огромный храм – 2-й Кадашевский переулок, похоже, тоже скоро исчезнет. На этом месте планируется строительство японского ресторана.В апреле приход храма Воскресения в Кадашах получил от Росохранкультуры обновленный паспорт памятника, где за подписями и печатями якобы «частный» кусочек земли обозначен как охраняемый государством. А заодно и разрешение на продолжение реставрационных работ.Но недавно в редакцию «Вечерки» от прихожан храма пришло письмо: «С 8 июля с. г. руководство этой фирмы () препятствует проведению реставрационных работ на территории памятника. Сотрудники охраны вышеупомянутой организации в настоятельной форме потребовали от реставраторов прекращения работ, проводимых на территории объекта».По словам прихожан, неожиданно повышенный интерес к храму проявил местный участковый. Проверил регистрацию у строительной бригады, документы, подтверждающие законность работ. Затем прихожан срочно вызвали к заместителю главы управы Якиманка. Все по тому же вопросу.Как нам сообщили, спорная территория названа «территорией… в границах объединенной охранной зоны». Но это значит, что по федеральному и московскому законодательству на этой территории «устанавливается… особый режим использования земель… запрещающий строительство, за исключением… мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия».Как рассказала корреспонденту «Вечерки» пресс-секретарь Комитета по культурному наследию г. Москвы Наталья Логинова, на оперативном совещании Москомнаследия по 85-й охранной зоне (Храм Вознесения в Кадашах) решено создать рабочую группу для работы над проблемными вопросами. Сейчас проводится инвентаризация всех выданных согласований, решений НМС (научно-методического совета) по объектам культурного наследия, находящимся на ее территории.– Здесь мы видим прямое нарушение Закона № 40 от 09.07.2004 г. «Об особом порядке регулирования градостроительной деятельности на исторических территориях г. Москвы и на территориях зон охраны объектов культурного наследия». По нему строительство в охранных зонах памятников архитектуры запрещено категорически. На территории памятника и исторических территориях возможны только работы, обеспечивающие сохранение или воссоздание существующего объекта.Ключевое понятие здесь – «сохранение памятника». Никакого другого объекта там построено быть не может. Он нарушит нормальный режим сохранения памятника.Решение было принято очень давно, когда закона № 40 не было. Раз оно не выполнено сторонами, то просрочено, устарело. Поэтому постановление о строительстве надо отменять как противоречащее действующему законодательству. С этой стройкой надо распроститься. Нового подобного постановления издано быть не может.Думаю, что Юрий Михайлович Лужков отменит такое решение с удовольствием. Бесплатно землей в центре города в Замоскворечье могут пользоваться только историко-культурные организации и учреждения, но никак не организации, ведущие коммерческую деятельность.– По строительству вокруг храма ситуация достаточно сложная. В режимной охранной зоне в порядке регенерации территории разрешено новое строительство с соблюдением определенного регламента. Но пока там никакого строительства не идет. Готовятся документы. Часть из них прошли наше согласование, однако полного проекта нет. Как надзорный орган мы не вправе контролировать морально-этическую сторону. Однако смею заверить: любые действия, которые могут нанести ущерб памятнику, нами будут пресекаться.– Жители окрестных домов и просто москвичи, которые узнают о готовящейся стройке, возмущены. Ни одного равнодушного отклика я не слышал.Во-первых, это исторический центр Москвы, во-вторых, вокруг храма. Только что приходил главный инженер из соседствующей с нами коммерческой организации, интересовался, что происходит, что за тяжба. И поражен тем, что новой застройкой вид на храм решили закрыть. Раньше этот комплекс был доминирующей точкой Замоскворечья. Сейчас он уже наполовину не виден, с чем приходится мириться.«Пять столиц» с трех сторон закрывает храм. Вообще, непонятно, почему в самом центре хотят поставить чуждое московской архитектуре здание турецкого образца. Те же деньги можно было бы вложить в здание, выполненное в стиле Замоскворечья. Такой гостиничный комплекс принес бы городу немало денег.