Налог на «честных» мздоимцев

У ВАС НЕТ ощущения, что постепенно материализуется еще классический советский анекдот о честном коммунисте, который просто обязан был платить партийные взносы с суммы взяток. Во всяком случае, введение в Уголовный кодекс положения о кратном штрафе за взятку вместо заслуженной (на всю присвоенную сумму), отсидки как раз и будит ностальгические воспоминания о фольклоре нашей молодости.Ну, во-первых, статья эта, как только начнет входить в судебную практику, сразу выявит контингент отсталых, замшелых должностных лиц, которые принципиально отказываются идти в ногу со временем и его суровыми реалиями. Поскольку в зоне ее действия окажутся чиновники, которые так и не освоили офшорные счета, не берут откаты престижной должностью для своей супруги (типа члена наблюдательного совета корпорации), а по старинке предпочитают конвертики, пакетики или кейсики с наличностью. Ну, это кому как повезет.Именно этих отсталых людей, не освоивших богатые возможности мировой глобальной паутины, предполагается ловить за руку.А затем, видимо, публично стыдить с привлечением видеокамер и выписывать штраф по курсу. Негуманно, ведь жизнь их, бронтозавров убогих, и так наказывает.Однако даже столь отсталые слуги народа зачастую голы как соколы. Все нажитое непосильным трудом записано на родителей, супругу или вполне взрослых детишек, с которых, как известно, взятки гладки и которых декларацией не прижмешь. Не пришло ли время поставить ребром вопрос об учреждении фонда страхования ответственности чиновников-взяточников в стиле известной системы страхования наших с вами банковских депозитов.Механизм такой системы был бы прост как мычание. Чиновники ежегодно вносили бы в этот фонд заранее оговоренные взносы. А в случае облома с получением очередного отката путем заноса фонд выплачивал бы в пользу государственной казны как раз тот самый кратный штраф.И никто бы не оставался в убытке – ни государство, которое свое законное получило бы, ни сам любитель конвертиков, который заранее позаботился бы о финансовой отмазке.А вот если служитель народа оказался бы действительно честным человеком (вариант – не пойманным за руку), все его взносы автоматически перечислялись бы в пенсионный фонд на его накопительный счет.Так что, по-моему, новая статья сразу нуждается в уточнениях и подзаконных актах. Например, что делать со взяточным рецидивом, ежели уже пойманный вновь запустит руку в наш с вами карман? Или не стоит заранее оценивать любую госструктуру по потенциальной взяткоемкости, чтобы было потом удобнее высчитывать штрафы.[b]Кстати[/b]