Автор

Михаил Щипанов

Юрий Лужков грозит Сергею Нарышкину иском, но возвращаться на родину не спешит

В своем привычным за много лет стиле агрессивной защиты Юрий Лужков продолжает обороняться от призраков прошлого, провоцируя дискуссию с федеральной властью. Дискуссию, в которой скоро забудется главное: а с чего все, собственно, началось. Пожалуй, на это и сделан расчет многомудрым стратегом. Первопричину требуется заболтать. Вот и в очередном многословном интервью, данном нашим коллегам, экс-мэр, с одной стороны, грозит иском о клевете главе кремлевской администрации Сергею Нарышкину, заявившему о запредельном уровне коррупции при Лужкове.А с другой — на вопрос о сроках возвращения отвечает крайне, я бы даже сказал нарочито, уклончиво. Казалось бы, что мешает высокооплачиваемому пенсионеру не мешкая прилететь в столицу ответить на вопросы следователя да еще подать в суд на своих недоброжелателей? Ничего. Самолетом всего-то пара часов, а потом — обратно в Австрию, раз уж без Лужкова и там музыка не играет. Ждет возвращения Генри Резника? Но Лужкова собираются пока допрашивать в качестве свидетеля, а при таком статусе роль адвоката весьма ограниченна. В целом же все нынешние заявления экс-мэра выдают в нем человека, в миг лишившегося защитной капсулы и почувствовавшего себя голым на морозе.Вот он говорит об «отсутствии объективной судебной системы». Ба! Да ведь никто, пожалуй, столько не судился, как Лужков, защищая свою «деловую репутацию». Хотя вроде бы был госслужащим, а не бизнесменом. Судился по каждому поводу и неизменно в этих процессах побеждал. Так что, он пользовался сервильностью судей или система сгнила за прошедший год уже без него? Хотя столичная власть при нем доплачивала московским судьям из городской казны, хотя делать этого не имела никакого права. Доплачивала явно из чувства сострадания. Или, к примеру, экс-мэр патетически говорит о том, что все вопросы по столичной коррупции («если они были!?») должны быть адресованы правоохранительным органам, а он, дескать, просто хозяйственник. Однако таких вопросов во времена лужковского правления было множество. От странной истории с закупкой, как утверждали следователи, за приличные казенные деньги оборудования «секонд-хенд» для столичных бистро (кстати, где эти заведения сейчас?) до ареста его заместителя Рябинина.А кто не помнит скандальной истории с зауженным МКАД, фигуранты которой спаслись от отсидки по причине срока давности. Дело изящно затянули. И каждый раз мэр коршуном бросался на защиту своих подопечных, неизменно видя в таких делах «политический подтекст», атаки на него самого. И совсем уж умиляет заявление пенсионера Лужкова о том, что «президентская власть решила показать, кто в доме хозяин». Тут экс-мэр словно в зеркало взглянул, поскольку это был его любимый стиль.Правда, на каком-то этапе он словно почувствовал себя уже и не хозяином города, а просто собственником.

Юрий Лужков: цитаты из «прекрасного» далёка

Еще позавчера экс-мэр клялся прийти к следователям в ближайшую пятницу, а уже вчера пообещал заглянуть на огонек в МВД где-то в ноябре. Собственно, как мы и предполагали («ВМ» от 26.10.11), «отмазкой» ему может служить занятость его именитого адвоката Генри Резника, у которого также появились неотложные дела за границей.Впрочем, именно вдали от родной Москвы у Юрия Михайловича обострились гражданские чувства, вылившиеся в ряд нелицеприятных заявлений. В частности, атаку на Банк Москвы Лужков связывает со своей отставкой, к которой могут быть причастны «федеральные промышленные группы». Те самые, что, по словам почетного пенсионера, «уже многое распилили в России», а теперь, как видим, осуществляют «просто бешеный распил собственности города».Вообще-то на фоне обнародованных сведений о специфической (под эгидой компании ИНТЕКО) торговле землей, зарезервированной в столице под 12 посольств, заявление экс-мэра о распиле не выглядит открытием Америки. Равно как и педалирование Лужковым темы политической подоплеки его вызова пока свидетелем в Следственный комитет МВД. Как мы знаем, жертвами политических репрессий с миллиардными состояниями уже пол-Лондона забито.Но интересно другое: отчего это Лужков присоединился к публичным критикам правительства спустя год после своего увольнения? Только ли в надежде застраховаться от юридических неприятностей? Вряд ли. Что ему мешало сокрушаться по поводу покупки Банка Москвы раньше? И тут нельзя не отметить несколько удивительных совпадений.Во-первых, особенно красноречив Юрий Михайлович стал после того, как его супруга ликвидировала свои последние активы в России и приналегла на скупку недвижимости в Австрии. А критика президента раздалась уже после того, как выяснилось, что Дмитрий Медведев не станет баллотироваться на второй срок.И, наконец, буквально на днях стало известно, что будет увеличен уставной капитал Банка Москвы, а значит, доля, оставшаяся у его бывшего главы Андрея Бородина, будет размыта, и покупать ее никто не станет. Дело в том, что об истинном владельце этой офшорной доли ходили разные слухи…Словом, у яростных интервью Юрия Михайловича из австрийского далека может быть разный подтекст. Вот только ничего нового и оригинального в выбранной им форме защиты нет.

Стабилизация евро поможет и нам избежать экономических трудностей

Похоже, действительно кризис отсрочивается.Два подряд заседания финансовых мозгов Европейского союза дали надежду на стабилизацию единой европейской валюты. Конечно, страховочный фонд в один триллион не представляется чем-то фантастическим. Не так давно на декапитализацию одного крупного банка потребовалось сразу 90 млрд. Но это шаг в сторону (не скажу вперед) от угрозы рецессии, которая может здорово ударить и по России, сильно зависимой от своего экспорта в Европу. Но если Европа не въедет в очередной спад, то Россия имеет все шансы не только сохранить достойную цену своего нефтяного барреля, но и отдышаться от непрекращавшегося в последние месяцы нетто-оттока капиталов. Поскольку при новой финансовой подушке европейским банкам, может быть, не придется продавать активы у нас, чтобы выровнять свои балансы.А тут и слабеющий рубль, как ни странно, еще одна гарантия против кризиса. Ведь чем еще в начале года пугали нас с вами?Тем, что уже во втором квартале 2012 года наш платежный баланс — соотношение доходов от экспорта и расходов по импорту — придет к нулю, что заставит правительство почти сразу после президентских выборов девальвировать рубль. И тогда, мол, сбудется мечта наших металлургов и нефтяников, жаждущих увидеть доллар снова на уровне 35 рублей. Но вот рубль и так девальвировал, но умеренно: по отношению к доллару на 10%. Центробанк держит курс все еще под своим контролем. Не позволяя ему падать дальше.[i][b]ОСЛАБЛЕНИЕ РУБЛЯ ВПОЛНЕ МОЖЕТ ПОМОЧЬ РОССИИ ИЗБЕЖАТЬ УХУДШЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО БАЛАНСА[/b][/i]Наши золотовалютные запасы позволяют это делать равномерно и более разумно, чем в 2008 году. Тогда для выравнивания ситуации пришлось потратить 130 млрд припасенных долларов. Сейчас ушло только 14, что не слишком обременительно для наших резервов в полтриллиона. Можно в принципе совершить и дополнительные валютные интервенции.Но ослабевший рубль бьет по привлекательности импорта, который начинает заметно дорожать. Это стабильный рубль повышал привлекательность ввозимых товаров и продуктов, и наши москвичи, для которых под напором прошлого кризиса долгое время был характерен отложенный спрос, принялись было компенсировать недавнее воздержание ускоренным потреблением. К тому же население не видело особого смысла в продолжении накоплений, поскольку ставки по депозитам ниже инфляции, и этот разрыв только усугубляется.Теперь ситуация меняется. Импорт будет дорожать, его закупки могут заметно снизиться.Платежный баланс только улучшится. Да и банки, как считают многие эксперты, покончат со своим недавним снисходительным отношением к нашим с вами деньгам (ликвидности было хоть залейся) и, видимо, вынуждены будут пойти на увеличение процентов по депозитам. А раз так — то даже утяжеление по причине рублевой девальвации внешних долгов наших фирм и корпораций не будет выглядеть столь удручающим, как тремя годами раньше.И последнее — в непростые времена иногда и минус становится плюсом. В частности, тот факт, что ипотека у нас еще не столь развита, как на Западе, дает нам дополнительный шанс на стабильность. Не будет массовых банкротств домохозяйств.

Полковник больше ничего не скажет

Вчера состоялись наконец похороны Муаммара Каддафи. Теперь полковника никто не услышит. Удивительная вещь! Вроде бы уже взятого в плен ливийского диктатора застрелил, если верить официальным сообщениям, какой-то 18-летний мальчишка с автоматом. С него, незрелого, и взятки гладки. Вполне понятна первая мысль, которая по такому кровавому поводу приходит в голову: мертвый Каддафи всем куда удобнее Каддафи живого, пусть и посаженного в судебную клетку. Ясно, что за 40 лет вращения в высшем мировом обществе покойный ныне диктатор накопил в своем личном досье немало информации, для других закрытой и напрямую касающейся многих сиятельных персон. Да и о своих бывших соратниках и выкормышах, ныне составивших новое временное правительство Ливии, полковник, видимо, мог порассказать такого, что у неподготовленных слушателей из числа мировой электронной аудитории просто глаза на лоб полезут. Теперь вся эта информация, включая такие неприятные моменты, как подозрение французского лидера Саркози в том, что он брал у главного ливийца деньги на свою предвыборную кампанию, будет захоронена в неизвестном месте вместе с израненным телом Муаммара. Не будет его разоблачительных речей в Гааге. Толп любопытных журналистов, осаждающих здание суда в нидерландской столице. И, может быть, внезапной кончины Каддафи в камере, как это было с Милошевичем. А тут все по Сталину: нет человека — нет проблемы. [i][b]ПОЛКОВНИК ЕЩЕ В ДАЛЕКИЕ 70-е СПОСОБСТВОВАЛ ПРИХОДУ В НАШУ СТРАНУ «ФИАТА», ПОСКОЛЬКУ ЛИВИЯ БЫЛА В ЧИСЛЕ ВАЖНЫХ АКЦИОНЕРОВ КОНЦЕРНА[/b][/i] Менее всего такая смерть полковника была выгодна России. У нас с Каддафи всегда были вполне прозрачные отношения. Конечно, с поправкой на его выкрутасы и бедуинскую экзотику. Немногие, может быть, знают, что полковник уже в далекие семидесятые способствовал приходу в нашу страну итальянского «Фиата», поскольку Ливия была в числе далеко не последних акционеров автомобильного гиганта. Правда, особых инвестиций мы от политика, который, по его словам, прочитал в жизни только одну книгу — Коран, так и не дождались. Средства его лежали в западных банках, а потому в самом начале гражданской войны были заморожены. Не исключено, что часть их вообще канет в небытие, поскольку и эту тайну унес с собой в могилу Каддафи. Ну, что ж, и этот пример для истории финансов ценен. Недаром во многих развивающихся странах задумались на тот предмет, не поместить ли часть своих заначек (на всякий пожарный случай) в России, Китае, Бразилии, в странах независимых в своих отношениях с Западом, а потому не бросающихся быстрее собственного визга выполнять директивы «вашингтонского обкома». Впрочем, кажется, что загадка убийства Каддафи будет еще долго будоражить умы аналитиков. Могилу для Каддафи выбрали в пустыне, чтобы сохранить в тайне место его захоронения. Победители боятся даже мертвого диктатора, поскольку за страну отвечать уже им.

Хороший чиновник талантлив во всем

В некогда популярном журнале «Знамя» увидела свет поэтическая подборка. Вряд ли это стало бы заметным событием и привлекло бы хоть на миг внимание к самому изданию, если бы не имя автора. Между тем пиита зовут Алексей Улюкаев. И в свободное от стихосложения время он работает первым зампредом серьезнейшего государственного института — Центробанка РФ. То, что перегруженный чиновник находит время для столь утонченного хобби, уже само по себе удивительно. Но не менее потрясает содержание виршей, которые лет сто пятьдесят назад назвали бы одой «Вольность» или что-то в этом роде. А лет эдак тридцать вообще бы автора заклеймили за фигу в кармане и некоторое подмигивание. Словом, в поэтической форме высокопоставленный экономист покритиковал существующие в стране порядки. Правда, подчеркнем, весьма аллегорически, обращаясь к собственному сыну. Вот другой видный экономист Алексей Кудрин открыто покритиковал политику президента и был отправлен в отставку. И теперь, как утверждают, готов действовать в качестве независимого эксперта. Но литературное восприятие действительности — это совсем другой коленкор. В последнее время вообще много разговоров о том, что не последние люди в служивом сословии стремятся не просто реализовать свои литературные дары, но как бы выразить системой образов то, что они не вправе высказывать публично. Не все же столь в мире востребованы, как недавний министр финансов России. Правда, все больше вокруг некоторых произведений, явно подписанных вымышленными именами, клубится атмосфера таинственности. Все намекают на политическую и служивую значительность автора, который предпочел остаться неизвестным. Так было, когда вышел из печати чиновничий триллер «Штаны» о нравах в самых верхах. Я уже не говорю о прогремевших «Нулевых», которые вообще приписали не значащемуся на обложке Дубовицкому, а самому замглаве кремлевской администрации Суркову. В конце концов, для русских высокопоставленных чиновников литературное творчество — давно известная отдушина. Кто не помнит, что Тютчев был дипломатом, Салтыков-Щедрин — вице-губернатором и даже великие князья писали неплохие романсы. Не знаю, так это или иначе. Но попытки людей, много знающих, да еще и тонко чувствующих эпоху, как-то высказаться без галстука, дорого стоят. В конце концов, литература и поэзия обращены не к гопоте, а к людям думающим, умеющим анализировать и понимать некоторые вещи, читающиеся исключительно между строк. И для нашей русской интеллигенции крайне важно понять, что люди, принимающие решения, отнюдь не застегнуты на все пуговицы. А значит, есть надежда, что Россия все-таки перестанет быть нереформируемой страной.

С Америкой на принципе взаимности

После некоторых колебаний наш МИД все-таки составил ответный список персон, въезд которых в Россию будет нежелательным. Появился этот документ в ответ на так называемый список Магницкого, утвержденный американскими законодателями.Все очень просто: в отношениях с Соединенными Штатами мы перешли на известный принцип взаимности: мол, раз вы так, то и мы так. И если американцы, а вслед за ними и голландцы, объявили невъездными российских чиновников, при частных-де к смерти в тюрьме юриста Маг ниц кого, то и в Москве, явно после консультаций на самом высшем уровне, сочли персонами нон грата, как утверждают, сотрудников американского Департамента по борьбе с наркотиками, которые участвовали в задержании и доставке за океан Виктора Бута и, видимо, летчика Ярошенко. К слову, не удосужившись даже вовремя поставить в известность наших представителей.В общем, неважно, есть ли действительно в этой бумаге имена неких Дерека Одни, Скотта Хакер и иже с ними. Вполне вероятно, что эти бравые ребята, считающие, что право Америки превыше всего, никогда и не собирались посетить Эрмитаж с Третьяковкой.Более того, вы вполне можете возразить, что от оглашения нашего списка нежелательных персон вряд ли кто в США вообще почешется. Это представители наших элит заводят счета в западных банках, покупают в Штатах недвижимость, отсылают детишек учиться в тамошних университетах. А потому всевозможные американские санкции выглядят весомее.[i][b]ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО: В ОТНОШЕНИЯХ С СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ МЫ ПЕРЕШЛИ НА ИЗВЕСТНЫЙ ПРИНЦИП ВЗАИМНОСТИ[/b][/i]У неизвестного Скотта Хакера вряд ли есть депозит в Сбербанке. Но в данном случае важен сам принцип.Довольно долго в России стыдливо не реагировали на разного рода ухищрения заокеанских партнеров. В свое время, когда под предлогом глобальной террористической угрозы в американских аэропортах стали до трусов обыскивать даже членов официальных российских делегаций, возник вопрос, а отчего бы так же не поступать с их американскими коллегами, которых с почтением под руки сводят с трапов самолетов?= Но в ответ наши официальные лица только смущенно улыбались.Теперь ситуация понемногу меняется.У нас уже не стесняются отстаивать наши геополитические интересы, защищать достоинство наших граждан. И контрсписок Магницкого вписывается в эту манеру поведения. Может быть, и за океаном поймут, что объявлять людей виновными в смерти человека без суда и считать себя самой демократической страной — вещи несовместные.Впрочем, не думаю, что некая война списков, что сейчас разразилась в российско-американских отношениях, отдает войной холодной, как склонны считать многие аналитики. Любой американский правозащитный раж всегда имеет свои прагматичные границы. А списки, думаю, так и останутся залпом политического пиара.

Диктатор мёртв. История только начинается

Сведения о ликвидации некогда неоспоримого ливийского лидера нуждаются еще в документальном подтверждении. Но одно ясно: этап консолидированного противостояния оппозиции прежнему режиму фактически завершен. Для участников конфликта, да и всего региона в целом, наступает новая эра. Что она несет с собой? [b]ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА САМОЙ ЛИВИИ[/b]Для всех беспристрастных наблюдателей с самого начала было ясно, что в стране фактически шла клановая война с очень четким исламистским подтекстом.Ведь именно крайних исламистов режим Каддафи системно подавлял. Теперь, когда главный объединительный раздражитель исчезает, недавние соратники оказываются лицом друг друга. Фактически раскол неминуем. Причем линия водораздела пройдет между племенами и союзами, контролирующими богатые нефтеносные территории, и остальными, лишенными столь прибыльных земель.Плюс нельзя исключать борьбу за контроль над нефтяными терминалами, НПЗ и, наконец, портами отгрузки нефти.На первом этапе Запад попытается смягчить внутренние противоречия своими финансовыми вливаниями на восстановление. Но этот период не может длиться вечно. Угроза раскола еще единой страны на феодальные княжества становится все более актуальной. [b]АРАБСКИЙ МИР[/b]Арабский мир представляется еще более расколотым и утрачивающим солидарность. Ясно, что с ликвидацией Каддафи и окончанием первого этапа гражданской войны в Ливии верх начинают брать откровенно проамериканские режимы, которым противостояли т. н. прогрессивные государства типа Ливии, Алжира, Сирии, Йемена.Отныне еще труднее будет договориться в отношении будущего палестинского государства и солидарного противостояния Израилю.А значит, все большее влияние на радикальное крыло арабских политических сил будет приобретать Иран.Нельзя забывать о том, что часть техники и войск Каддафи успели в полном порядке уйти в соседние арабские и африканские страны.Следовательно, игра внешних сил вокруг Ливии еще не закончена. [b]ПОЗИЦИЯ РОССИИ[/b]Нерешительная и половинчатая позиция России, которая фактически санкционировала внешнее вмешательство в ливийские дела и в то же время долгое время не шла на контакты с оппозицией, привела к тому, что Москва утратила все свои прежние рычаги влияния на ключевую страну Северной Африки.О возобновлении прежних контрактов нельзя и мечтать. В качестве компенсации Россия сейчас концентрирует свои усилия вокруг сохранения статус-кво в Сирии, давая понять западным партнерам: этого союзника она не сдаст. [b]ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЗАПАДА[/b]Понятно, что сейчас натовские страны испытывают прилив эйфории. Недаром премьер Нидерландов поспешил публично сообщить на встрече с Дмитрием Медведевым о ликвидации врага № 1. Правда, никто еще не может просчитать, какую позицию в отношении НАТО займут новые, не слишком устойчивые власти Ливии, которым также надо отмыться от излишней прозападности перед лицом легализующегося исламистского крыла. Уже сейчас звучат призывы: спасибо за помощь, но уходите. И вполне вероятно, что далеко не все притязания западных компаний будут удовлетворены. Есть ведь Китай с его аппетитами...К тому же не исключено, что натовцам выставят моральный и материальный счет за антигуманные действия.В частности, применение боеприпасов с обедненным ураном, что использовались основном в первые сутки операции для уничтожения колонны бронетехники в Бенгази.

Янукович повернулся к нам профилем

Недаром говорят, что история повторяется дважды: один раз как трагедия, другой — как фарс. Нынешний президент Украины в своей политике в отношении России и западных соседей просто цитирует всех своих предшественников, начиная с Богдана Хмельницкого. Богдан Хмель, к слову, если не следовать сакраментальным советским учебникам, сводившим все отношения Киева и Москвы к Переяславской раде, долго играл на противоречиях в треугольнике Московия–Речь Посполитая–Турция, поочередно предлагая свою подконтрольную территорию в подданство этим странам. У нынешних украинских лидеров выбор чуть меньше, но дрейф от Европейского союза к России и обратно — их основное кредо. Вот и теперь, стоило Брюсселю демонстративно отложить визит Виктора Януковича, как у его администрации резко обострился интерес к таможенному союзу и сближению с Россией в целом.Правда, сам Янукович никаких конкретных обязательств на себя не берет, ограничиваясь общими фразами типа «будем внимательно следить за ТС и изучать». Но общий вектор, характерный для текущего момента, обозначен. И обозначен самым показным образом. Широкими мазками Виктор Федорович рисует перед западными партнерами страшную перспективу поглощения Украины российскими экспансионистами, что просто спят и видят, как бы восстановить Советский Союз.Не мытьем, так газовым катаньем. Недаром же известный русофоб Сбиг Бжезинский как «Отче наш» повторяет, что без присоединения Украины Россия никогда не станет более сверхдержавой. А раз так, то есть естественный лимит любой воспитательной меры в отношении Киева, который так не по-джентльменски обошелся с пассионарией Тимошенко.И в Киеве об этом знают, прекрасно высчитывая область своего маневра. Тем более что в отличие от присоединения к НАТО идея вступления в Европейский союз на Украине имеет подавляющее число сторонников.Словом, игра Януковича освящена веками и исключительно прозрачна. На современном новоязе ее назвали бы «разводкой». Но в большой политике лохов нет. А потому и ЕС, и Россия также время от времени делают вид, что попадаются на украинскую удочку, прекрасно понимая: окончательное решение украинского вопроса лежит в плоскости глобальных российско-еэсовских отношений.

Нет мира под памятниками

Стараниями Владимира Путина в фонд сооружения памятника Столыпину уже собрано, как утверждают, 40 млн рублей.Видимо, скоро у нашего дома правительства действительно появится бронзовая статуя того, кто произнес одну из самых цитируемых ныне фраз: «Вам, господа, нужны великие потрясения. А нам — великая Россия».Моральная проблема, однако, в том, что в московской топонимике до сих пор густо представлены те, кому как раз были нужны великие потрясения.Достаточно взглянуть на карту мегаполиса, чтобы увидеть имя не только Войкова, но и Бакунина, Халтурина, Баумана, Бабушкина и т. д.Но и этого мало. Столыпин, как известно, не делал политику в белых перчатках, недаром до сих пор в ходу выражение «столыпинский галстук» — виселица. Но вот в двадцати минутах прогулочным шагом от будущего столыпинского монумента, у станции метро «Улица 1905 года» давно расположился другой памятник — Героям первой русской революции, к окончательному подавлению которой Столыпин в качестве саратовского губернатора, а затем и министра внутренних дел, приложил немало весьма эффективных усилий. Став, к слову, во многом вдохновителем и разгона первой Государственной думы, в которой господствовали лево-экстремистские настроения. Именно в той Думе, столетие которой недавно торжественно отметили, в ответ на перечисление с трибуны цифр убитых террористами чиновников и полицейских вопили: «Мало еще, мало!» Но с любителями потрясений у премьера был разговор короткий.Конечно, памятники эти друг другу в глаза смотреть не будут. Но что-то, воля ваша, здесь не так. А то у нас по одному телеканалу чапаевцы на лихих конях картинно рубят «офицерье», а по другому благородные каппелевцы грудью встают на пути диковатых большевистских орд. Поди разберись, где тут фальсификация истории? А то ведь прав, выходит, Станислав Ежи Лец, сказавший, что, если из истории выкинуть всю ложь, в ней может ничего и не остаться. Надоело, что Россия остается страной с непредсказуемым прошлым.Все как в известном анекдоте — надо или крест снять, или трусы надеть.Что касается «войны памятников», то уже лет двадцать упорно обсуждают идею монумента национального примирения по примеру Испании — гранитного символа черты под наследием гражданской войны, что монументально все еще живет на наших улицах.

Шпионские страсти: новую «русскую угрозу» зовут Катя

Русская тема — просто гвоздь нынешнего осеннего сезона в Лондоне. Местный суд спустя пять лет вернулся к обстоятельствам гибели перебежчика Литвиненко, а иммиграционная комиссия занялась делом некогда скромной ставропольской девушки Екатерины Затулеветер, намереваясь от греха депортировать ее с берегов туманного Альбиона на Родину. Собственно, история о якобы необыкновенных приключениях блондинки из России началась еще год назад, когда ее задержали в аэропорту (она собиралась в отпуск) и поместили под домашний арест. Причем не надо думать, что домашний арест в Великобритании — это просто оплачиваемый отпуск. Отнюдь! Затулеветер не только была полностью ограничена в передвижениях, но и общаться имела право только с ближайшими родственниками. В частности, с собственной родной сестрой Полиной, которая также окончила со степенью магистра английский Бредфордский университет. В чем же провинилась перед британской короной помощница британского депу тата парламента Майкла Хэнока, представляющего в палате общин Либерально-демократическую партию, который к тому же, к несчастью Кати, входит в комитет по обороне. А значит, допущен к самым страшным секретам королевства. Тут, как говорится, и собака порылась. Русскую заподозрили в шпионаже. Национальность, видимо, стала главной уликой. Ведь помнится еще многим скандал шестидесятых, когда русский дипломат с непритязательной фамилией Иванов вошел в близкий контакт с любовницей министра обороны Великобритании Профьюмо. Звали любовницу символически — Кристина Киллер. Скандал тогда был грандиозный, министра съели с хреном и за аморалку, и за потерю бдительности. Капитан Иванов молча отбыл на Родину и лишь в конце восьмидесятых, работая на пенсии переводчиком, кое-что вспомнил из приключений своей молодости публично. Понятно, что когда в иммиграционную комиссию входит бывший глава Ми-6 (английской внешней разведки), история Екатерины приобретает особый оттенок. К слову, досье на Затулеветер уже давно собрано и придано огласке. Ее отец, в прошлом военнослужащий, фигурирует как потенциальный сотрудник КГБ. А как же иначе! Читателям нужен драйв. Считается, что познакомилась Затулеветер с депутатом, отметившим к тому времени свое шестидесятилетие, не то прямо в России, не то в Страсбурге. Бдительная британская контрразведка уверена, что Хэнока «шпионка» выбрала для обработки неслучайно. Он отличается своими пророссийскими взглядами. А еще, как пишут западные СМИ, в частности «Сан», 64-летний депутат падок на слабый пол. И когда выяснилось, что их отношения были более чем дружественными, у людей в погонах не осталось никаких сомнений в злокозненности россиянки. Став помощницей Хэнока, Затулеветер в основном занималась подготовкой различных отчетов и сводок. И по данным британской контрразведки, один из последних запросов в правительство, которые отправляла Затулеветер, касался расположения атомных подводных лодок ВМФ Британии и ядерного арсенала страны. А тут британцы решили построить пару новых субмарин. И ревниво следили за утечками. И уж совсем извелись английские «джеймсы бонды», когда в США предатель сдал десятку законспирированных российских агентов. Понятно, что тут же контрразведчики Екатерину допросили на предмет ее связи с волосатой рукой Москвы. В общем, весь скандал напоминает акцию по выбиванию Ми-5 дополнительного бюджета, а Затулеветер, видимо, депортируют, хоть ее шеф и уверен в ее невиновности. Но эта осень проходит в Лондоне под знаком «русской угрозы».

Прогнозы «Вечёрки» сбываются: риелторы начинают эксплуатировать сам факт разрастания столицы

Появившаяся информация о том, что на вновь присоединенных к столице землях цены квадратных метров растут в три раза быстрее, чем в «старой» Москве, вряд ли может удивить наших постоянных читателей.Ровно месяц назад в колонке «Щемящее чувство конъюнктуры» («ВМ» от 20.09.11) мы писали, что только одна категория новых москвичей, риелторы, не ждет уточнения планов освоения новых земель, а начинает эксплуатировать сам факт разрастания столицы. А это должно дать старт росту стоимости жилья на новых территориях, как первички, так и вторичного. Ведь все дело в психологии.Потому как квартиру тебе предлагают уже не в ближнем (вариант — дальнем) Подмосковье, а в самой столице нашей Родины, сердце России.А что у человека может быть дороже и ближе сердца? Такое развитие событий было прогнозируемо.Ведь потребитель платит не только за стены, бетон и кирпич, но и за престижность местоположения и даже вид из окна. И пусть из окна новостройки Троицка Красная площадь по-прежнему не видна.Цена квадратного метра в новостройке там, как утверждают эксперты, уже потяжелела на 10 тысяч рублей. Хотите трешку в 80 квадратов — доплатите за столичный престиж лишние 800 000 тысяч. Такая вот новая доплата за столичность.Думаю, разного рода подрядчики и торговцы квадратами (не теми, что Москва прирастает, а жилыми) дорого бы дали, чтобы уже сейчас узнать с точностью до метра, куда конкретно будут выводиться наши ведущие министерства и ведомства.Ведь не исключено, что вслед за своими креслами и стульями немало чиновников решат поменять и место жительства — поближе к новым кабинетам и вертушкам.А раз так, то многие служивые захотят, видимо, обзавестись крышей над головой поближе к новому месту работы. И можно было бы заранее застолбить участки для застройки в этих «квадратах».Так что резервы для роста стоимости жилья в бывшем Подмосковье есть, и немалые.

Кого и почему раздражают гонорары от Кадырова

В Западной Европе нарастает давление на артистов, выступивших за немалые деньги на праздновании Дня города в Грозном. Более того, даже парламент Германии уже готов рассмотреть вопрос об «аморальном поведении» группы немецких танцоров, скрасивших своими па концерт в честь чеченского президента. Некоторые заморские гости, которые до полета в Грозный, видимо, вообще не могли его найти на карте, уже не выдерживают травли и начинают искать публичные оправдания своему корыстному интересу. Так, известная актриса Суонк, со сцены признавшаяся в любви президенту, поклялась, что пустит свои 360 тысяч долларов гонорара на благотворительные цели. Ван Дамм, продемонстрировавший там же свои каратистские ужимки и прыжки, пока держится, но, видимо, и для него репутация, порицаемая разного рода правозащитниками, окажется дороже полученных денег. Казалось бы, при чем здесь Кадыров? Разве западные звезды и просто старлетки не пели и не плясами за весомые долларовые гонорары на свадьбах и крестинах у российских олигархов, репутация которых, мягко говоря, не выглядела кристально чистой? И ничего. Никто Кристину Агилеру или ветеранов из Smokey не теребил, на психику не давил. Деньги вернуть не требовал. А тут вспомнили и о «криминальном режиме Кадырова», и о его диктаторских замашках. В мгновение ока заезжие гастролеры-халтурщики, приглашенные в качестве свадебных генералов, превратились в пособников террористов.   [i][b]ЦЕЛЯТ НЕ В КАДЫРОВА, А В РУКОВОДСТВО РОССИИ, КОТОРОЕ СТАВИТ СЕБЕ В ЗАСЛУГУ СТАБИЛИЗАЦИЮ ОБСТАНОВКИ В РЕСПУБЛИКЕ[/b][/i] Понятно, что целят не в Кадырова, а в руководство России, которое ставит себе в заслугу стабилизацию немалой ценой обстановки в республике, еще недавно эпицентре локальной гражданской войны. И позиция сил, атакующих артистов на подработке, предельно ясна: мол, внешние признаки спокойствия нас не обманут, мы-то знаем истинную подоплеку тамошнего замирения. Догадываемся, что скрывается за наскоро выстроенным фасадом. Дальше — больше. Ведь Москва всеми силами пытается модернизировать экономику Северного Кавказа с опорой на туристические кластеры и с привлечением иностранных, прежде всего западных, прямых инвестиций. Но если осуждаются простые концерты, то что же говорить о вложении денег в ту же Чечню? Кто же будет финансировать диктаторские режимы без риска подрыва собственного реноме. Так, исподволь создается прецедент оценки ситуации в республике, на который в будущем начнут активно ссылаться. А актеры готовы за долларом хоть на край света, это просто мелкая разменная монета в большой геополитической игре.

Новое дело Тимошенко: зачем и ради чего

Экс-премьер-министра Украины, осужденную вроде бы уже на семь лет, начинают допрашивать по новому делу. Теперь ей по довольно старому делу инкриминируют нанесение ущерба украинскому бюджету.Примечательно, что новые прегрешения Тимошенко открылись как раз в тот момент, когда большинство наблюдателей сошлись во мнении, что администрация Януковича, дабы спасти свое лицо перед цивилизованной Европой, найдет способ выпустить пани Юлию из узилища. Но пока вместо решения апелляционного суда, способного смягчить или вообще пересмотреть приговор суда районного, заводится новое дело, по которому Тимошенко может получить еще лет восемь строгого режима.Собственно, изначально и с новыми обвинениями не все гладко. Речь идет о событиях уже далекого от нас 1996 года, когда фирма «Объединенные энергосистемы Украины», возглавлявшаяся в тот период как раз будущей «газовой принцессой», получила от российского оборонного ведомства порядка четырехсот миллионов долларов, но обязательств своих по договору не выполнила и денег в российскую казну не вернула.В Москве виновные оказались под судом и наказание понесли. В Киеве связанные с аферой персоны оказались неподсудными. Проблема в том, что срок давности по этому эпизоду вышел. [i][b]ЯНУКОВИЧ ПОНИМАЕТ, ЧТО ПОПУЛЯРНОСТИ В МИРЕ, ОСОБЕННО В ЕС, КУДА ОН РВЕТСЯ, НЕДАВНИЙ ПРОЦЕСС ЕМУ НЕ ПРИБАВИТ[/b][/i] Впрочем, как утверждают, Россия не отказывается от попыток вернуть канувшие в небытие миллионы, а потому в июне министр обороны РФ Сердюков обратился к украинским властям с напоминанием о долге. А все дело в том, что долг «Единых энергосистем» был в свое время переоформлен на украинское государство.Но тут вдруг старое дело решили повесить на Тимошенко. С чего бы такая забота о чистоте отношений с Россией? Объяснений такому повороту может быть несколько.Ну, команда Януковича вполне может опять все свалить на Москву: мол, мы ни при чем, это в России опять деньги требуют, а мы лишь как правовое государство решили поднять все обстоятельства той подзабытой истории. Но истина, вероятно, в другом.Виктор Янукович понимает, что ему популярности в мире, особенно в ЕС, куда он рвется, недавний процесс не прибавит. А потому он подстраховывается другим делом, которое несет на себе прямой отпечаток криминала. И если по первому делу Тимошенко показным образом амнистируют, то будет другое. Главное — измотать соперницу.К тому же к делам «Единых энергосистем Украины» был причастен, как утверждают, другой бывший премьер — Павел Лазоренко, который ныне отсиживает срок в американской тюрьме. И если еще раз связать Тимошенко с уже осужденным на Западе деятелем, ее заключение уже не будет выглядеть «политической провокацией».Посмотрим, насколько оправдаются наши прогнозы. В Киеве идет большая игра.

Владимир Путин: Я стараюсь довести дело до конца

Премьер-министр России в формате, свойственном скорее для Дмитрия Медведева, побеседовал с тремя начальниками федеральных телеканалов. Для кандидата в президенты важно было прежде всего аргументировать свое решение вернуться в Кремль за третьим президентским мандатом.Покидая свой пост четыре года назад, Владимир Владимирович Путин сравнивал себя с гребцом на галерах.Ныне, готовясь к очередной своей президентской кампании, он цитирует генерала де Голля, заметившего: «Выбирайте самый трудный путь, и у вас не будет конкурентов».Между тем логика кандидата на высший пост в стране предельно проста: я изначально не рвался на эту службу, понимая объем работы и колоссальную ответственность, но раз взялся, следует все начатое доводить до конца. А его цель — фактическая триада: совершенствование политической системы, модернизация экономики и повышение уровня жизни населения.На этот раз в разговоре с большой телевизионной тройкой премьер был предельно жесток, лаконичен, избегая обычно свойственной ему легкой иронии. За исключением, пожалуй, анекдота горбачевских времен, когда гостям предлагают на выбор попить чай с сахаром или помыть руки с мылом. Так Владимир Путин ответил на одно из распространенных обвинений оппонентов, утверждавших, что, мол, ситуация в стране хуже уж быть просто не может.Путин отметил дефицит эпохи коммунистического правления, хаос и дезорганизацию девяностых, когда при власти были многие из нынешних несогласных. Критики его обычно действуют как бы с чистого листа, не имея в своем активе реальных доказательств собственной эффективности, но стараясь вычеркнуть из памяти избирателей плоды собственного правления.Слово «эффективность» вообще было своеобразным девизом вчерашнего выступления.Соглашаясь с тем, что очень часто у многих, долго пребывающих на одном властном месте, наступает определенное пресыщение от своей деятельности, теряется интерес к делу, Владимир Владимирович сослался на классические мировые примеры политического долголетия. Вспомнил немецкого канцлера Коля, занимавшего свой пост 16 лет, и Рузвельта, до прихода которого в Белый дом ни один политик не смог стать в третий раз президентом США, хотя в довоенную эпоху таких ограничений просто не было. Вывод был очевидным: эффективность правления — вот реальный критерий оценки деятельности политика, а не годы, проведенные им у кормила власти.В этой связи еще одним важным посылом беседы Путина с телетройкой стало понятие «стабильности» как реальной основы поступательного развития. Стоит сделать несколько неверных шагов, подчеркнул премьер, как все может полететь в тартарары. И в этой связи важно, чтобы механизм власти был предсказуем и позволял людям чувствовать свою прямую связь с центрами принятия решений. По Путину, один из критериев стабильности — это отказ от соблазна первых лиц прятаться за чьи-то спины. Поскольку всегда можно отправить проштрафившегося министра в отставку и сделать его козлом отпущения, но, как считает премьер, такая политика была бы признаком слабости верховной власти.Другое дело — солидарная ответственность правительства. При том, что его решение покинуть Кремль после истечения второго президентского мандата имело скорее глубокий философский смысл. Да, отметил Владимир Путин, используя конституционное большинство в «Единой России» в Госдуме, можно было бы изменить положение Конституции об ограничении президентства двумя сроками подряд. Но мой уход, подчеркнул Путин, должен был показать, что нет трагизма в естественной смене власти.Интересен был тезис и о том, почему важен был бы приход в правительство нынешнего действующего президента Медведева. По словам Путина, именно Дмитрию Анатольевичу удалось перевести планы реформ, изложенные в частности в Стратегии-2020, из чисто теоретического бумажного формата в область практической реализации.И эту работу он просто обязан продолжить, обладая немалыми премьерскими полномочиями.В целом Владимир Путин дал понять своим собеседникам и нам с вами, что нынешнюю политическую систему он считает абсолютно адекватной современной России, а порукой ему является тот факт, что он остается самым популярным политиком страны. И это было подтверждено на его многочисленных встречах с россиянами, поддержку которых он надеется ощущать и в случае своей третьей победы на президентских выборах. [b]ПРЯМАЯ РЕЧЬ[/b][b]ВЛАДИМИР ПУТИН ПРЕМЬЕР-МИНИСТР РФ:[/b][i]— Наши критики — и мои, и Дмитрия Анатольевича Медведева — говорят, что если ваш покорный слуга пойдет на выборы, то выборов и не будет совсем. Это для них, может быть, не будет, а для рядового гражданина всегда есть выбор. Для тех, кто говорит подобным образом, может быть, не будет, но нашим оппонентам нужно тогда предложить свою программу и, что самое главное, не просто предложить свою программу, а доказать практической работой, что они могут сделать лучше.[/i] [b]ПРЯМАЯ РЕЧЬ[/b][b]ВЛАДИМИР ПУТИН ПРЕМЬЕР-МИНИСТР РФ:[/b][i]— Я никогда не стремился к этой должности. Более того, в свое время, когда мне было это предложено, даже выражал сомнения, стоит ли мне этим заниматься, имея в виду огромный объем работы и колоссальную ответственность за судьбы страны. Но если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо как минимум привести это дело к максимальному эффекту.[/i]

Коньяк — лучшее орудие дипломатии

Как стало известно, наш главсанврач Геннадий Онищенко разочаровался в качестве коньяка «Квинт». Собственно, личные вкусы, тем более в такой тонкой области как качественный алкоголь, вещь исключительно субъективная. Однако слова главы Роспотребнадзора отливают хоть и не в граните, но во вполне действенных постановлениях, имеющих немалый политический резонанс.Недаром же ведомство Геннадия Григорьевича в последнее время все чаще сравнивают с силовыми. Поскольку обнаруживаемые им недостатки в поставляемой в Россию и Москву продукции зачастую совпадают с обострениями в наших отношениях как с близкими, так и вполне дальними государствами.Чего стоила, к примеру, эпопея с поставкой в страну американских окорочков, которые то запрещались по причине их некондиционности после обработки хлором, как только американцы выставляли дополнительные препятствия на пути нашего вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО), то разрешались, как только препоны эти удалялись или мы достигали с американцами компромисса в других сложных сферах. Но классическим примером стал жесткий запрет на ввоз к нам в 2006 году грузинских и молдавских вин, а заодно и привычной по советским временам минералки «Боржоми», которую-де стали активно фальсифицировать вдали от самого источника.[i][b]ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ ВНОВЬ ПЫТАЮТСЯ СВЯЗАТЬ ИССЛЕДОВАНИЕ БУТЫЛОК «КВИНТА» С ВЫБОРАМИ В НЕПРИЗНАННОЙ РЕСПУБЛИКЕ[/b][/i]Минула целая пятилетка, в Москве полно различных вин со всего света, никто вроде бы от потери «Киндзмараули» не страдает. Но главсанврач, наоборот, готов снять все прежние запреты, проштемпелевав «визу» и для «Боржоми», и для алкоголя «разлито в Джорджии».Но отчего-то снятие запрета совпадает по времени с трудностями российско-грузинских переговоров по поводу нашего присоединения все к той же ВТО. Известно, что Грузия, используя свое право вето, тормозит наше вступление, требуя появления своих таможенников на границе с Россией. Но границу эту из Тбилиси по-прежнему видят где-то в районе моста через речку Псоу, который сейчас соединяет независимую Абхазию с нашей страной.Недавний тур переговоров Москвы с Тбилиси опять закончился ничем.И, может, вино до наших столичных магазинов и не поедет? Но вернемся к молдавскому, вернее — приднестровскому коньяку. Я готов поверить Геннадию Онищенко, что качество этого напитка снизилось.Однако злые языки вновь пытаются связать исследование с пристрастием бутылок «Квинта» с приближающимися выборами в непризнанной республике: мол, в Кремле не хотят больше видеть во главе Приднестровья два десятилетия несменяемого Игоря Смирного. И честно говоря, не знаю уж кому верить…

Дмитрий Медведев уверенно остаётся в большой политике

[b]Встреча действующего президента со своими сторонниками в центре инновационных технологий Digital Octobre была призвана лишний раз продемонстрировать, что Дмитрий Медведев сохраняет свои позиции и свое влияние, оставаясь как минимум политиком № 2.[/b]Собственно, квинтэссенцией его выступления стало заявление о том, что его потенциал до конца не реализован, а потому он, чувствуя свою ответственность перед страной и избирателями, должен довести свои идеи до логического конца уже в качестве вероятного премьер-министра.И в свете такой позиции его решение, которое он принял на недавнем съезде «Единой России», является взвешенным и просчитанным.Аргументируя перед аудиторией, собравшей депутатов, журналистов, деятелей культуры, свой отказ бороться за второй президентский мандат, Дмитрий Медведев вновь подчеркнул, что рейтинг Владимира Путина выше и что он остается самым авторитетным российским политиком, но поскольку в политическом смысле они представляют собой фактически единое целое, на стабильности государства и политического курса это никак не отразится.В целом Дмитрий Медведев представлял себя как бы в новом формате — в качестве потенциального премьер-министра и лидера «Единой России», плоть от плоти которой он себя назвал. И в этом плане его инициативы, озвученные на встрече, и должны были восприниматься как программные действия на новых постах.В результате Медведев высказался за создание нового расширенного правительства, которое бы работало в тесной взаимосвязи и с «Единой Россией» и общественностью — с гражданским обществом, экспертами, региональной и муниципальной властью Видимо, в качестве развития этой темы следует воспринимать тезис президента о необходимости кардинального изменения всей системы управления, излишне забюрократизированной.Как юрист, отметил президент, я примерно понимал, как такая система функционирует.На деле же, по его словам, для проблемы муниципального уровня приходится выходить на самый верх.А потому для повышения эффективности деятельности власти необходимо наладить механизм обратной связи. В целом же «нужно подумать, каким образом менять систему госуправления без драматизма, но неуклонно». Понятно, что реформа госуправления требует и системного противодействия коррупции. И в этой связи президент отметил, что власть понимает масштабы коррупции в стране, но 10 лет об этой проблеме просто молчали, а сейчас говорят открыто. Словом, вопрос о реформе механизма власти должен стать одним из ключевых вопросов начавшейся избирательной кампании.Естественно, критики президента сразу стали атаковать предложенную им на встрече программу, педалируя то обстоятельство, что президент в России имеет огромные полномочия и что, мол, ничего не мешало Медведеву давно заняться реформой госуправления, раз уж он видит все его недостатки.Вот только критики, видимо, слушали Медведева не столь внимательно. Четыре года, тем более для России, это очень небольшой срок. Потому президент и говорит о своем нереализованном потенциале. И ради этого он готов остаться в большой политике.[b]ПРЯМАЯ РЕЧЬДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВПРЕЗИДЕНТ РОССИИ:[/b][i]— Есть такой тренд развития страны, который сформировался и который мы не имеем права потерять. Иначе мы окажемся в положении сырьевого придатка, как в 90-е.[/i][b]ПРЯМАЯ РЕЧЬДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ:[/b][i]— В политике, с точки зрения наших подходов, мы (с Путиным) очень близкие люди, а в повседневной жизни мы просто, может, в это мало кто верит, но мы действительно не конкуренты, а близкие товарищи и друзья, 20 лет уже. Иначе бы никакой моей политической карьеры в Москве не было бы.[/i]

Прощание с поправкой Джексона-Вэника

Американский сенат вышел на финиш очередного обсуждения последнего осколка холодной войны — так называемой поправки Джексона-Вэника, абсурдность которой давно колет глаза. Если кто не помнит, то в начале 70-х за океаном были законодательно введены ограничения на экономические и торговые отношения с Советским Союзом в ответ на торможение Кремлем еврейской эмиграции. Давно из России, как правопреемницы СССР, свободно и без минимальных ограничений выезжают не только евреи, но русские, немцы, татары. Более того, уже на Западе время от времени пытаются построить что-то вроде нового железного занавеса, опасаясь чрезмерного явления россиян соседям, а американские законодатели продолжали держаться за пожелтевший документ, как черт за грешную душу. Более того, три штатовских президента кряду пытались сдать наследие Джексона, прозванного за откровенный лоббизм «сенатором от «Боинга», в архив конгресса. Но каждый раз тамошние народные избранники находили новый повод, чтобы оставить поправку в силе. То им не нравилась чересчур самостоятельная российская политика, то они проникались сочувствием к судьбе Ходорковского. Словом, поправка, которая возмущала уже многих видных политиков еврейского происхождения, висела дамокловым мечом над нашими отношениями со Штатами. Как говорится, топор-то вот он, под лавкой. [i][b][/b][/i] [i][b]ДАВНО ИЗ РОССИИ СВОБОДНО И БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ВЫЕЗЖАЮТ НЕ ТОЛЬКО ЕВРЕИ, НО РУССКИЕ, НЕМЦЫ, ТАТАРЫ. НО СТРАНУ ПО-ПРЕЖНЕМУ «КАРАЮТ»[/b][/i] Россия оставалась чуть не единственной страной, у которой не было режима наибольшего благоприятствования в торговле с США. Но лед тронулся. И дело, конечно, не в распиаренной перезагрузке отношений с Москвой. Думаю, пресловутая поправка стала больно бить самих американцев по их собственному карману. Трудные времена переживает вся мировая финансовая система. Американская экономика по-прежнему ведущая. Но уже далеко не доминирующая. А потому ограничения, когда наши товары в США облагаются усиленными пошлинами, начинают на принципах взаимности работать против американских интересов. Ведь даже временный запрет на поставки в Россию окорочков вызвал за океаном настоящую истерику. К тому же Россия уже в декабре надеется стать полноправным членом ВТО, статусу которого пресловутая поправка абсолютно перпендикулярна. Не случайно отправляющийся в Москву новый посол США Макфол прямо сформулировал цель ликвидации поправки: «для того, чтобы американские фирмы, фермеры и трудящиеся (?!) получили максимальную выгоду от вступления России в ВТО». И сделать это надо, по словам дипломата, еще до декабря. Иначе в отношениях обеих стран сразу могут возникнуть серьезные проблемы. Хочется верить, что на этот раз и в США экономика возьмет верх над чистой политикой.

Начались слушания по делу Александра Литвиненко

Лондон на глазах становится просто мировой судебной столицей, поскольку в его присутствиях один за другим развертываются процессы, привлекающие сейчас наибольшее внимание. Понятно, что стартовавший вчера второй акт процесса по делу Литвиненко обещает быть исключительно скандальным. Так бывает всегда, когда закон рассматривают сквозь откровенно политическую призму.История, приведшая к ликвидации очередного разоблачения длинной руки Москвы, берет свое начало в нашей столице.Тогда четверо офицеров спецслужб на широко разрекламированной пресс-конференции (часть из «заявителей» скрывали свои лица масками) поведали многочисленным журналистам щемящую душу историю о том, как некие генералы приказали им ликвидировать Бориса Березовского (БАБа), назвав «его евреем, который обобрал всю Россию».Громче всех стенал по такому возмутительному поводу некий Литвиненко, который вскоре через Украину сбежал во все тот же Лондон.Понятно, под крыло БАБа. Вдали от родины он с энтузиазмом разоблачал все и вся. К тому моменту старые перебежчики, типа Гордиевского, уже не столь котировались по причине долгого отсутствия в России. А тут был свежий взгляд.Впрочем, рядовой подполковник не мог знать и поведать многого, а потому интерес к его персоне вроде как стал затухать. И тут Литвиненко постигла мучительная смерть.Несколько дней он агонизировал в лондонском госпитале. И весь мир обошли его фото, на которых в изможденном, абсолютно облысевшем человеке с трудом можно было узнать еще недавно спортивного спецслужбиста.Версия скоротечной лучевой болезни была озвучена сразу же. Вскоре эксперты дали заключение, что, вероятнее всего, Литвиненко стал жертвой примененного против него изотопа полония. Сразу же возник вопрос, как такое могло случиться. Версий было несколько. [i][b]ПО ПОВОДУ СОБРАННОГО ДОСЬЕ НА ЛУГОВОГО ЭКСПЕРТЫ КАЧАЮТ ГОЛОВАМИ: НА ЧТО ТОЛЬКО ТРАТЯТСЯ ДЕНЬГИ АНГЛИЙСКОГО БЮДЖЕТА[/b][/i]Наименее романтическая сводилась к тому, что сам Литвиненко участвовал в незаконных поставках оружия и разного рода материалов, включая и радиоактивные вещества для грязной бомбы. Но, понятное дело, раскручивать стали вариант с длинными руками ФСБ, расправившейся по заданию с самого верха с опасным разоблачителем. Для большей убедительности Алекс Гольдфарб вместе с вдовой Литвиненко Мариной выпустил книжку «Смерть диссидента: отравление Александра Литвиненко и возвращение КГБ».А вскоре из руки Москвы был выделен вредоносный палец: также бывший коллега Литвиненко Луговой, который, судя по всему, оказался в ненужном месте в ненужное время, встретился в Лондоне с Литвиненко (говорят, обсуждал с ним возможные перспективы работы), да еще и чаи с ним распивал. В чайнике, дескать, тот самый полоний и оказался.А дальше пол-Европы поразила радиоактивная истерия. Следы полония вдруг стали обнаруживаться в магазинах, ресторанах и даже за обшивкой самолета. К счастью, никто не только не отравился, но даже радиоактивного насморка не схватил. Под шумок таких страхов как-то ушли на второй план иные версии. Кому была выгодна смерть Литвиненко в самом Лондоне? Кто нажил политический капитал на его костях? За пять лет так толком и не выявили, откуда родом роковой полоний. А по поводу собранного досье на Лугового, выдачи которого требуют весь срок его пребывания в Госдуме, эксперты качают головами: на что только тратятся деньги английских налогоплательщиков.[b]СПРАВКА[/b][i]В 2007 году Министерство иностранных дел Великобритании заявило, что убийство Литвиненко — это «чисто уголовное» дело без последствий для безопасности.[/i][b]ОФИЦИАЛЬНО[/b][i]Точка зрения посольства России в Великобритании:[/i][i]— Российской стороне стало известно, что слушания А. Литвиненко пройдут в закрытом для публики и СМИ режиме. Выражаем разочарование по этому поводу.[/i]

Тимошенко–Янукович: театр двух актёров

То, что вынесение вердикта по делу «газовой принцессы» не конец многоходовой комбинации, а только начало сложной шахматной партии, было ясно сразу. Причем двигать фигуры будут не только в Киеве. Но и в Варшаве, Москве и Брюсселе.Главная партия во всем действе, без сомнения, принадлежит украинскому лидеру Виктору Януковичу, для которого пассионарная и не в меру беспокойная Тимошенко не просто политическая соперница.Но самое главное — яркий контрастный политик, всей своей деятельностью оттенявшая известную тяжеловесность нынешнего украинского президента, предпочитающего избегать открытых дебатов и не столь уж давно выучившего украинский разговорный язык.Поэтому для Януковича процесс над Тимошенко позволял достигнуть сразу нескольких целей. Во-первых, сломать ее политическую карьеру или как минимум на время вывести соперницу из большой игры. Во-вторых, усилить свои позиции на переговорах с Россией, раз уж прежние газовые соглашения, подписанные под эгидой пани Юлии, признаны судом не просто неправомочными, но откровенно преступными, посягающими аж на украинскую государственную безопасность.И в-третьих, далеко не в последнюю очередь для хитроумного Виктора Федоровича было важно как бы протестировать состояние как местного политического истеблишмента, так и общественной активности.В результате выяснилось, что народного восстания для освобождения Тимошенко из узилища не случилось, а для нейтрализации группы фанатичных поклонников экс-премьерши достаточно роты киевской полиции. Представители же политических верхов, давно знакомые с нравом самой Тимошенко, которая всех сдала и продала и не по одному разу, если и выражали беспокойство, то исключительно по факту возможности ареста деятельницы их круга. Тут вопрос принципа.Однако выполнив первую часть своего замысла, Янукович неминуемо встал перед другой проблемой: как не потерять лица и не выглядеть узурпатором в глазах новоявленных партнеров из Европейского союза и США.[i][b]ВЕРХОВНАЯ РАДА ВНЕСЕТ ПОПРАВКИ В УК, НАПРЯМУЮ КАСАЮЩИЕСЯ СМЯГЧЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ[/b][/i]И тут мы приближаемся ко второму акту трагикомедии, вскрывшему доселе дремавшие драматические способности украинского президента. Одна его фраза о том, что судебный вердикт, вынесенный по делу Тимошенко, — это «прискорбный случай, препятствующий сегодня вопросу европейской интеграции Украины», — дорогого стоит. Я не исключаю, что завтра основным виновником осуждения экс-премьерши станет скромный судья Печерского района Киреев, так подставивший «рiдну неньку Украiну».Более того, теперь президент будет разыгрывать карту независимого украинского правосудия, высшие инстанции которого, видимо, не без его подсказки («впереди еще апелляционный суд»), вполне могут отменить уже вынесенный приговор. Тем более, что вот-вот, как мы вчера и отмечали, Верховная рада внесет поправки в УК, напрямую касающиеся смягчения наказаний за экономические преступления.И выяснится, что сурово наказывать Тимошенко не за что. Но если только какой-никакой штраф оставить.Более того, в таком контексте Киев не откажет себе в удовольствии сыграть на контрасте с Россией, где Ходорковский с Лебедевым никак не выйдут на свободу. Так что при умелом розыгрыше поле для маневра у Януковича остается широким. Тот самый случай, когда можно и Тимошенко прищучить, и растущую гармонизацию с европейскими юридическими стандартами продемонстрировать.Ну, а что теперь ждет саму Тимошенко, на защиту которой поднялся весь цивилизованный мир, но за украинскими границами. Матерью всей Украины она вряд ли выйдет на волю. На Украине растет общее политическое равнодушие, сводящееся к известной мысли, что в верхах своя свадьба, а потому пусть сами между собой разбираются. Но своей бескомпромиссностью, отказом выйти из тюрьмы в обмен на публичное признание своей вины она как минимум сохранила симпатии своих сторонников. Правда, параллельно будет тихой сапой разрабатываться еще парочка заведенных на нее дел, чтобы, значит, не зарывалась.А Европа, в случае выше описанного сценария, найдет способ помириться с Киевом, ведь ставки в игре с Россией все еще высоки. А без Украины, повторяет Бжезинский, России никогда больше не стать сверхдержавой.[b]ПРЯМАЯ РЕЧЬВЛАДИМИР ПУТИНПРЕМЬЕР-МИНИСТР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:[/b][i]— Не вполне понимаю, за что Тимошенко получила 7 лет.[/i][b]ПРЯМАЯ РЕЧЬКАРЛ БИЛЬДМИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ШВЕЦИИ:[/b][i]— Показным политическим процессам не место в Европе.[/i]

Бут — второй после бен Ладена

Вчера за океаном начался суд на гражданином России Виктором Бутом, которого уже заранее американские официальные лица и тамошняя пресса назвали врагом Америки. Дескать, фактически выкраденный из Таиланда россиянин занимался незаконными поставками оружия бандам террористов и наркоторговцев и тем самым непосредственно угрожал жизням американцев. А жизни детей дяди Сэма священны.Досудебная истерия в самом демократическом государстве достигла такого градуса оголтелости, что даже ведущая процесс судья призвала присяжных не читать ни прессы, ни сообщений в Интернете. Фактически американский истеблишмент заранее, что называется, в досудебном порядке вынес приговор нашему соотечественнику, который уже два года сидит по милости Вашингтона по тюрьмам, свою вину категорически отрицает и адвокаты которого утверждают, что Бут занимался исключительно авиаперевозками, не зная зачастую о содержании доставляемых его компанией грузов. И это максимум, что ему можно инкриминировать в реальности. Но американская судебная машина жаждет крови. [i][b]В ПРЕДВЫБОРНЫЙ ГОД РАСПРАВА С ВРАГАМИ ОСОБЕННО В ЦЕНЕ. И ЧЕМ КРУПНЕЕ ВРАГ, ТЕМ БОЛЬШЕ ЧЕСТИ АДМИНИСТРАЦИИ ОБАМЫ[/b][/i]Самое смешное, что Бут не нарушал никаких законов, даже если он и действительно поставлял оружие и военного снаряжение кому-то. Не существует международных законов или просто конвенций, которые регламентировали бы такой сомнительный бизнес.В отличие, скажем, от правил поставок помидоров или памперсов.Парадокс, но такова международная юридическая реальность. В Объединенных нациях вопрос о принятии конвенции, регламентирующей мировую торговлю оружием, поднимали неоднократно, но каждый раз обсуждение, временами слишком бурное, ни к чему конкретному не приводило.И главным препятствием на пути принятия такого закона выступали все те же Соединенные Штаты, что сейчас нацелили карающий меч правосудия на гражданина России.Ясно, что главная оружейная держава, поставляющая свои орудия смерти во все уголки земного шара, не была заинтересована в том, чтобы ее длинные руки были чем-то связаны.А уж о характере военных поставок, что время от времени осуществляются по линии ЦРУ, снята целая кинотека. Спрашивается, и при чем тут Бут? Но вернемся собственно к процессу. Понятно, что в предвыборный год расправа с врагами Америки особенно в цене.И чем крупнее враг, тем больше чести администрации Обамы, которая и бен Ладена уничтожила, и за ценой доставки на судилище Бута не постояла.

Приговор Тимошенко косвенно нацелен на наши интересы

Суд над Тимошенко постепенно превратился в многосерийную мелодраму с предсказуемым концом. С массовыми камланиями сторонников пани Юли на Крещатике, сентиментальными письмами ее дочери, повествующими о том, как по видному политику скучают ее любимые песики.Даже учитывая нашу географическую близость к братской стране, тамошняя разборка в верхах нас могла бы не слишком занимать, поскольку на Украине все равно нет ни одной пророссийски настроенной политической силы. И отношения с Украиной при Януковиче едва ли не хуже, чем при Ющенко.Но ведь инкриминировали «газовой принцессе» чуть не национальную измену путем подписания с Москвой невыгодного соглашения по поставкам голубого топлива. В очередной раз украинская элита не хочет платить за газ столько, сколько следует из того документа. А при нынешней нефтяной конъюнктуре цена за тысячу кубов может перевалить за 400 долларов (от 435 до 450). По мнению Януковича, это может поставить и так хромую украинскую экономику на грань краха.Киев уже почти год пытается добиться от Москвы пересмотра этого договора, хотя и так в обмен на сохранение в Севастополе нашего флота украинцы получили газовую скидку в размере 4 млрд долларов за 10 грядущих лет.И тогда, видимо, в Киеве решились на ход конем: признать Тимошенко виновной в самоуправстве (заключение договора без санкции Верховной рады) и в нанесении государству ущерба в 1,5 млрд гривен, осудить ее. А уж потом, опираясь на решение суда, идти в международные судебные инстанции, требуя расторжения договора с Россией.Такой сценарий просматривался с самого начала. Не удивительно, что судебные заседания с участием Тимошенко иногда по времени проходили синхронно с очередным этапом российско-украинских переговоров все по тем же газовым ценам.Впрочем, команде Януковича было важно решить и свои внутриполитические проблемы, оттеснив популярную украинскую пассионарию от участия в активной политике. Комбинация выглядит сложноватой, чреватой политическими осложнениями в самой республике, но, видимо, экономика при Януковиче—Азарове уже совсем дошла до ручки.Что же дальше? Символично, что в день приговора украинские представители вновь выразили надежду на то, что газовая проблема с Москвой вот-вот разрешится. Словно вердикт киевского суда укрепил их переговорные позиции. Но гораздо интереснее понять, как украинское правительство будет выходить из ситуации с Тимошенко, сохраняя лицо перед Европой. На этот счет есть несколько версий. Не исключено, что Верховный суд отменит ей приговор или заменит его на условный, но штраф все равно повиснет на «газовой принцессе», связывая ей руки.Есть вариант, что Рада примет поправки в УК, которые отменят уголовные преследования по статье, что инкриминировалась пани Юлии. Ведь Киев хочет и с Европой не ссориться, и с Тимошенко посчитаться.

В ЕС вспомнили о «доктрине Брежнева»

Влиятельный немецкий политик, вице-спикер бундестага Михаэль Фукс предлагает в обмен на смягчение долгового бремени Греции лишить Элладу части национального суверенитета.Иными словами, раз грекам все равно не справиться с долгом в 350 млрд евро, то придется его в значительной степени списать, но в обмен, например, на введение кризисного управляющего Европейского союза, который, к примеру, взял бы под свой контроль финансовую и фискальную систему Греции. Поступить с греками как с обанкротившейся компанией — вот суть предложений старших партнеров по ЕС.Конечно, согласившись на введение единой европейской валюты, страны союза уже дали согласие на ограничение своего суверенитета. Были бы у греков их прежние драхмы, они бы их девальвировали донельзя и груз долгов смягчили бы.Но наличие евро диктует всем странам валютной зоны свои условия. А так шаг в сторону — санкции.К слову, не так давно те же немцы полуофициально предлагали грекам рассчитаться курортными островами. Ведь острова в Океании продаются. Почему бы, рассуждали в Берлине, не пойти по тому же пути. Этот вариант греков, естественно, не устроил.Как говорится, что-то слышится родное в таком предложении.[i][b]«ДОКТРИНА БРЕЖНЕВА», ЗА КОТОРУЮ УПРЕКАЛИ ЕЩЕ СССР, НАЧИНАЕТ ПРАКТИКОВАТЬСЯ СТАРШИМИ ПАРТНЕРАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА[/b][/i]Ага, лет тридцать пять назад Советский Союз на Западе упрекали как раз в том, что он строит свои отношения с социалистическими партнерами на принципах ограничения их суверенитета. Появился даже широко вошедший в политологический обиход термин «доктрина Брежнева». В последнее время вообще что-то часто стали вспоминать дорогого Леонида Ильича! Видимо, из исторической песни слова не выкинешь.Но примечательно другое. Прошли годы, и «доктрину Брежнева» готовы взять на вооружение в Германии.Мир вообще сильно изменился. И в Европе никого уже не шокируют активное вмешательство государства в экономику, национализация прогоревших банков. О священной руке рынка, который все уладит, уже и речи нет. Такая вот конвергенция.А возвращаясь к грекам, которых норовят поразить в правах, отмечу очевидное: просто так сотни миллиардов им не спишут и в долг по старой дружбе не дадут. Придется чем-то поступиться и пустить контролеров в свои финансовые закрома. Хотя не исключаю, что, припомнив гитлеровскую оккупацию во время Второй мировой войны, в Афинах заговорят о новом немецком вторжении. Но от разговоров не уйти.

Отсутствие перемен в Польше — хороший знак для перспективы наших отношений с Варшавой

Такого еще в постсоциалистической Польше не бывало: похоже, что впервые на второй срок остается прежнее правительство.Таковы первые, весьма предварительные, итоги тамошних парламентских выборов.Самое примечательное, что в Речи Посполитой, известной крутым нравом своего вечно бунтующего населения, ведущие партии примерно сохранили свои позиции, достигнутые на прошлых выборах в Сейм в 2007 году. Правящая партия премьера Дональда Туска «Гражданская платформа» приближается к 40% (четыре года назад у нее было 41,7%).Напомним, что выходцем из «ГП» является и действующий президент Польши Комаровский.А главные правительственные оппоненты из «Права и справедливости», некогда партии братьев Качиньских, набирают чуть больше 30%, также оставаясь практически при своих.При таком раскладе Дональд Туск вновь пойдет на создание правительственной коалиции с Крестьянской партией, лидер которой, Павляк, уже сросся с креслом вице-премьера.Понятно, что результатов нынешних польских выборов ждали с некоторым напряжением во всей Европе. Но в первую очередь — в Москве и Берлине. И понятно почему. Эпоха пребывания у власти братьев Качиньских (Лех — президент, Ярослав — премьер) запомнилась всем общей несговорчивостью Варшавы, ее эгоцентризмом и нежеланием идти на компромиссы даже с ближайшими партнерами. А уж антироссийская направленность политики Качиньских, особенно на первом этапе, лезла буквально из всех щелей.Потому-то, когда после гибели польской делегации под Смоленском, к власти в Варшаве вместо оголтелых националистов окончательно пришли прагматики, все с видимым облегчением вздохнули.В российско-польских отношениях стали преобладать не застарелые исторические обиды, но конкретные экономические интересы. Тем более что Польша была для нас интересна еще и тем, как она пережила недавний экономический кризис. Выяснилось, что, в отличие от других стран с высокой финансовой уязвимостью, Польша, практически не имевшая внешних долгов, сумевшая выиграть битву за собственный внутренний рынок и сохранить рабочие места, стала примером для континента.[i][b]ПОБЕДА ТУСКА ПОЗВОЛИЛА И В БЕРЛИНЕ, И В МОСКВЕ ВЗДОХНУТЬ С ОБЛЕГЧЕНИЕМ. КУРС ВАРШАВЫ БУДЕТ ПРЕЖНИМ[/b][/i]Неудивительно поэтому, что партия Комаровского–Туска устояла на прошедших выборах. И даже Качиньский сразу косвенно признал свое поражение, заявив, что сограждане довольны позитивными явлениями жизни, и это, мол, совсем не плохо. Поляки сами показали себя прагматиками, не поддавшись на реваншистские призывы Качиньского, видевшего и в трагической гибели брата не ошибки пилота, но заговор российских спецслужб. Апелляция к традиционным для польского общества болевым точкам, которые десятилетиями растравливали, ему не помогла.Так что нам ждать от нового правительства Дональда Туска, который, к слову, уже обещал переформировать свой кабинет? Общий курс на развитие прежде всего экономических аспектов сотрудничества сохранится. Тем более что в его основе — во многом энергетические проекты.Разговоры о том, что Польша сможет через некоторое время приступить к разработкам собственных сланцевых залежей ради добычи газа, могут по-прежнему оставаться благими пожеланиями. Поскольку, по мнению ряда экспертов, качество польских сланцев куда ниже американских, а потому себестоимость получаемого таким образом топлива будет куда выше газа природного, поставляемого из России.Между тем, конечно, сохранится соперничество Москвы и Варшавы за влияние на Украине и в Белоруссии. Туск уже не откажется от традиционной для Польши поддержки белорусской оппозиции и тем более поддержки тамошнего польского меньшинства. Что касается Украины, то явное осуждение Варшавой процесса над Юлией Тимошенко не помешает Комаровскому и Туску оставаться ярыми сторонниками подписания соглашения о присоединении Киева к зоне свободной торговли с Европейским союзом.[b]ПРЯМАЯ РЕЧЬДОНАЛЬД ТУСК ПРЕМЬЕР ПОЛЬШИ:[/b][i]— Польша и Россия заслуживают дружественных отношений. Великие нации могут жить в дружбе. Я буду работать, чтобы отношения России и Польши были как можно лучше.[/i]

Не надо бояться слова «праймериз»

В наш политический обиход «Единая Россия» вернула слово «праймериз» — предварительное голосование сторонников и симпатизирующих ради выявления истинной популярности политиков в массах.Да, предварительные рейтинговые голосования прошли у единороссов не без накладок.Хватало выяснения отношений и взаимных претензий.Особенно в провинции. Недаром на Дальнем Востоке некоторые результаты были просто аннулированы Владимиром Путиным. Но лиха беда начало. Другое дело, что инициатива правящей партии по всеобщему внедрению праймериз в качестве одной из важных составляющих нашей партийно-политической системы постоянно наталкивается на сопротивление коллег по нашему парламентскому истеблишменту. Сложившиеся партийные бюрократии в лучших советских традициях упорно избегают даже намеков на попытки сделать их внутренний мир более прозрачным. Им не хочется открывать миру свои политические кухни: вдруг из шкафов полезут притаившиеся скелеты. Тем более что и вечные кандидаты в президенты так называемых оппозиционных партий скоро справят серебряные юбилеи своих бесконечных президентских баллотировок.И тут по всей Франции прошли праймериз социалистов.От статистики дыхание захватывает. Десять тысяч избирательных участков посетили около… миллиона человек! И никто их силком не гнал.Французы сами хотели участвовать в выяснении отношений шестерки социалистических лидеров, мечтающих о президентстве, им было не все равно, кто станет соперником Саркози. А значит, нет лучшего средства для того, чтобы втянуть тот самый электорат в большую политику, покончить с обывательской пассивностью, убежденностью, что большие бонзы все равно решат все без нас. А потому у нас своя свадьба, у них — своя.А разве у нас не те же проблемы? Сколько было сказано об аполитичности нашего населения, его равнодушии к любым политическим программам. Но шагнуть навстречу избирателям разных убеждений, сделав те самые праймериз обычной практикой любой уважающей себя партии, пока ни коммунисты, ни либерал-демократы, ни даже яблочники не спешат. Загадка русской политической души! А во Франции кандидаты пойдут на второй тур праймериз.Никто из потенциальных кандидатов в президенты не набрал 50%.

Философские споры о застое

Споры вокруг заявления пресс-секретаря премьера Дмитрия Пескова о том, что «Брежнев — это не знак минус, для нашей страны это огромный плюс», продолжают будоражить блогосферу и сотрясать интеллигентские кухни. Дело в том, что столица и провинция и так традиционно расходились в оценке той эпохи. И для далекой от модернистских порывов глубинки времена дорогого Леонида Ильича многим до сих пор представляются золотым веком. А теперь выходит, что если еще недавно негативное отношение к так называемому застою объединяло разномастные демократические круги, несмотря на остальные глубинные противоречия, то теперь и здесь может пройти линия идейного водораздела. Понятно, что многие оценивают демарш Пескова сквозь призму начавшегося у нас затяжного предвыборного марафона. Мол, таким образом партия власти стремится заручиться моральной поддержкой самой консервативной части населения, развернутой коленками назад. Между тем вряд ли кто-то может отрицать, что страна до сих пор живет на «застойной» инфраструктуре, качает нефть из скважин, построенных в далеких семидесятых, продает за границу слитки алюминия и меди, выплавленных на заводах, сооруженных по планам брежневских пятилеток. О масштабах экономического роста тех времен сейчас и мечтать не приходится. Даже с учетом всех нам известных перекосов. Но вот что интересно. Еще до исторической фразы пресс-секретаря некоторые историки-модернисты стали заявлять, что вся история Руси-Московии-России есть циклическое чередование эпох застоя и модернистских рывков с целью догнать и перегнать соседние европейские страны. Причем так называемые застои действительно были золотым веком именно для населения страны, которое в спокойные времена резко увеличивалось. В стране расцветали искусства, ремесла, не спеша осваивались новые территории, нивы давали обильные урожаи, спасавшие державу от голода. Затем власти осознавали некое технологическое отставание, грозящее даже риском потери суверенитета, и начинался форсированный рывок с хрустом костей и позвонков. Классический пример — времена Алексея Михайловича Тишайшего и его сына Петра, «дракона московского», при котором население России уменьшилось почти на треть. Сейчас, представляется, действующая федеральная власть стремится найти «золотую середину» между необходимостью развития и нежеланием « все рубить и ломать». Вопрос как раз в стиле Столыпина: как построить реально великую Россию без великих потрясений. И тот, кто сможет решить такую квадратуру круга, войдет в историю.

Стив Джобс завещал нам новую цивилизацию

Действительно, ушедший от нас в IТ-рай Стив Джобс создал не гаджеты. Не просто технологии или средства коммуникаций, превратившие весь наш мир в одну большую деревню. Его гений заложил основы принципиально новой цивилизации. И его вклад сравним с безымянным подвигом изобретателя колеса.Джобса уже нет с нами, но жива его легенда, которая важна для нас не меньше айфонов и макинтошей. Его карьера — это классическое воплощение американской мечты. Уже будучи тяжело больным, он делился со студентами перипетиями своей не слишком простой жизни. Вспоминал, как в колледже у него не было комнаты в общежитии и он спал на полу у друзей. Как жил на деньги от сдачи бутылки из-под «кока-колы». Как без гроша в кармане по воскресеньям пешком шел через весь город, чтобы нормально пообедать в благотворительной столовке кришнаитского храма. Ключевое слово его биографии и карьеры — «преодоление».В соболезновании американского президента есть исключительно удачная фраза: «Стив был одним из величайших американских изобретателей — достаточно храбрым для того, чтобы мыслить иначе, чем все, достаточно смелым, чтобы верить в то, что он может изменить мир, и достаточно талантливым, чтобы осуществить это». Да, Джобс постоянно шел наперекор судьбе. И когда после первого семестра покинул престижный колледж, оставшись чем-то вроде вольного слушателя.И когда, будучи фактически мозгом, двигателем, да и просто основателем Apple, проиграл битву в совете директоров компании и был вынужден покинуть свое детище, раскрученное им за какие-то 10 лет.Да, у Стива был очень непростой характер — а какой он еще бывает у гениев? Деловые издания не стеснялись величать его маньяком, коллеги предпочитали не сталкиваться с ним в коридорах. А один из злоязычных современников не постеснялся заявить, что из Джобса получился бы прекрасный король Франции. Видимо, он имел в виду Людовика XIV, повторявшего: «Государство — это я».Сам Джобс полагал, что его изгнание из родной фирмы было своеобразным подарком судьбы, вызовом, на который он ответил впоследствии своим триумфальным возвращением. Не будь такого горнила, считал Стив, он бы не стал тем, кем стал. Хотя уже тогда (ему не было еще и тридцати) появилась концепция Макинтоша.Но принципу «идти наперекор всему — нравам, научным и технологическим клише, наконец, страшной болезни» он следовал до последних дней.Парадоксальность мышления постоянно отражалась в иногда шокирующем окружающих поведении. И буддизм Джобса, и его опыты с ЛСД оставались не столько вызовом окружающему истеблишменту, сколько попыткой взглянуть на привычный мир под иным, только ему понятным ракурсом.Сопротивление Джобса страшной болезни — раку поджелудочной железы, его согласие на пересадку печени — еще одна страница легенды.Характерно, что сейчас по всему миру резко подскочили заказы на его авторизованную биографию. Думаю, очень многие, потрясенные его уходом, лишний раз задумались над классическим вопросом: делать жизнь с кого? Ведь Джобс — это не только «железо»… Это до конца еще не разгаданный человек-парадокс.[b]ЦИТАТА[/b][i]Президент РФ Дмитрий Медведев в своем twitter: «Такие люди, как Стив Джобс, меняют наш мир.Мои искренние соболезнования близким и всем, кто ценил его ум и талант».Дмитрий Анатольевич Медведев и Стив Джобс встречались в 2010 году во время визита президента РФ в США. Тогда Джобс подарил российскому лидеру новейшую модель смартфона iPhone.[/i][b]В ТЕМУ[/b]Считаные часы спустя после не впечатлившей мир презентации нового iPhone мир узнал о кончине 56-летнего отца-основателя Apple Стива Джобса.Эта смерть не была внезапной. Сам Джобс и его окружение не распространялись на тему болезни, которая уже несколько лет, то наступая, то отступая, терзала создателя iWorld. Человек, изменивший мир и жизнь миллионов людей, был очень закрытым.Тем не менее американские врачи выдали на основе крупиц известной информации три причины смерти гения: рак поджелудочной железы, от которого он страдал несколько лет, отказ пересаженной в прошлом году печени или опасные для жизни побочные эффекты приема иммунодепрессантов.На день смерти Джобс занимал 109-ю строчку в списке Forbes с состоянием в 8,3 млрд долларов, которые, судя по всему, достанутся его сестре, жене и детям.Сразу после неудавшейся презентации нового iPhone акции Apple упали на 3,5 проц. Новость о смерти Джобса заставила это падение продолжиться. На момент подписания газеты эта тенденция в мире сохранялась.[b]ЗАХАР ДОЗВОНИЛСЯ[/b][i][b]До свидания, легенда[/b][/i]Журналист и писатель[b] Захар АРТЕМЬЕВ[/b] известен способностью дозваниваться в любую точку планеты. В день смерти Стива он снова взял телефон в руки.Минувшей ночью в калифорнийском городке Купертино скончался один из родоначальников современных компьютеров, культовая личность, человек, который изобрел компьютерную мышь, глава компании Apple Стив Джобс.«Вечерка» дозвонилась до представителя Apple в России Ирины Ефремовой.— Наше всеобщее состояние лучше всего передаст письмо СЕО компании Тима Кука от 5 октября 2011 г. (калифорнийское время), которое он разослал всем сотрудникам Apple: Коллеги, у меня для вас очень печальные новости. Чуть ранее сегодня Стив ушел из жизни.Apple потеряла дальновидного и творческого гения, а весь мир потерял удивительного человека. Те из нас, кому посчастливилось знать Стива и работать с ним, потеряли дорогого друга, наставника и вдохновителя.После себя Стив оставляет компанию, которую мог создать только он, и его дух всегда будет основой Apple.Мы планируем организовать мероприятие для сотрудников компании Apple в память о необыкновенной жизни Стива, которое состоится в ближайшее время.Если вы захотите поделиться своими мыслями, воспоминаниями и соболезнования в этот период, поразмышлять на эту тему, пишите нам.

С приставами делиться надо?

Вчера оживленное обсуждение вызвало новое предложение директора Федеральной службы судебных приставов по материальному стимулированию служебного рвения его подопечных. Артур Парфенчиков полагает, что судебные приставы должны рассчитывать на определенный процент от взыскиваемых их усилиями долгов.О конкретной цифре речь вроде бы пока не идет, хотя в памяти отчего-то всплывает известная по учебникам церковная десятина. В принципе, в такой идее дележа взыскиваемого нет ничего нового. В свое время приставы действительно могли рассчитывать на известные отчисления от возвращенного в казну. Затем с этой практикой было покончено, поскольку государство делиться не всегда любит. И вот вопрос о процентах возник опять.Сторонники разного рода конспирологических версий наверняка отметят совпадение директорской инициативы с нарастающими разговорами о второй волне финансового кризиса, которому вообще свойствен рост банкротств, просроченных долгов и судебных тяжб. Два года назад сам Парфенчиков жаловался, что на фоне глобальных экономических неурядиц число судебных решений по взысканию долгов подскочило сразу на 35%.И если директор ожидает повторения тех перипетий, то забота о коллегах, коим придется не покладая рук работать с армией должников, вполне понятна.Между тем проблема низкооплачиваемых чиновников, работающих с огромными суммами, для нашей страны особенно актуальна. Понятно, что в исполнители набирают не одних только ангелов, а потому нередки случаи, когда судебные решения выносятся уже в отношении самих взыскателей, пойманных за позолоченные ручки. А потому и в сообщениях о недавнем убийстве подчиненного Парфенчикова, Павла Горбунова, все с удовольствием упоминали и золотой «Ролекс» двадцативосьмилетнего парня, и его ключи от «Линкольна-Навигатора», не говоря уже о купюре в 500 евро в его кошельке.Наверное, увеличение легальных заработков снижает соблазн самому попастись на казенной ниве. Хотя, чего греха таить, взятка всегда больше премии. И принцип — «у воды да не напиться» — для многих остается жизненным девизом.И как в таком случае поступать, например, с гаишниками, которые также могли бы потребовать проценты с выписанных штрафов.Вопрос, поднятый директором, очень непрост. Хотя, по правде, госслужащие все-таки не дилеры и не брокеры.

Китайцам есть что у нас украсть

Вчера Центр общественных связей ФСБ РФ сообщил о задержании китайского шпиона, пытавшегося за деньги перекупить некоторые технологические секреты нашего знаменитого комплекса ПВО С-300. В скупой информации так и было сказано: некий Тун Шэнюн, работавший под легендой переводчика официальных делегаций, пытался приобрести технологическую и ремонтную документацию» наших ракет-перехватчиков, которые, к слову, могут быть низшим уровнем даже ПРО. Самое примечательное, что зловредного китайца арестовали аж 28 октября 2010 года. Но только теперь, когда дело передали в суд, этой информацией решились поделиться с заинтересованной публикой. Естественно, по такому временному поводу сразу возникает куча вопросов. Прежде всего давно известно, что великие державы чаще всего стремятся не афишировать такие скандалы и предпочитают их улаживать в тиши конфиденциальных переговоров. Но вот если такая информация все-таки уходит в люди, эксперты воспринимают ее как подтверждение либо нерешенных противоречий, либо как предупреждение иностранным спецслужбам, которые начали слишком активничать.   [i][b]ПОВЫШЕННЫЙ ИНТЕРЕС ШПИОНОВ ИЗ ПОДНЕБЕННОЙ К РОССИЙСКИМ РАКЕТАМ ВПОЛНЕ ПОНЯТЕН, ХОТЯ И НЕЗДОРОВ[/b][/i] Недавний пример — история с военным атташе израильского посольства Лейдерманом, провал которого в Тель-Авиве просили не предавать огласке. Учитывая же внешне очень благоприятные российско-китайские отношения, можно предположить, что весть о скором суде над товарищем Туном — предупреждение его коллегам из МГБ Поднебесной. Тем более что С-300 вообще болезненный вопрос наших отношений с Китаем. По ту сторону Амура давно стремятся создать свой аналог этой системы. Более того, как только стало известно, что Россия не сможет в силу международных санкций продать комплексы С-300 Ирану, в Тегеране намекнули, что, мол, на России свет клином не сошелся и нечто сравнимое можно приобрести в соседнем Китае. Китайцы известны своим умением копировать чужие военные разработки, начиная, кстати, с автомата Калашникова, которым они завалили всю Африку. А интерес к ремонтной документации может свидетельствовать о том, что комплексы надо еще уметь и содержать. Не знаю, какой вклад тамошние разведчики внесли в копирование С-300, но Россия уже переходит на С-400. Надо полагать, новые системы также весьма интересны Китаю. И информация о скором суде над Туном, без сомнения, — сигнал для очень компетентных органов.

Гневаться в рамках закона

Вчера стало известно, что власти Москвы согласовали проведение «Дня гнева» 12 октября в центре столицы. Традиционная акция леваков и примкнувших к ним несогласных в основном из числа многократно «бывших» должна пройти на Театральной площади у памятника бородатого философа, вполне разделявшего тезис о том, что свобода есть осознанная необходимость. Другое дело, что с осознанием этой мысли у многих наших радикалов сохраняются весьма заметные мировоззренческие проблемы.Из пикантных особенностей грядущей коллективной гневливости известно, что участники акции, которая пройдет под лозунгом «Пора менять власть!» принесут на площадь «черные метки» (любой предмет черного цвета) как символ недоверия граждан к политике, проводимой властями. Заранее можно предположить, что коллеги не откажут себе в удовольствии окрестить их черной сотней или, более политкорректно, черным переделом — в стиле стародавних народников, звавших Русь к топору.Самое примечательное во всей этой истории заключается в том, что грядущая оппозиционная манифестация становится определенным тестом на политическую зрелость и для манифестантов, известных своим несгибаемым буйным нравом, и для властей города. Так что столицу ждет серьезный экзамен. Для манифестантов их прошлые несанкционированные акции были чем-то вроде пиара на крови. Самой их благодарной аудиторией был ОМОН, который дружно заламывал активистам руки, грузил в «воронки», а сами «жертвы произвола» неизменно попадали в объективы журналистов, падких до очередного запланированного и широко разрекламированного скандала-потасовки.И вот теперь для леваков, которым запретили двигаться колонной в сторону ЦИКа и администрации президента, предстоящее легальное событие — экзамен на политическую зрелость. Что они предпочтут? Достойно заявить о своей позиции или опять сорваться в скандал, нарушить все согласованные условия. И тем самым доказать лишний раз, что легальность и прочая политическая рутина для них тягостны — «движение все, конечная цель — скандал». Одно дело провоцировать обострение, другое — реально аргументировать свои претензии.Власти же наконец разумно подошли к долгое время тлевшему конфликту, показав, что не надо бояться политического меньшинства, создавая ему ауру мучеников. Думаю, обе стороны ждут 12 октября с некоторым напряжением.

Дорога фальшивка к судному дню

В Великобритании взорвали информационную бомбу. Федеральная служба безопасности (ФСБ) РФ создала-де специальные подразделения, получившие разрешение «устранять» цели, находящиеся на территории других стран и считающиеся врагами государства. Об этом говорится в якобы секретном документе, переданном британской газете The Daily Telegraph. Пожалуй, со времени «обнаружения» в конце двадцатых годов секретного письма Коминтерна с инструкциями по организации революции на Туманном Альбионе ничего подобного в Британии не находили. Но, видимо, время приспело. Вкратце документ, изданный, понятное дело, под грифом «Секретно. Для служебного пользования. Не копировать», охватывает страны Европейского союза (ЕС), Западной Европы и ближнего зарубежья. Основные цели специальных агентов — «наблюдение, опознание и возможное возвращение в Российскую Федерацию» предполагаемых врагов. Отметим, что директива ФСБ датируется 19 марта 2003 г., крайний срок начала работы специальных подразделений был назначен на 1 мая 2004 г. [i][b]ПОЖАЛУЙ, СО ВРЕМЕНИ ОБНАРУЖЕНИЯ «ПИСЬМА КОМИН» ТЕРНА В АНГЛИИ НИЧЕГО СТОЛЬ СЕНСАЦИОННОГО НЕ НАХОДИЛИ[/b][/i] Вообще-то фабрикация таких «бумаг» на языке спецслужб называется «активным мероприятием». Это когда в прессу вбрасывается компрометирующий кого-то документ, который выглядит, как настоящий. Не сомневаюсь, что эксперты, анализируя снимок из «Дейли телеграф», найдут в его оформлении обидные для М-6 неточности. Уже сейчас в блогах можно прочитать, что этот документ явная лажа: справа сверху неверно грифы указанны, фамилия генерала должна быть справа. Выявятся и другие детали подделки. Но важнее понять, отчего эта бумага вдруг всплыла именно сегодня. Ведь иногда самым разоблачительным моментом бывает именно временной фактор. Так вот на следующей неделе в Лондоне начинаются судебные слушания, по итогам которых будет принято решение, стоит ли вообще расследовать уголовное дело по факту гибели перебежчика Александра Литвиненко. Именно Александр Литвиненко, скончавшийся при загадочных обстоятельствах в Лондоне 23 ноября 2006 г., постоянно фигурирует в качестве главной жертвы длинных рук ФСБ. Недавно этот вопрос поднимал в ходе своего визита в Москву английский премьер Кэмерон. И вот, как по заказу, сверхсекретный приказ. Какая удача! Вот только во времена генерала Судоплатова разведка действительно иногда практиковала ликвидацию некоторых деятелей, но приказы о таких акциях отдавались либо устно, либо писались от руки в единственном экземпляре.

Как пережить кризис-2

Новая волна кризиса приобретает все более отчетливые черты. В некоторых клиринговых компаниях, а также подразделениях, занимающихся прямым инвестированием, сотрудников уже предупредили о возможных сокращениях. Похоже, наш бизнес опять спешит оседлать конъюнктуру.И все-таки, что же делать в такой ситуации нам, москвичам? По-прежнему остается актуальным прежний коренной совет — не дергаться, не бросаться в обменники и не переводить свои рублевые накопления в долларовые. Рублевые средства, которые вы планируете потратить в обозримом будущем, должны спокойно дожидаться своей встречи с кассой. Более того, если ваши сбережения невелики, то лучше всего их хранить в отечественных денежных знаках.Идеальный вариант, проверенный временем, — это разложить все непосильным трудом заработанное по трем денежным корзинам — в долларах, евро и рублях. Причем, повторимся, все стратегические накопления предпочтительнее хранить в конвертируемых валютах. Даже на фоне всех набивших оскомину разговоров о скором закате единой европейской валюты.Есть, конечно, любители опереться на золото во всех его доступных формах (речь уже, конечно, не идет о скупке цепочек и кулонов). Но инвестиции в золото должны носить крайне долгосрочный характер. На год — на два вкладываться в желтый металл нет смысла. Вы просто не сможете на нем заработать.Разговоры о том, что доллар вот-вот упадет до уровня 15 рублей, давно стали частью экономического фольклора. В обозримом будущем прежний зеленый сохранит свои позиции, а потому бежать от уже приобретенного не стоит. Раз вы внесли свою лепту в укрепление заокеанского бюджета, значит, так тому и быть. И дело даже не в нынешней ситуации ослабления рубля. Без крайней нужды менять баксы не советуем.Особое внимание нужно уделить сейчас финансовым проблемам тем, кто собирается брать кредиты или лихорадочно размышляет о том, в какой форме лучше выплачивать уже одолженное. Ни в коем случае не стоит переводить кредиты, взятые в рублях, в долларовую форму или наоборот. Вы только потеряете на конвертации. Известно, что кредиты следует брать в той валюте, в которой вы получаете основной заработок.[b]КСТАТИ[/b][i]В отделениях Deutsche Bank в Берлине обменяют евровалюту на рубли исходя из стоимости 50–51 рубль за евро.[/i]

Не выносите Сорос из избы

Крупнейшему биржевому спекулянту Джорджу Соросу не сидится на пенсии. Да-да, не так давно миллиардер отошел от активных дел, что не мешает ему активно теоретизировать и вмешиваться в ведущиеся по всему миру дискуссии о надвигающейся рецессии. Вот на днях и на страницах «Файнэншл таймс» («газеты для тех, кто мечтает управлять Англией») он выдал серию советов по срочному спасению зоны евро. Самое примечательное в его версии поддержания на плаву евро то, что, вопервых, он высказал ряд предложений, которые уже несколько месяцев циркулируют в Европейском сообществе, а во-вторых, излишне решительно для заклятого рыночника принялся ратовать за усиление руки государств в тонких финансовых делах. Итак, по мнению Сороса, необходимо создать общеевропейское министерство финансов, временно перевести все европейские банки под управление Европейского ЦБ и, наконец, не тянуть с рефинансированием долгов Италии и Испании, причем сделать это под минимальный процент. Воля ваша, что-то с Соросом случилось. Во всяком случае не видно, чтобы он хотел сыграть на понижение евро, как в свое время играл против фунта, заработав порядка миллиарда долларов. [i][b]ВОПРОС О ФОРМИРОВАНИИ ЕДИНОГО МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ УЖЕ НЕОДНОКРАТНО ПОДНИМАЛСЯ[/b][/i] Между тем после создания европейского министерства иностранных дел вопрос о формировании единого для ЕС министерства финансов уже неоднократно поднимался. Его целью должна стать абсолютная прозрачность бюджетов странчленов, чтобы больше не случался «казус Греции», когда государство вело фактически двойную бухгалтерию. ЕЦБ и так выступает всеобщим регулятором, но еще до переподчинения, по Соросу, ему всех крупнейших банков необходимо ужесточить контроль ЕЦБ над национальными регуляторами, которые, собственно, и должны тестировать коммерческие банки. Что касается предложения № 3 — дешево рефинансировать долги Испании и Италии, то здесь Сорос вообще выступил антирыночником. Ведь всем известно: чем ненадежнее финансовая ситуация эмитентов ценных бумаг, тем выше по ним процент. Такая вот плата за риск. Долговые бумаги Испании, Италии держат крупнейшие коммерческие банки, которые никак не могут заниматься благотворительностью. Значит, ЕЦБ должен развернуть для начала широкую скупку этих обязательств, свое подобие американской программы «количественного смягчения». А уж затем максимально снизить процент по этим гособлигациям. В принципе и такая возможность обсуждается. Собственно, Сорос не открыл из Америки Америку. Как всегда, все знают, как надо, но на практике все куда сложнее.

Костюмчик от Калигулы

Если вы полагаете, что посетители кафе с призывным названием «Кафка», слегка подвыпив, превращаются в насекомое, попадают на процесс или просто начинают ходить по потолку, то будете очень сильно разочарованы. Никаких ужасов, садо-мазо или мрачных замковых интерьеров. Обычное кофейное заведение. Но, видимо, у владельцев возникла некая ассоциативная связь между именем почетного гражданина Праги и горьковатым напитком, располагающим к дружеской беседе. Отхлебнуть между делом Кафки? Почему нет? Да что там живописатель ужасов! Через пару кварталов на той же столичной улочке можно, к примеру, натолкнуться на магазинчик одежды с совсем уже романтическим названием «Калигула». И вновь никаких туник на вешалках и костюмчиков с вывернутыми карманами и распоротыми на причинном месте брюками. Так, просто красивость. Не все же помнят об императоре-садисте. Но зато как звучит: Ка-ли-гу-ла, не бойтесь роскоши! Не знаю, помнили ли владельцы салонов красоты классическую мысль Пушкина о том, что можно быть дельным человеком, но думать о красе ногтей. Воля ваша, не уверен. И свои заведения они назвали в честь богини мудрости Афины, как мне кажется, просто потому, что конкуренты уже ангажировали Афродиту. Хотя связать любимую дочь Зевса с маникюром и педикюром — это все равно, что назвать хладокомбинат «Гефестом». Но у нас почему-то смысл названия вторичен. Главное, чтобы звучало. Один мой знакомый предприниматель, организовавший за свою бизнес-жизнь десятки фирм-однодневок, как-то поделился опытом: когда ему нужно было выбрать для своего очередного недолговременного детища звонкое название, он просто на ходу листал Атлас звездного неба. Вот где россыпи звезд и комет с самыми поэтическими именами. Бери не хочу! Красиво называть не запретишь. Собственно, на моей памяти в Москве только одна вывеска была удалена под напором общественного мнения — кафе «Антисоветское». В целом же бессмысленные названия, вывески, что по большому счету должны нормальных людей скорее отпугивать, чем привлекать, навевают мысль об эфемерности значительного сегмента нашей экономики, его сиюминутности, непрофессионализме. То, что создается на десятилетия, для передачи своим потомкам, так не называют. Может, я, конечно, не прав, но, к примеру, в ресторан «Лаврентий Палыч» меня никакой пайкой не заманишь!

Картофельных бунтов не будет

[b]ПРОШЛЫЙ год с его засухой, «съевшей» урожай картошки и гречки, к счастью, не повторился. Однако в нашей экономике ничто не проходит бесследно.[/b]Вспомним, как на фоне выгоревших картофельных полей резко подскочили оптовые цены. И если в предыдущие «тучные» годы оптовая цена клубней приближалась к 8 рублям, то прошлой осенью только опт оценивался в 20.Нынешний год куда более благодатный.Однако цены на рынках не возвращаются на докризисный уровень. Такова специфика нашей страны: раз взявший ценовую планку продукт затем отыгрывает назад крайне медленно. Вот и в этом году цены на рынках в 20–25 рублей не редкость.Почему? Давайте проанализируем расклад картофельного урожая. Ведь это только кажется, что у нас полное картофельное изобилие. В целом, прямое потребление картошки (той, что «все мы уважаем, когда с сольцой ее намять») оценивается в 15–17 млн тонн. Но примерно 20% оставляют на семена, да плюс нельзя забывать об исконной российской беде – примерно до 20% составляют потери на полях, при перевозке, непосредственно в наших бездонных закромах. Наконец, надо учитывать расход клубней на производство крахмала да и спирта тоже. А это также миллионы тонн.Притом что до 80% картофеля у нас производится в личных хозяйствах, которые все активнее втягиваются в рыночные отношения, то есть учатся манипулировать ценами. Недаром же в прошлом году наши производители и посредники придержали в погребах столько картошки в надежде на скачок цен по весне, что с растаявшим снегом были вынуждены срочно выбросить все припасенные и проросшие запасы на рынок. И никаких 60 рублей за кг мы с вами не увидели. Бизнесмены от сохи просчитались! Характерно, что в этом году посевные площади под картофель остались на прежнем уровне – 2,2 млн га. Небольшие хозяйства не рискнули идти на рост производства. Не исключено, что взяли курс по мере сил держать цены, близкие к прошлогодним. Во всяком случае, вряд ли кто-то из производителей опасался демпинга. [i][b]Даже в самые благоприятные годы Россия себя собственной картошкой никогда не обеспечивала[/b][/i] Однако следует помнить, что полностью даже в самые благоприятные годы Россия себя собственной картошкой никогда не обеспечивала.Даже в 2008 году, исключительно благоприятном, страна импортировала порядка полумиллиона тонн. Традиционно основной поток клубней идет из Белоруссии, где с бульбой всегда порядок, из Польши. Молодой картофель поставляется из Азербайджана и Египта. А для снобов все больше завозится калиброванного и чисто вымытого картофеля из Франции, Нидерландов и Израиля.Подведем некоторые итоги. Учитывая, что Росстат пока не обрадовал нас точными данными нынешнего картофельного урожая, эксперты полагают, что он будет где-то на уровне цифр 2008 года – порядка 30 млн тонн (цифры крайне приблизительные). Естественно к этим тоннам следует прибавить импорт, который прежде обходился стране в 150 млн долларов. Ныне и доллар потяжелел, и мировое потребление картофеля выросло, в частности Испания с Ираном значительно увеличили свои закупки.Вывод – импорт будет обходиться все дороже. А цены будут чуть ниже прошлогодних. Но в целом большого отката по сравнению с засушливым 2010 годом не предвидится. Картошка принципиально взяла 20-руб левый рубеж. И это только осенние ценники.

Конопля: пеньковая петля

[b]ГЛАВА Госнаркоконтроля Виктор Иванов и даже главсанврач Геннадий Онищенко выступили за возвращение на наши гектары конопли. [/b]Однако речь идет о безнаркотических, или, вернее, сортах с минимальным содержанием наркотических веществ. Растение планируют использовать для производства высококачественной целлюлозы. А целлюлоза – это не просто сохраненные леса, но необходимый элемент развития современных технологий. Тут и ракетостроение и даже создание ультрасовременных углепластиковых корпусов разного рода дрим-лайнеров, которых так не хватает нашей обширной державе. Естественно, предложение возродить культивирование конопли сразу вызвало бурную дискуссию. С одной стороны, издавна конопля просто кормила Московскую Русь. Именно из нее производилась знаменитая пенька, ставшая на века нашим главным экспортным товаром. Немногие знают, что из этой самой пеньки были произведены и канаты флота Ее Величества Елизаветы I, который в беспощадной битве разгромил испанскую великую армаду. Не будь той самой конопли, еще неизвестно, по какому пути пошла бы новейшая история. А изничтожил наше национальное достояние сторонник засаживания полей кукурузой. Никита Хрущев, как всегда, волюнтаристски решил, что одежда из естественных сермяжных материалов не достойна строителей коммунизма, раз появился капрон и прочая синтетика. Так что уничтожили посевы даже не в ходе антинаркотической кампании. Но раз вопрос о возрождении полей конопли возник и сторонники с противниками уже ломают копья, мы внесем свой вклад в развертывающуюся дискуссию, приведя аргументы «за» и «против» возвращения посевов конопли-кормилицы. Итак… [b]«ЗА» 1.[/b] Растение неприхотливо и дает прекрасные урожаи в нашем неустойчивом климате. [b]2. [/b]Затраты на выращивание минимальны, уборка не представляет особых трудностей. [b]3. [/b]Прекрасное сырье для легкой промышленности – производства полезной одежды, мебели, особых сортов бумаги. [b]4. [/b]Сырье для развития современных технологий, вполне может стать «сколковским» проектом. [b]«ПРОТИВ» 1. [/b]Минимальная доза наркотика все равно содержится в любой конопле. [b]2. [/b]Неэксперту трудно отличить на глаз генномодифицированное растение от классической марихуаны. [b]3.[/b] Под видом новых сортов конопли вполне могут засадить поля обычной. [b]4.[/b] Страна, отдающая миллионы гектаров под коноплю, все равно рискует получить специфический туризм любителей травки.

Чем руководствовался «главный бухгалтер» страны?

[b]ИТАК, после 11 лет работы во главе Минфина в отставку за нарушениесубординации и просто выноса сора из избы был отправлен Алексей Кудрин,который публично, да еще из далекой Америки, отказался работать вправительстве, которое может возглавить Дмитрий Медведев.[/b]Понятно, что демарш «главного бухгалтера», как прозвали министра, вызвалкучу вопросов даже у москвичей, далеких от тайн кремлевского двора.Действительно, до формирования нового правительства еще семь месяцев.Как говорится, еще жить да работать. И вдруг опытнейший сановник на весь мир заявляет о своих разногласиях с президентом.В принципе, он мог сделать свое заявление продуманно и вполнесознательно, либо – и на старуху бывает проруха, – что называется,сорвалось с языка. В первом случае можно предположить, что министрфинансов, шестой по времени пребывания на своем посту за всю российскуюисторию, просто устал, пережив в своем кресле на Ильинке несколькосложнейших кризисов. И перед лицом очередного возможного глобальногофинансового осложнения решил отойти в сторону. Тем более что сейчас встране нет прежней подушки безопасности – резервных фондов, созданных всвое время его усилиями.Ведь только-только эти финансовые закрома Родины начали пополняться, итут снова приходится их опустошать во внеплановом порядке.К тому же не исключено, что Кудрин решил взять президента «на слабо»:мол, кто решится пенять мне на излишнее свободомыслие перед лицом новойволны осложнений.Сменить старого коня на такой переправе. Тем более что глава Минфина ираньше неоднократно вступал в заочную дискуссию с главой государства, нодальше сдержанной пикировки ситуация не шла.Но на этот раз Кудрин явно просчитался, недооценив новую ситуацию вроссийских верхах. Не понял, что после отказа Дмитрия Медведева от новойбаллотировки на высший государственный пост президент, не желающий быть«хромой уткой», никак не мог продемонстрировать свою слабость инерешительность. Спусти такое Кудрину – оживятся и иные критики из самыхверхов. К тому же Кудрин совершил еще одну явную бестактность, заявив вответ на жесткое предложение президента либо уйти, либо публичноизвиниться, что он посоветуется с Владимиром Путиным, фактически давпонять, кто для него реальный начальник. И в такой переломный дляполитической системы момент его судьба была предрешена. Никто не могпоставить под вопрос солидарность в сохраняющемся властном тандеме.Но если же Алексей Кудрин все-таки высказался, не подумав опоследствиях, то речь может идти просто об эмоциональной взвинченностиминистра, прежде славившегося своим удивительным хладнокровием. Неисключено, что в будущей властной вертикали он претендовал на что-тобольшее, чем свой нынешний пост.Но это уже совсем другая история.Кто же выиграл от этой коллизии и кто проиграл? Президент показал, чтоон твердо держит вожжи управления в своих руках и не собирается простодосиживать свой срок в Кремле. Наш властный тандем лишний раз доказал,что солидарность для него выше даже давних дружественных отношений состарыми соратниками. А что касается самого Алексея Кудрина, то туттолько будущее покажет, настолько ли он незаменим.[b]Кстати[/b][i]В ходе своего выступления на встрече с командирами воинских частей,принимавших участие в учениях «Центр-2011», Дмитрий Медведев подчеркнул,что он сам, как Верховный главнокомандующий, и его коллеги всегда будутнастаивать на том, чтобы расходы на оборону, на новое вооружение, наденежное довольствие для военнослужащих были высшим приоритетомдеятельности государства.Напомним, что несогласие с политикой Кремля в отношении военной сферы высказал бывший глава Минфина Алексей Кудрин.[/i]

Чем руководствовался главный «бухгалтер» страны?

Понятно, что демарш «главного бухгалтера», как прозвали министра, вызвал кучу вопросов даже у москвичей, далеких от тайн кремлевского двора. Действительно, до формирования нового правительства еще семь месяцев. Как говорится еще жить да работать. И вдруг опытнейший сановник на весь мир заявляет о своих разногласиях с президентом. В принципе, он мог сделать свое заявление продуманно и вполне сознательно либо – и на старуху бывает проруха - что называется, сорвалось с языка. В первом случае, можно предположить, что министр финансов, шестой по времени пребывания на своем посту за всю российскую историю, просто устал, пережив в своем кресле на Ильинке несколько сложнейших кризисов. И перед лицом возможного очередного глобального финансового осложнения решил отойти в сторону. Тем более, что сейчас в стране нет прежней подушки безопасности - резервных фондов, созданных в свое время его усилиями. Ведь только - только эти финансовые закрома Родины начали пополняться, и тут снова приходится их опустошать во внеплановом порядке.К тому же не исключено, что Кудрин решил взять президента на «слабо»: мол, кто решится пенять мне на излишнее свободомыслие перед лицом новой волны осложнений. Сменить старого коня на такой переправе. Тем более, что глава Минфина и раньше неоднократно вступал в заочную дискуссию с главой государства, но дальше сдержанной пикировки ситуация не шла. Но на этот раз Кудрин явно просчитался, недооценив новую ситуацию в российских верхах. Не понял, что после отказа Дмитрия Медведева от новой баллотировки на высший государственный пост президент, не желающий быть «хромой уткой», никак не мог продемонстрировать свою слабость и нерешительность. Спусти такое Кудрину, оживятся и иные критики из самых верхов. К тому же Кудрин совершил еще одну явную бестактность, заявив в ответ на жесткое предложение президента либо уйти,либо публично извиниться, что он посоветуется с Владимиром Путиным, фактически дав понять, кто для него реальный начальник. И в такой переломный для политической системы момент его судьба была предрешена. Никто не мог поставить под вопрос солидарность в сохраняющемся властном тандеме. Но если же министр все-таки высказался, не подумав о последствиях, то речь может идти просто об эмоциональной взвинченности министра, прежде славившегося своим удивительным хладнокровием. Не исключено, что в будущей властной вертикали он претендовал на что-то большее, чем свой нынешний пост. Но это уже совсем другая история. Кто же выиграл от этой коллизии и кто проиграл? Президент показал, что он твердо держит властные вожжи в своих руках и не собирается просто досиживать свой срок в Кремле. Наш властный тандем лишний раз доказал, что солидарность для него выше даже давних дружественных отношений со старыми соратниками. А что касается самого Алексея Кудрина, то тут только будущее докажет, настолько ли он незаменим.[i]Михаил Щипанов schipanov@vm.ru[/i]

Провинциальная жизнь со столичным окладом

[b]Сегодня рубрику «Мой взгляд» ведет Михаил ЩИПАНОВ, schipanov@vm.ru[/b]СОВРЕМЕННЫЕ средства связи и перемещения в пространстве давно превратили весь мир в одну большую деревню, а некоторые страны – просто в единую и почти неделимую агломерацию.Один мой французский знакомый предпочитает жить в чудесном городке Лилль (это рядом с Ла-Маншем), а ударно трудиться в самом Париже. Нет, он не приезжает к себе исключительно на уик-энд, как вам могло показаться. А ежедневно садится в скоростной поезд TVG и через час-полтора – на своем рабочем месте. Так что в поезде он не живет, как некоторые подмосковные труженики, зато получает приличную столичную зарплату, а платит за квартиру по провинциальным ставкам. Такой вот двойной выигрыш благодаря железнодорожной революции.Такие заграничные ассоциации вызвала у меня информация о начале строительства в следующем году ветки метро в новый спальный район Некрасовка, который символически отделен от подмосковных Люберец только все той же железной дорогой. Метро, как известно, просто съедает расстояния, легко стирая грань в данном конкретном случае между центром и «замкадьем». А ведь на очереди станции голубых экспрессов в Коммунарке. А раз так, то, думаю, недалек тот день, когда офисы и прочие присутственные места получат ту же некрасовскую прописку, и уже москвичи поедут за Кольцевую на работу, поскольку арендная плата-то там будет на порядок меньше. А на дорогу кто-то потратит куда меньше, чем при поездке, к примеру, в Люблино.Но дальше – больше. Часто говорят, что наше население недостаточно мобильно. Вон американцы легко перемещаются вслед за предлагаемой работой. И сегодня они в Питсбурге, а уже через пару лет – в Лос-Анджелесе. А у нас даже полторы сотни генералов Генштаба предпочли увольнение в отставку отправке на службу в провинцию. Нас портит и тормозит в первую очередь квартирный вопрос. Вечный и повсеместный дефицит квадратных метров. Особенно в столичных городах – магнитах, где есть достойно оплачиваемая работа и востребована квалификация.А потому, когда в столице заговорили о старом и проверенном методе привлечения рабочей силы – лимите, речь, естественно, зашла о строительстве или восстановлении заброшенных общежитий. Но ведь есть и другой, как мы видим, мировой путь. Пуск уже первых скоростных электричек изменил подмосковную географию. Из Раменского до первой станции метро на «Спутнике» всего-то 20 минут. В некоторых столичных районах на автобусе до «подземки» дольше. А когда метро придет в Жулебино да Некрасовку, тот же путь уменьшится минут до 12–15. И без пробок, зато с кондиционером.Но, верю, настанет время, и по-настоящему скоростные поезда свяжут столицу с Калугой, Рязанью, Тулой. Нужны специалисты – приглашайте, не задумываясь над тем, куда их поселить, в каких общежитиях срочно красить стены и менять сантехнику. Зачем, если ужинать калужане и туляки могли бы уже у себя на малой родине. Помните о ежедневном маршруте моего приятеля из Лилля? Так и тут: получать по-столичному, а покупать собственное жилье у себя в городе, который уже и провинцией назвать язык не повернется.Впрочем, и москвичи смогут при желании ежедневно мигрировать. Вот тогда-то Москва расширится уже не в два с половиной раза… Пока это все выглядит фантазией.Но ведь при Петре и в Сибирь воевода на должность ехал по полгода.

Как пережить очередной кризис

[b]ЗА ПОСЛЕДНИЕ две недели население на треть увеличило свои закупки свободно конвертируемых валют – в первую очередь долларов.[/b]Понятно, что многие действуют автоматически, памятуя дефолт 1998 года (доллар за несколько дней подскочил с 6 до 21 рубля) и недавние черные дни 2009-го, когда целковый на одних только слухах упал на 20%. Во всех случаях население голосовало ногами, бросаясь к окошкам обменников. И ныне опять начинает действовать тот же сценарий.Но нынешнее накликание кризиса отличается от предыдущих коллизий. Во-первых, у страны валютный запас в полтриллиона долларов, а потому у нашего Центробанка, который во многом и формирует валютный курс, есть достаточная свобода маневра для того, чтобы как минимум смягчить скольжение целкового.Во-вторых, нефть все еще держится за гранью ста баксов за баррель, что в теории должно было бы не допускать переход «зеленого» за уровень 29 рублей. Однако доллар уже приближается к 33. Почему? Проблема в специфике фондового рынка, до проблем которого в обычные дни рядовому москвичу нет никакого дела. Но проблема-то в том, что, к сожалению, в мире ценных бумаг у нас функционируют в основном иностранные капиталы, участвующие в большой биржевой игре. Наш же рынок ценных бумаг отнесен к разряду рискованных, на котором можно заработать, но с которого в случае осложнения общемировой ситуации предпочтительнее уходить быстрее слухов.Что же делать нам, столичным обывателям? Можно поверить нашим официальным лицам из Минфина, что к концу года все вернется на круги своя. И курс будет порядка 28–29 рублей за доллар.Тогда можно просто сидеть и ждать, когда это пророчество осуществится. К тому же есть надежда, что нынешние финансовые пертурбации приведут к тому, что и наши банки начнут запасаться наличностью и поднимут свои ставки по рублевым депозитам, как это было в 2009 году. Тогда и потери у хранящих рублю верность не будут значительными. Но в целом выигрывают те, кто прислушивался в том числе и к нашим советам. Не класть все сбережения в одну корзину.А долгосрочные накопления все-таки хранить в валютах разных стран.

Почему не стали ждать с выдвижением Владимира Путина

[b]ГЛАВНЫЙ вопрос: почему выдвижение в президенты Владимира Путина было сделано именно сейчас, в то время как большинство наблюдателей ждали этого хода где-нибудь после парламентских выборов? Или накануне традиционного постновогоднего затишья?[/b]«Кремлевская рокировка» оказалась, как выясняется, сюрпризом даже для многих ближайших соратников президента. Именно этим наблюдатели объясняют появившуюся в Твиттере реплику президентского помощника Аркадия Дворковича о том, что во Дворце спорта предпочтительнее играть в хоккей, а не проводить партийные съезды.Самый простой ответ – те самые до конца не выясненные обстоятельства то ли наступившего, то ли приближающегося финансового кризиса-2. Считается, что в обстоятельствах до конца не ясных и до конца не просчитывающихся необходимо было консолидировать власть и прежде всего дать совершенно определенный сигнал бизнесу, который просто измучился в ожидании ответа номер один нашего времени: так кто же станет кандидатом на первый пост страны от ведущей политической силы? Недаром ведь за последние месяцы представители разного рода бизнес-ассоциаций публично заявляли о необходимости не тянуть с таким шагом. Поскольку-де в нашем в значительной степени все еще патриархальном обществе влияние первого лица и его политики остается решающим. Теперь перспективы для всех ясны.Примерно так же можно расценить и реакцию западного сообщества, которому отчего-то постоянно приписывали принципиальное неприятие возвращения Владимира Путина в Кремль. Реакция, вопреки всем прогнозам, оказалась удивительно спокойной.Собственно, если отбросить обычный флер разговоров о российской недемократичности, то на поверку наших партнеров из «золотого миллиарда» интересуют прежде всего стабильность и предсказуемость «этой непредсказуемой России». Теперь горизонт прояснился. Что немаловажно в преддверии, видимо, серьезных переговоров относительно возможного российского участия в финансировании накопленных европейских госдолгов. Китай уже отказался, и потому все взгляды сосредоточились на наших валютных закромах. Кандидат в президенты России уже дал понять, что, мол, нельзя нам предлагать одни токсичные активы и одновременно не пускать наши инвестиции в современные европейские отрасли. Так что диалог и по этой проблеме может уже начаться. А время работает на Россию.Другой неожиданный аспект объявленной «рокировки» – готовность Владимира Путина в случае успеха на мартовских выборах предложить в премьеры Дмитрия Медведева. И тут нельзя игнорировать еще один нюанс.Дмитрию Медведеву еще более полугода оставаться во главе страны и продолжать вести дела в сфере той же международной политики, а потому и нельзя было допустить, чтобы он враз превратился в так называемую хромую утку – уходящего политика, с которым уже предпочитают не решать серьезные дела. Пост премьера не просто гарантирует общую преемственность курса, но и сохраняет вес Медведева в большой политике. Тем более что сейчас много разговоров о его намерении создать молодое динамичное правительство, способное продолжить многие реформы, что пока намечены скорее пунктиром. Так что, видимо, тандем как особая форма управления в стране сохранится.