Зачем нужно культурное наследие?

БЕСПЛАТНЫЕ экскурсии по историческим районам Москвы будут включены в социальный пакет москвича. Уникальный архив из 100 тысяч с лишним фотодокументов по истории нашего города будет выложен в Интернет. Тогда каждый горожанин сможет увидеть, как когда-то выглядели его улица и его дом. Об этом рассказал глава Департамента культурного наследия города, министр московского правительства Александр Кибовский на встрече с представителями общественности, посвященной разработке Концепции сохранения объектов культурного наследия Москвы. В этом документе, по словам Кибовского, должен быть дан ответ на принципиальный вопрос: зачем нужно сохранять наследие? Согласно 44-й статье Конституции РФ «беречь памятники истории и культуры» – обязанность каждого гражданина России. Однако ответ на базовый вопрос – зачем? – до сих пор на законодательном уровне четко не сформулирован. А когда нет ясных базовых принципов, работа приобретает бессистемный характер. Благодаря пробелам в законодательстве появляются лазейки для нерадивых пользователей памятников архитектуры, которые изыскивают возможности снять с себя ответственность. Так пытались поступить со знаменитым домом Наркомфина архитектора Моисея Гинзбурга на Новинском бульваре. Памятник конструктивизма теперь приходится отстаивать в суде. Руководитель департамента констатировал: никакой реставрационной программы в городе до сих пор так и не появилось, хотя работы по реставрации ведутся. В перспективе основную часть государственного финансирования нужно переводить на целевые программы, чтобы цель затрат была достижима и проверяема. – Будем откровенны, – признался министр, – в этом году у нас недовыполнение объемов реставрации, и мы часть денег, которые достаются с таким трудом, вынуждены были вернуть в бюджет. Не потому, что нам нечего реставрировать, просто сметный принцип не позволял нам перекинуть деньги на другой объект. При целевой программе мы могли бы это сделать. Сложности с реставрацией памятников, подчеркнул Кибовский, возникают и из-за ведомственной принадлежности. Часть памятников числится у нас, часть – в департаментах культуры и здравоохранения. И что получается? Наше управление, перепроверяя сметы, по некоторым объектам сокращает заявленную стоимость на 50 процентов! Должен быть один госзаказчик по всем объектам, которые идут на реставрацию – будь то больница, школа, клуб или музей, – тогда будет порядок. Свои предложения по решению сложных проблем вместе с Концепцией сохранения объектов культурного наследия города Москвы департамент представит на заседание столичного правительства 10 мая.