Джулиан Ассанж. Последний ландскнехт информационных баталий
Ряд экспертов не исключают вероятность (хотя официальный Лондон пока отрицает это), что он будет экстрадирован в США, где его с большой долей вероятности ожидает смертная казнь. Напомним, что Ассанжа обвиняют (по неофициальным данным: само дело держится в строгом секрете, в СМИ просачиваются лишь крохи информации) в шпионаже и разглашении тайн, угрожающих национальной безопасности «земли свободных».
Некоторые полагают, что работал Джулиан Ассанж не всегда безвозмездно. По крайней мере, часть его разоблачений наносили упоминавшихся в них ведомствам не только репутационный ущерб (как, например, досье Мэннинга, рассказывающее о преступлениях американских военных в Ираке, или пакет документов, открывающих ряд секретов войны в Афганистане, которые американским военным хотелось бы скрыть, или история с узниками секретной тюрьмы Гуантанамо). Некоторые вели к огромным экономическим издержкам крупных компаний и бизнесменов (сирийское расследование, история со швейцарским банком «Юлиус Байер»), или даже к серьезным политическим коллапсам (революция в Тунисе, палестинское досье). Во всех этих историях были свои интересанты, выгодополучатели, проследить которых несложно. Люди (и государства) влиятельные, имеющие немалый вес на мировой арене.
На самом деле главная проблема заключается в том, что пытался он, говоря бизнес-сленгом, «толкнуть залежалое барахло». Кому в наше время нужна правда? Даже самая разоблачительная и «срывающая покровы»? Наверное, только нескольким десяткам конспирологов, чтобы с серьезными лицами воздеть указательный палец к потолку и менторским тоном произнести: «А я же вам говорил...». Широким же массам плевать на нее с высокой колокольни. Так же, как и многим фигурантам разоблачительных расследований. Давно ли вы читали в СМИ настоящее расследование? Такое, как еще пару десятков лет назад, с валом компрометирующих документов, показаниями участников-свидетелей, схемами... Думаю, давно. Отголоски подобного еще существуют на периферии страны. Но дело чаще всего сводится к спорам хозяйствующих субъектов с привлечением ангажированных (или напрямую финансируемых ими) СМИ и отдельных журналистов.
А в глобальной (мировой) практике времена, когда журналистское расследование могло спровоцировать отставку главы государства (уотергейтский скандал), ушли в далекое прошлое. Думаете, понесли наказание военные, с шутками и прибаутками расстрелявшие журналистов и сопровождающих их местных в 2007 году в Ираке? А виновные в массовых расстрелах мирного населения где-то в горах Афганистана? Нет, все чувствуют себя прекрасно. Некоторые из них вышли в отставку, награждены госнаградами и прекрасно проводят время на своих ранчо где-нибудь в Вайоминге или Техасе. Другие служат до сих пор.
Времена как информационных Робин Гудов, так и наемных информационных ландскнехтов прошли, канули в Лету. Ассанж был последним. Теперь информация — важная (если не важнейшая) составляющая государственной политики и госбезопасности. А война компроматов ведется далеко не на уровне отдельных СМИ или Telegram-каналов, а на уровне мировых держав. На развитие, оснащение и работу информационных полков и армий тратятся миллиарды долларов, и никому не нужно, чтобы какие-то супергерои и правдорубы путались у них под ногами. Они не вписываются в концепцию «мягкой силы», а значит, должны исчезнуть с арены. Ассанжа смахнули с доски, как сыгранную фигуру.
Нет, это вовсе не означает, что информационные войны и разоблачения с этим прекратятся. Скорее, перейдут на новый уровень.