/ Фото: Ольга МОЗГОВАЯ

«Самдурак»

Общество
Я, если что-то кому-то нужно доказать, завожусь с пол-оборота, нападает на меня дислексия, язык начинает заплетаться, застревать в зубах, все слова забываются, и я либо орать дурным голосом начинаю, либо просто затыкаюсь, но вообще-то мой главный аргумент – «самдурак!»

Это уже потом, на досуге, придумываются неотразимые доводы, блестящие выпады и остроумнейшие пассажи – эх, надо было так сказать! А потом – вот как! И напоследок эдак припечатать! Воистину, самые убедительные победы мы одерживаем над воображаемым противником – не помню, кто сказал.

И есть у меня такое подозрение-ощущение, что мало кто у нас умеет дискутировать-диспутировать, и большинство наших ток-шоу по телевизору – прямое тому доказательство. Там же либо каждый дует в свою дуду, не слушая оппонента, либо все соглашаются друг с другом, что «во всем виновато правительство!» А в крайнем случае всегда можно чем-нибудь облить собеседника-супротивника. Или по морде дать.

О, культура дискуссий, где ты? …А где ж ей быть, если мы годами, десятилетиями, веками жили в стране, где царствовал закон «Есть два мнения: одно мое, другое неправильное»? Или того круче: «С друзьями спорить не о чем, а врагов надо просто убивать!» Хороший бы это был выход, но уж больно плохой…

Обожаю эпизод из «Театрального романа» – собственно, всего Михаила Афанасьевича обожаю, – когда драматург репетирует, как он будет спорить с режиссером и отстаивать свою точку зрения. И все ничего, как ему казалось, и все очень убедительно, интеллигентно и доказательно; но как посмотрел на себя в зеркало – мама дорогая! «…из зеркала глянуло на меня лицо со сморщенным лбом, оскаленными зубами и глазами, в которых читалось не только беспокойство, но и задняя мысль…» И почти все в точку. Почти все как сейчас. За исключением разве что «мысли». Поскольку ни задних, ни, простите, передних в большинстве наших дискуссий по поводу и без повода я лично не нахожу – глубоких, ярких, неординарных, небанальных, УМНЫХ МЫСЛЕЙ! «Бла-бла-бла», это – пожалуйста. 

«Одобрямс» – чаще, чем хотелось бы. «Самдурак» – практически всегда. Вот и вся риторика. Есть, правда, «Культурная революция». Но – где классика жанра и где мы, многогрешные? Вчера у меня дома имел место диспут местного масштаба. Дискутировали, разумеется, с горячо любимым супругом. Я говорю: давай купим новый (пардон!) унитаз, поскольку на старый уже смотреть страшно, не то чтоб чего другого.

Нет, отвечает горячо любимый, не будем тратить деньги! А лучше я его починю: там подклею, тут веревочкой подвяжу, здесь гвоздиком прижму – еще сто лет прослужит! А деньги лучше на новую машину отложим! И вы думаете, я смогла ему – мужу! Законному! Родному-близкому! – что-нибудь доказать в нашем вечном споре?! Да ничего. С унитаза плавно перешли на личности и обобщения, так что на пятнадцатой минуте диспута в ход пошел главный аргумент.

Ну, тот самый, вы знаете. А вы бы что сказали на моем месте?

amp-next-page separator