Государство вправе диктовать условия

Меня часто спрашивают, когда культуре уделялось больше внимания — в советское время или сегодня? Могу ответить, что культура всегда жила трудно. Но раньше над ней был патронаж государства. И государство финансировало проекты в этой области. И тогда, как и сейчас, деятели культуры боролись за свободу от влияния сверху.

Ты государство, дай денег и пошло вон, мы сами решим, что будем ставить.

Существует популярное мнение, что власть не должна финансировать проекты, которые не поддерживают власть, к примеру. Я с этим согласна.

Государство выступает в качестве продюсера от имени народа. Мы доверяем депутатам представлять интересы своих избирателей и формировать законодательную базу. Управлять средствами, которые мы перечислили в качестве налогов. Государство, как продюсер, наверное, вправе диктовать условия. Вот частные продюсеры на свои деньги ведь руководят процессом съемок, утверждают артистов, корректируют сюжет согласно своим представлениям, каким должно выйти кино.

Я снималась в фильмах, которые финансировались частными инвесторами. Там все контролируется очень жестко, вплоть до идеологии фильма. Раз могут они, почему не может государство ставить свои условия? Конечно, если интересы народа и интересы государства совпадают.

Сейчас я мало снимаюсь в кино. В Госдуме мне доверили не менее важную роль: я занимаюсь вопросами охраны памятников, градостроительным кодексом, археологией.

И все равно с большим удовольствием вспоминаю съемки. Я с таким восторгом бежала тогда на работу! И нет-нет да и ловлю себя на мысли: вдруг еще кому-нибудь в качестве актрисы пригожусь?

Редакция «Вечерней Москвы» от всей души поздравляет Елену Григорьевну с днем рождения и желает успехов - как профессиональных, так и личных