Нетриумфальное возвращение Натальи Ветлицкой

Если честно, то, вообще, когда к нам возвращаются — это приятно. Что из-за отсутствия денег — конечно, важный момент, но россияне гостеприимны. А иногда — парадокс менталитета! — нашим «вчерашним тамошним» рады больше, чем нашим «сегодняшним тутошним».

Участница многих групп и, главное, исполнительница дивного хита «Посмотри в глаза» 1992 года выпуска (обратите внимание, хиту-то без малого 30 лет) Наталья Ветлицкая была и остается изумительно красивой и в свои 55. Кстати, отличный клип на «Посмотри...» снял Федор Бондарчук, и это, по-моему, единственная его работа, которая никогда и ни у кого не вызывала вопросов.

Сильного вокала, да, впрочем, и вокала вообще, у Ветлицкой никогда не было, но было другое — манкость, сексуальность. В условиях довольно жутковатого постсоветского шоубиза Наталья всегда была стильной и какой-то очень несоветской, прозападной, что отличало ее от всех очень выгодно. Вот отчего и прощалось прелестнице многое, включая упомянутое отсутствие вокала. Впрочем, насчет последнего — ладно, может, я строга: напевала-то Наталья очень мило!

Года с 2004-го Наталья проживала в Испании, в городе Дения, где имела возможность «прятаться от внимания соотечественников». Так во всяком случае говорили. Не знаю, конечно, кому надо было ее доставать, но не исключаю, что так и было. В частности, потому что Ветлицкую и правда искренне любили, отчего и могли проявлять настырность и фанатскую навязчивость: «Ой, а это вы? А как вы тут, а что? Как живете-можете? А фоточку можно?».

Уезжая из России, Наталья уверяла, что это навсегда. Никогда не говори «никогда», конечно, но именно так она и говорила. Это для многих было неожиданностью: после миллениума о певице начали забывать, она появлялась редко, хотя почти всегда метко, но уже тогда явно вышла за пределы активной шоубиз-тусовки. Хотя она и входила туда, но не так, как все: была в стороне, сама по себе. Вот и решила уехать.

За 15 минувших лет о Ветлицкой вспоминали редко: разве что мелькал когда-то достопамятный клип, абсолютно шикарно смотрящийся и сегодня. Молодежь вообще не знает, кто это и чем известна. Но потом певица о себе напомнила круто.

Посетив как-то бывшую родину, Наталья поделилась полученным «феерическим впечатлением», язвительно прошлась по российскому «рабскому преклонению перед властью». А когда пользователи Сети начали возмущенно хорохориться и возражать, парировала комментарии так: «Информационные «тяжелые наркотики» совсем отучили публику пользоваться своими мозгами даже на элементарном уровне».

Не хочется углубляться в эту историю. Я считаю, что довольно глупо пытаться что-то кому-то в этом смысле доказывать: ну, считаешь ты, что мы — страна дураков, живущих по принципу «у нас все еще не так плохо — радуемся этому», ну и хорошо. Но зато я всегда была уверена, что не стоит плевать в колодец и сморкаться против ветра, поскольку результат в обоих случаях предрешен.

И вот день сегодняшний. Прелестная Наташа (я искренне!) собирается вернуться, и организаторы ее концертов уже говорят о том, что это будет громкое яркое возвращение. Или даже круче: триумфальное! Осовремененное, конечно, но в духе Натальи. Так обещано.

Бог в помощь, цветы в студию, красную ковровую дорожку — под изящный каблучок. Конечно, где-нибудь на Украине сейчас бы поднялась такая волна, что мама не горюй: украинцы с упорством маньяков затирают тех, кто сказал против ридной Украйны хоть одно не то что дурное, а просто «не такое» слово. Они в этом смысле явно перебирают, как говорится. Зато мы явно недобираем. И потому радуемся как дети, что блондинистая звезда 90-х решила посветить нам своим лучом.

Я не злая, нет. И даже не злопамятная почти всегда. Да и память уже не та. Разве что иногда выдает что-то совсем не нужное и не в тот момент... Наталья, приезжайте! Пойте, дайте жару — потанцуем под «Посмотри в глаза...», тряхнем стариной. Мне просто жаль, что проклятый денежный вопрос вынуждает талант гнуть выю перед залом. Ну, что делать, с другой стороны. Обстоятельства.

А встретят вас хорошо. Со слезами, с воспоминаниями, эх!

Мнение автора колонки может не совпадать с точкой зрения редакции «Вечерней Москвы»