Эпистолярные баталии
Но не стоит списывать эпистолярный жанр в архив. Бестселлером стала переписка пресс-секретаря российского МИДа Марии Захаровой с ее американской коллегой Джейн Псаки. Пресс-секретарь Белого дома несколько месяцев пугала мир тем, что вторжение России на Украину «неизбежно». И вдруг из лексикона Псаки это выражение пропало. Если кто не заметил, то обещанного вторжения на Украину тоже нет.
Вот Захарова и спросила в Телеграмм-канале у Псаки, куда подевалась неизбежность и каковы оценки на этот счет в дальнейшем? Краткость не относится к числу талантов Псаки. Она пустилась в пространные разъяснения о том, что Белый дом посылал сигналы Путину. Очевидно, в Белом доме верят в телепатические сеансы. Так или иначе, Псаки сообщила, что уже неделю как отказалась от термина «неизбежно», предпочитая говорить о высокой вероятности вторжения.
Но не лезть же за словом в карман, и госпожа Псаки применительно к России вспомнила другой образ — «лиса в курятнике». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил, что обычно Россию сравнивают с медведем и он наверняка бы провалился сквозь крышу в курятнике. Мария же Захарова написала в Телеграмм-канале коллеге в Вашингтон, что кукушки пришли на смену курятнику. Честно говоря, сравнение с курятником оскорбительно для Украины, которая щедро питается соками американской демократии, но Псаки этого не замечает. Впрочем, извинить ее может вера в то, что «ножки Буша» когда-то спасли СССР.
Четыре года политическая элита США кормила публику рассказами о том, что президент Трамп — агент Путина, который завербовал его. Доказательств не было, если не считать россказней откровенно сумасшедших персонажей. Но публика, разинув рот, слушала бредни. Президентское кресло под Трампом шаталось, и в итоге досталось его сопернику, который качается сам по себе, едва удерживая равновесие на публичных мероприятиях.
В ход пошла новая басня о неизбежном, а теперь весьма вероятном вторжении России на припавшую к родникам свободомыслия Украине. И публика вновь негодует. Что поделать, мир вступил в эпоху, когда реальные представления о нем заменяются виртуальной картиной, которая формируется цифровыми гигантами и социальными сетями, лежащих под контролем тех же цифровых гигантов.
«Что есть истина?» — грустно вопрошал Понтий Пилат. Если бы сегодня он оказался в Белом доме, то с этим философским вопросам его подняли бы на смех. Курам на смех.