Как предлагают защищать и продвигать традиционные ценности в России

В Госдуме прошел круглый стол по сохранению и укреплению традиционных ценностей, в ходе которого участники предложили ряд инициатив: приравнивание песни «Сигма-бой» к нацизму, создание специального органа по примеру советского Главлита, который бы убирал из произведений деструктивный контент, и многие другие. Предполагается, что озвученные меры могут помочь защитить и продвинуть традиционные российские ценности. Что предложили на круглом столе и нужны ли определенные инициативы России — в материале «Вечерней Москвы».

Целомудрие и русские герои

Член общественного совета при Роскомнадзоре Андрей Цыганов предложил включить в российские законы понятие целомудрия. Он считает, что эта мера поможет бороться с порнографией, пропагандой эскорта и «иными видами разврата». Также среди его инициатив:

• введение ответственности за искажение истории;
• наказание для владельцев социальных сетей, поисковых систем и организаторов концертов за вовлечение несовершеннолетних в преступную и деструктивную деятельность;
• введение ответственности за русофобию.

Также, по мнению Цыганова, на обложках различной учебной канцелярии, в частности тетрадей, нужно заменить персонажей аниме и «Человека-паука» на русских богатырей и красавиц, причем не отдавать решение этого вопроса «на откуп коммерсантам», а ввести комплекс мер со стороны государства — от фискальных до административных.

Контроль над музыкой и нецензурной лексикой в Сети

По мнению руководителя спортивно-патриотического движения «Армия трезвости» Павла Болоянгова, песню «Сигма-бой» стоит приравнять к распространению нацизма. Он считает, что этот трек — «деструктив явный, растлевающий наших детей». Песня Светланы Чертищевой и Марии Янковской повествует о «сигма-бое» — уверенном в себе парне, с которым «хочет танцевать каждая девчонка». Песня стала вирусной в социальных сетях, распространившись далеко за пределы России — настолько, что в Европарламенте даже предлагали запретить трек в Европе из-за «пропаганды российских идей».

Болоянгов также поделился личной историей: он рассказал, что у его дочери в социальных сетях добавлены треки исполнителя Элджея.

— Это мерзость: весь татуированный человек поет и пропагандирует наркотики, — выразил мнение Болоянгов.

Член Российского объединенного союза христиан веры евангельской Екатерина Целоухова обратила внимание на то, что в социальных сетях много контента с нецензурной лексикой. И если раньше, по ее словам, мат «запикивался», то теперь из контента в соцсетях дети могут постоянно слышать обсценную лексику от людей, которые являются лидерами общественного мнения. Целоухова считает, что необходимо выработать градации такого контента и не допускать его распространение в соцсетях. Также она предложила привлекать блогеров к распространению традиционных ценностей в России.

Возвращение Главлита и контроль за детским кино

Религиовед Игорь Иванишко высказался о том, что в России слишком много ведомств занимаются поиском деструктивного контента. По его мнению, необходимо создать специальный орган по примеру советского Главлита, который убирал бы из литературы «всю порнографию и то, что склоняло к ранней половой жизни несовершеннолетних», а также контент, направленный против советского правительства и армии.

— Почему бы не заимствовать те формулировки, чтобы новый орган занимался теле- и радиокомпаниями по данному принципу? — предложил Иванишко.

Актер, депутат Николай Бурляев считает, что современный кинематограф воспитал общество «потребителей и эгоистов». По его словам, необходимо ввести общественный контроль за детским кино. В качестве примера он привел сериал «Слово пацана», после выхода которого, как утверждает Бурляев, повысилась детская преступность. Депутат выразил мнение, что нужно ввести практику, при которой до начала съемок тех или иных фильмов правоохранительные органы читали бы их сценарии.

— Сейчас ужасная драматургия во всех фильмах, режиссура чудовищная. Прибыль пошла, а что мы показываем детям? Кого мы воспитываем вот уже 40 лет? На этих фильмах после перестройки выросло уже поколение, которое сейчас в Думе сидит, — приводит слова Бурляева Telegram-канал «Осторожно, новости».

Нравственный контент на первом месте

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов напомнил, что с 2023 года в России действует закон, который обязывает цифровые платформы предупреждать пользователей о применении рекомендательных алгоритмов и объяснять принцип их действия. По мнению Лукьянова, этот же закон стоит принять и относительно традиционных духовно-нравственных ценностей РФ.

— Нужен такой закон, который бы пессимизировал безнравственный контент, а на первые строчки выводил бы информацию, которая соответствует нашим традиционным ценностям. Кто-то может сказать, что у цифровых площадок снизится трафик, но речь идет о душах наших детей, что важнее, — приводит слова Лукьянова «Парламентская газета».

Лукьянов также призвал не медлить с принятием закона о запрете рекламы оккультных услуг. Он напомнил, что документ уже разработан и выверен с экспертами и правовым управлением Госдумы, передает РИА Новости.

Нужно ли вводить подобные меры

Депутат Госдумы Евгений Марченко в беседе с «Вечерней Москвой» оценил положительно выдвинутые на круглом столе инициативы. По его мнению, в медиапространстве «надо наводить порядок».

— Прежде всего в средствах массовой информации, а также в кино и литературе. Это борьба за нравственность, — сказал депутат. — Меры по борьбе с матом тоже необходимы. В наши дни, если пройти по двору, можно услышать, как дети матерятся. Раньше это резало слух и дети себе такого не позволяли, а если и случалось, то взрослый, который это услышал, сделал бы замечание. То есть реакция со стороны общества всегда на это была, а сейчас эту ситуацию упустили.

Марченко уверен, что этому поспособствовал и отечественный шоу-бизнес, и другой развлекательный контент, который содержит в себе обсценную лексику. По его мнению, нужно не только бороться с матом в медиа, но и ввести ответственность за использование бранных слов.

Видеоблогер, обозреватель кинофильмов, ведущий YouTube-канала BadComedian Евгений Баженов в беседе с «Вечерней Москвой» отметил, что инициатива о проверке сценариев до съемок кино не может привести ни к чему хорошему.

— Одно дело, когда мы рассуждаем о фильмах, созданных при государственном финансировании. Здесь, безусловно, должны быть какие-то проверки, потому что на съемки выдаются государственные деньги. В этом случае, во-первых, нужно смотреть на обещания о том, что планируют снять, и, во-вторых — на то, что в итоге будет снято. Если обещали одно, а сняли и показали другое — тогда надо как минимум лишать авторов дальнейшего финансирования, — считает блогер. — Если средства выделяются, например, на «Бабушку легкого поведения — 2», у меня постоянно к этому вопрос: почему вы выделяете на такое кино деньги? Зачем это снимается? Таких спорных картин очень много, и государство на них выделяет средства, в том числе рассказывая, что поколение у нас деградирует. И в то же время с удовольствием на такое «деградирующее» кино выделяются деньги. И зачастую это не 18+, а как раз рассчитанное на молодое поколение. Это какое-то лицемерие.

Другой вопрос — частное кино, заметил блогер. Если его авторы не нарушают законодательство, не пропагандируют, например, запрещенные вещества, то, по мнению Баженова, «никто не должен им указывать, как и что снимать».

— Частные проекты государство контролировать не должно, потому что взрослые люди сами вольны выбирать, что им смотреть. И онлайн-кинотеатры, выпускающие собственные проекты, не должны подчиняться идеологической парадигме — они могут снимать то, что посчитают нужным, но, естественно, в рамках закона, — подчеркнул собеседник «ВМ». — Если у проекта стоит соответствующий возрастной рейтинг (18+ или 21+), то никакие комитеты не должны иметь право указывать, что должно или не должно в нем содержаться.

Депутат Госдумы, первый заместитель председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко в беседе с «Вечерней Москвой» отметил, что предложенные на круглом столе идеи «здравые», но механизм их реализации «сомнителен».

— Идеология традиционализма определяется воспитанием ребенка, благополучием в семье, качественным образованием или качеством общества и информационного поля, которое воспитывает, а не насаждает, — считает депутат.

По его словам, декларировать такие идеи, конечно, нужно и правильно. Но их реализация не может произойти по мановению волшебной палочки. Медийное пространство формируется исходя из того, как оно монетизировано, и больше рекламных контрактов получает тот, кто «даст большую дичь».

— Привлекая внимание к себе разными путями, люди теряют уважение, но при этом получают большую монетизацию, и от этого страдает качество контента, а с ним и идеология традиционализма. Сегодня у выпускника школы нет никаких гарантий, что он сможет бесплатно получить дальнейшее образование. Выпускается студент — и у него нет гарантии, что он получит свое первое рабочее место. Отсюда происходит вопрос: где справедливость? Справедливость должна формироваться с каждого человека, чтобы им по справедливости определялись возможности. Справедливость — не на круглых столах и в декларациях, а в государственной политике и в финансово-экономическом курсе, — заключил Ющенко.

В августе 2025 года стало известно, что НИУ ВШЭ планирует создать систему оценки принятия студентами традиционных ценностей. Ожидалось, что разработка такой системы позволит укрепить духовно-нравственный фундамент общества и обеспечить устойчивое развитие образовательной среды. Как мог бы работать подобный инструмент и что можно понимать под определением традиционных ценностей, разбиралась «Вечерняя Москва».