«Большой брат» не смыкает глаз

«Свобода несвободна» — это девиз армии США, называющей себя оплотом демократии. Насколько свободным может себя чувствовать служащий в пространстве соцсетей? С этим вопросом мы обратились к эксперту американского института соблюдения этики Ethics Compliance Initiative Холли Рэдекоп.

— Холли, я журналист из Москвы, и у нас разгорается дискуссия о праве государственных служащих на сомнительные высказывания в социальных сетях...

— Что ж, на мой взгляд, это чрезвычайно полезное обсуждение. Пользователи своим поведением в социальных сетях зачастую компрометируют организации, в которых работают. Находясь в виртуальном пространстве, люди почему-то начисто забывают, что они являются представителями своей организации. Порой — даже ее лицом. И своим непристойным или вульгарным поведением в интернете они наносят реальный репутационный ущерб. А иногда и ущерб экономический, когда сотрудники намеренно или ненамеренно выбалтывают важные корпоративные секреты.

— Каковы правила использования соцсетей в государственных структурах Соединенных Штатов?

— Недавно губернатор штата Калифорния запретил работодателям требовать у подчиненных пароли от их страниц в социальных сетях. Так вот, федеральных служащих этот запрет не касается. Правительство имеет право знать все о своих служащих — ведь это дело национальной безопасности. Вы спросите: «Этично ли это?» Наверное, нет. Но человек, поступая на государственную службу, соглашается со сводом правил поведения в интернете. И контроль за ним будет неусыпным. Госслужащим запрещено публиковать любую информацию о своей работе. Даже безобидное селфи на рабочем месте может стать причиной служебного расследования. А уж о фотографии в непристойном виде и речи не идет. Нельзя высказывать политические, религиозные взгляды. Поднимать конфликтные темы. Что ж, за привилегию быть госслужащим приходится платить своей личной свободой.