Закон — тайга, медведь — прокурор
Постановлением Госдумы освобождаются от наказания в виде лишения свободы - независимо от назначенного срока - впервые осужденные или привлеченные по 27 статьям Уголовного кодекса, связанными с предпринимательской деятельностью. В результате на свободу могут выйти от 3 до 10 тысяч предпринимателей. На момент написания статьи информагентства передали, что уже два осужденных отпущены восвояси.
…Мы живем в странное время. Репрессивный тренд в области предпринимательства (и не только) удивительным образом сочетается с широчайшими возможностями обмена информацией. Судья еще не успел зачитать приговор, а народ уже гудит, негодует, изъявляет свою гражданскую позицию.
Но больше удивляет другое. Необъяснимая жесткость властей в отношении бизнесменов. О нынешней амнистии было объявлено на Петербургском экономическом форуме. И выглядело это, скорее, как пиар-ход для иностранных инвесторов. Ведь понятно, что в страну, которая не гарантирует сохранность частной собственности, мало кто захочет вкладывать свои средства. Почему пиар? Потому что амнистия не затронула самых знаковых фигур экономических репрессий. Мало того, буквально сразу после «широкого жеста», генеральный прокурор Юрий Чайка высказал недовольство, что некоторые «посадочные» статьи заменили штрафами. «Тут у нас идет большая пробуксовка. Практически мера наказания в виде штрафа на сегодня исполняется в пределах 1%», - заявил Чайка. А на прямой вопрос Путина, считает ли Чайка, что судебную практику стоит ужесточить, тот ответил утвердительно.
Россияне сегодня жестоки. Нынешняя жизнь с трудом позволяет быть добрым, милосердным, сочувственным. Поэтому для многих заточение в казематы предпринимателей это даже радость, мол, богатого посадили, пусть хлебнет горя. Но на фоне этой радости как-то затирается момент, что сажают весьма избирательно. А суды действуют столь нелогично, что оторопь берет.
Про ситуацию с Министерством обороны все в курсе. Дама, проживающая в шубо- и золотохранилище, наказана домашним арестом, ее, по сути, простили, разве можно считать это карой?
Из более свежего. Экс-зам префект СВАО Москвы Иосиф Рейханов за хищение 376 млн руб. получил от Бутырского суда 5 лет. Условно.
На очереди мэр Ярославля Евгений Урлашов. Ему инкриминируют взяточничество. Даже любопытно, неужели посадят? И если дадут реальный срок, подпадет ли Урлашов под амнистию, которая будет длится полгода?
О примерах, когда правосудия внезапно проявляет строжайшую принципиальность и жесткость, наверное, говорить не стоит. Все всё знают.
С точки зрения государственности, здравого смысла, справедливости, за любое преступление должно следовать наказание. И, спору нет, осужденные сегодня по экономическим статьям граждане – виновны. Но почему одним можно жить вне закона, а другие должны нести крест по полной программе?
Как, в условиях, когда правоохранительные органы получили карт-бланш для наезда на бизнес и его передела, вообще уместно говорить об улучшении в стране бизнес-климата?
Повторюсь, в современном информационном пространстве невозможно что-то скрыть, утаить. Мы хорошо понимаем, что ведущиеся уже второе десятилетие разговоры о поддержке частной инициативы, облегчении участи малого и среднего бизнеса не имеют ничего общего с реальным отношением власти к предпринимателям. А наши законы, иной раз, получаются дешевле, чем бумага, на которых они написаны. Прямо тайга, где выживает сильнейший…