Писатель Альберт Лиханов / Фото: Михаил Джапаридзе/ИТАР ТАСС

Глава Российского детского фонда Альберт Лиханов: Детям важен позитивный шок

Общество
1 июня в нашей стране отмечается День защиты детей. Празднуют его широко — яркими развлекательными мероприятиями и шоу, театрализованными действиями, выступлениями артистов. Уже 32-й раз особую программу для детей готовит Российский детский фонд. В преддверии праздника мы решили поговорить с его основателем и бессменным руководителем, писателем Альбертом Лихановым, но разговор получился не только о празднике, но и о проблемах, связанных с детьми.

Перед началом разговора Альберт Анатольевич интересуется: «Видели, что у нас творится на первом этаже?» Отвечаю — конечно, видела. Я же еле протиснулась мимо груды коробок и пакетов. Ощущение, что кто-то переезжает — не одна квартира, а многоэтажный дом…

— На самом деле это 10 500 подарков. Их получат дети, которые приедут на праздник в Москву. Гостей у нас будет десять тысяч: среди них немало москвичей, ну а еще наши маленькие гости приедут на автобусах и поездах и прилетят самолетами. 22 театра Москвы дарят им спектакли. Причем это происходит 32 года подряд! Эти подарки ценны в прямом и переносном смысле: вы же понимаете, сколько стоит спектакль в Большом театре? Но он нам ни разу за все эти годы не отказал. Мы всегда открываем праздник именно там, на главной театральной сцене страны, и всегда получаем приветствие президента России, которое будет зачитано и в этот раз. Очень надеюсь, что посетят нас и первые лица Москвы. Загруженность их понимаю, особенно в такой день, но надежды мы не теряем, тем более что праздник у наших гостей ассоциируется именно со столицей. Кстати, в этом году очень справедливое произошло событие — мы получили президентский грант на осуществление этого проекта. Впервые!

— А раньше как было? Все устраивал только сам Детский фонд?

— Да, все предыдущие годы это делалось нами за счет собираемых разным образом средств. У нас никогда прежде не было такой господдержки, хотя поддержку моральную мы чувствовали всегда. Чтобы было понятно: еще 500 подарков мы передадим детям, которые в силу разных причин не смогут посетить представления. Ну, скажем, тем ребятам, что лечатся от туберкулеза. Они их получат лично, в руки.

— Понятно. Откуда ждете гостей в этом году?

— Из 26 регионов России. Кроме того, я каждый год обращаюсь к президентам стран нашего Содружества: и в Москву прилетят дети из Таджикистана, Узбекистана, Казахстана, Киргизии, Молдавии и Белоруссии, а также из Южной Осетии, Абхазии, а еще дети Донецка и Луганска. На спектакле в Большом будут детишки из детской республиканской больницы, те, кто недавно перенес непростые, скажем так, операции. Мы очень хотим, чтобы они побывали в Большом театре и не только в нем, почувствовали этот праздник, напитались им.

— А не юбилей ли в этом году у праздника?

— Преддверие. Смотрите: День защиты детей был предложен в 1949 году в Париже, на Всемирном конгрессе Международной демократической федерации женщин. Решение о его учреждении приняли в ноябре, так что «округлость» определенную документ об этом обретет через полгода, но сам праздник ведет отсчет с 1950 года, и юбилей у него, выходит, через год.

— Если честно, мне как-то трудно представить, как это — встретить такое количество детей.

— Да нам самим это непросто представить. Опыт есть, конечно, но это, и правда, задача не из простых. Представляете, сколько мы используем в этот день одних только автобусов? А какое количество представителей правовых структур нам помогают? Надо организовать не только встречу, но и доставку детей до аэропортов и вокзалов на местах. И по нормативам и законам нашим на группу из десяти детей положен сопровождающий… Сегодня, когда мы с вами беседуем, то есть за двое суток до начала праздника, мы уже приняли первые семь детских делегаций. Точно кто-нибудь назовет меня подхалимом, да и пусть, все равно не могу не сказать: нынче все работает с удивительной четкостью — по крайней мере на предварительном этапе. На данный момент я знаю, что детей заселяют — кого в наш реабилитационный центр, кого в центры, принадлежащие городу. И тут, конечно, нельзя не выразить огромную благодарность Департаменту социальной защиты и Департаменту образования столицы за ту поддержку, которую они нам оказывали. Обращаясь за поддержкой, я написал мэру, и департаменты удовлетворили все наши запросы.

Город как друг

— То, что вы рассказываете, это приятно. Хорошо, что будут рады и довольны дети. Но еще все происходящее важно для Москвы, да?

— Вы знаете, я вижу в этой нашей работе особый смысл, помимо того, что это делается непосредственно для детей… Понимаете, я не первый год наблюдаю, как к нам приезжают дети — издалека, из бывших союзных республик, ныне независимых государств. Они, я бы сказал, появляются у нас… радостно-напуганными грядущей встречей с Москвой. Они все оказываются в ней впервые, не имеют опыта общения с подобными городами, и любой человек теряется в таких обстоятельствах, а уж дети подавно. Их пугает это незнание, нам даже трудно понять, насколько. И тут страх исчезает: ребенок видит, что все ему рады, все помогают. А «все» — это не просто так, для красного словца. Даже пограничники проводят их, как дипломатов, — по особому коридору! А волонтеры? С нами работают «волонтеры Победы» и студенты Московского городского педагогического университета. Благодаря им в том числе были собраны подарки, разложены по пакетам книги, конфеты, всякие кондитерские радости. И вплоть до отъезда детей из Москвы все ребята будут под неусыпным вниманием наших помощников.

— Волонтеров стало больше, это целое движение.

— Важный момент, кстати: когда говорим о волонтерстве, мы, как правило, подразумеваем участие в нем только молодых людей. Это правильно, поскольку порой очень важна и их сила, и, я бы сказал, их «доброе желательство». Но не менее важно, что во главе этих ребят стоят взрослые люди с опытом. В сущности, это своего рода школьная система — есть старший, взрослый, который их опекает, все грамотно планирует, организует, передавая им свой опыт. У нас есть свой накатанный путь, и мы вполне готовы делиться опытом. Наставничество нельзя недооценивать.

— Но хлопот реально настолько много…

— Вот мы и подошли, наверное, к самому главному: к вопросу, а зачем все это нужно. Дело в том, что сегодня есть многое, что нашу страну не только соединяет, но, увы, и разделяет. Глубокой тайны я, говоря это, безусловно, не открываю. Нетрудно заметить, что дети из стран СНГ теперь плохо знают русский язык. Кое-где вообще с кириллицы перешли на латиницу и пишут русские слова латинскими буквами. Существует момент большой растерянности и для детей в том числе. Есть и политические реалии, которые внушают ребенку иногда изрядно искаженную картинку. Но приезжая сюда, они чувствуют отношение к себе России и Москвы. И видят то, что, возможно, и я говорю это с глубоко горечью, не увидят больше никогда, ведь это дети из детских домов, детишки с инвалидностью, или ребята из семей, которые проходят большие нравственные испытания. И то, что их встречают тут, открывает им особый мир, ставит перед ними добрые цели. Они получают нечто, к чему можно и нужно стремиться.

Воспитание трудолюбием

— Добро иногда едва ли не полезнее для того, кто его делает, чем для того, кто его получает, разве нет?

— И так можно сказать. Это важно для всех. И еще есть момент. В этом году, например, после получения письма из нашего фонда президент Узбекистана предложил отправить к нам детишек из Каракалпакии и Ташкентского детского дома имени Антонины Павловны Хлебушкиной. Многим ли москвичам знакомо ныне слово «Каракалпакия»? Думаю, не очень. А почему детдом носит имя русской женщины? А ведь это удивительная советская история. Во время Сталинградской битвы в окопах собралось изрядное количество детей. Наши офицеры и солдаты просили вывезти их в безопасное место. Совсем юная тогда Антонина Хлебушкина выполнила волю Отечества — собрала эшелон, представьте только — эшелон! — таких детей, вывезла их в Ташкент и там организовала детский дом. Когда создавался наш фонд, интерес к нам властей был довольно высоким, и я много рассказывал и с высоких трибун в том числе о тех людях, которые служат сиротскому детству. Рассказывал я и о Хлебушкиной, с которой был знаком и тесно общался. И вот вопрос — разве таким людям не следует поклониться от имени государства?

— Ну что тут обсуждать — конечно, стоит. А я вот никогда не слышала о ней. Даже стыдно как-то…

— Не без гордости могу сказать, что я принял участие в том, чтобы Антонина Павловна получила звание Героя социалистического труда. Ну а после ее ухода детдом носит ее имя, раньше он был просто детским домом номер 21. Опыт же ее очень интересен и важен. Например, у них при детдоме было огромное хозяйство. Дети растили там овощи, там был и сад, они обеспечивали себя, но самое главное — это было воспитание трудолюбием. Колоссальная школа трудолюбия, ничем не заменимая. А сегодня это воспитание уходит. Потребление остается. Как просто — взять кем-то выращенное… Но этим куда меньше дорожат. И именно это сегодня — одна из крупнейших социальных, педагогических, кадровых проблем. Потому что сегодня ребята, окончившие школу, в подавляющем большинстве своем ничего не умеют делать руками. Да, они могут шевелить пальцами по кнопкам своих гаджетов, но и не более того. А вот молотком, отверткой, стамеской что-то сделать — нет.

— Увы, и с этим не поспоришь. Но об этой проблеме хотя бы стали говорить.

— Эта одна из крупных потерь из советского багажа. У нас, например, было когда-то очень развито авиамоделирование. В СССР число кружков авиамодельных измерялось колоссальной цифрой — их было около 400 тысяч по всей стране. Ребята с восторгом делали модели и моторчики к ним. Прошло время, в продаже появились китайские моторчики — цельные, которые не надо было собирать, приклеил крылья — да и готово дело. Нашлись умельцы, которые придумали и начали делать наши моторчики. Их начали выпускать, на них вырос спрос. И как только производство стало бизнесом, его быстренько «отдали». Это так, один из примеров… Я же считаю, что подобные области нашей жизни должны быть под особым контролем государства. Все, что делается для детей, — не только конфетки, но и бензиновые моторчики и иже с ними, — должно быть под защитой, под государственной «крышей», потому что это мало уловимые, но совершенно безотказные приемы воспитания умельцев, мастеров, тружеников. Я уверен, что нашему государству требуется все больше таких людей.

— Профтехобразование развалено, это тоже факт. Только сейчас оно как-то начинает возрождаться. Я знаю, это для вас вообще больной вопрос.

— Конечно, а как иначе. У нас 26 миллионов детей — из 146 миллионов населения в целом. Пенсионеров на 40 процентов больше, чем молодого поколения. Вот почему все усилия должны быть направлены в сторону детства. И задача государственная — решить: а что трудового, ценного может дать взрослое поколение, и пенсионеры в том числе, поколению молодому. Но про это, по крайней мере пока, никто не спрашивает сегодня. У детей есть физкультура, а трудовое — что есть? Президент России создал очень верную, правильную и нужную сегодня организацию «Сириус» — в нее входят и спортсмены, и художники, и молодые ученые. Слышал, что подобные «Сириусы» будут создаваться по всей стране. И это очень правильно! У нас нечто подобное было когда-то, просто все это оказалось забытым. И я сам, чистый гуманитарий, ходил на станцию юных техников (СЮТ) в послевоенные годы, и из моего класса в 26 человек только я в гуманитарии и подался, а остальные пошли в инженеры, да еще какие — поступали без всяких репетиторов в лучшие вузы страны, и их руками и головами, в конце концов, держалась экономика. Кстати, еще в тему. Горячий пример: сейчас возникли какие-то проблемы с помещением у столичного клуба авиамоделистов. Сред детей — чемпионы мира и Европы, на одном из их состязаний мэр присутствовал! Но нет, жмут их — помещение, которое можно сдать под аренду, для кого-то куда ценнее этого детского клуба оказалось. Разве это дело? Ведь и в этом скрыто наставничество, развитие умений, то без чего невозможно нормально развиваться.

Не стоит отказываться от опыта

— Наставничество в смысле воспитания, вы полагаете, утеряно во всех областях?

— На мой взгляд, есть и эта проблема, и непродуманные решения, которые реализуются в жизни. Понимаю, что то, что я скажу, многим не понравится, но… В 1949 году в Германии гением современной педагогики Германом Гмайнером была создана международная организация «Киндер дорф SOS», юбилей которой отмечали буквально на днях. В нашей стране, и мы способствовали этому, 7 июня 1990 года был подписан документ о создании на территории СССР «детских деревень». Их «идеологом» стала Елена Брускова, ваша коллега, много лет проработавшая в «Комсомольской правде». К сожалению, ее уже нет с нами. Она продвинула и довела до ума это движение. Мы же помогли открыть ворота и для этого движения, но сами мы занимались несколько иным делом — создавали семейные детские дома, в России их было 368. Взрослые в них числились воспитателями государственных детских домов, получали зарплату и соцпакет, а на детей — особые средства. Таким образом, были намечены два пути решения проблем сиротства, и они себя оправдали, что доказано опытом, годами работы. Потом у нас нашлись инноваторы, которые придумали приемные семьи. Полностью продуманным этот вариант мне не кажется. В такой семье нет соцпакета, люди берут детей на основе договора подряда. Вы простите, но примерно такой же берут и на выращивание поросенка.

— Жестко вы…

— Ну а как? И оплата идет — как на поросенка, так и на ребенка. Вот, недавно прочел в вашей же газете, что решено давать таким семьям детей со СПИДом. Он теперь не считается опасным заболеванием! За такого ребенка платят 80 тысяч рублей в месяц, и какая-то молодая женщина уже взяла пятерых. Поймите правильно, я не хотел бы вообще говорить о деньгах, это не тот случай! Зарплата воспитателя была копеечной, но тогда детишек точно брали из любви и сострадания, и у многих все получилось просто прекрасно. Семья Сорокиных из Ростовской области вырастила больше пятидесяти детей. Сейчас на день рождения к маме приезжают 120 детей — уже со своими детьми, а то и внуками. Сорокины получили за это орден Почета, а всего же 241 родитель-воспитатель семейного детского дома, созданного при нашем участии, получили государственные награды. И это правильно! И президент оказывал помощь каждому ребенку из такой семьи, что позволяло родителям, например, положить эти деньги на книжку ребенку и отдать ему, когда нужно, весомую сумму. Вот какими были приоритеты. Сейчас же, мне кажется, чем больше денег дают, тем откровеннее хотят сбросить с себя ответственность за будущее этих несчастных детей.

— Простите, Альберт Анатольевич, но ваши жесткие пассажи не связаны с тем, что вы 32 года бьетесь над решением массы проблем сами, и присутствует некоторая ревность к тому, что кому-то деньги выделяют, а вам — нет?

— А я не могу сказать, что нам не помогают. Но, конечно, в основном мы, и в самом деле, действует сами. Ни один рубль из того, что был получен как благотворительный взнос, мы не может истратить на зарплату. И на восстановление усадьбы в Армянском переулке, где наш фонд базируется больше 30 лет, не было истрачено ни единого благотворительного рубля! Я дал такой зарок, как только мы сюда переехали. Господи, вы бы видели, что тут было… Это был дом после коммуналок. Рухлядь, руины. Фонд взял тогда валютный кредит. Доллар стоил шесть рублей. Нанятая нами югославская фирма занялась не строительством, как думают иногда, а реставрацией. Но рассчитывались мы с банком, когда доллар стоил 30 рублей. 491 миллион рублей был вложен сюда, и никто нам ничего не компенсировал. Причем усадьба изначально находилась в статусе городского памятника, а потом, когда мы ее восстановили, на уровне федерального. Ныне городские постройки, если их реставрируют арендаторы, попадают под программу «1 рубль за квадратный метр». Но с нас за аренду того, что мы сами же фактически и создали, берут по полной программе, и это выливается в миллионы. Скажите, может ли благотворительная организация, оказывающая реальную помощь огромным массам детей, платить такие деньги? Вот видите, начали с праздника, а я о больном… Возвращаясь к вопросу: нет, это не из ревности. Это «из справедливости». Вернемся к празднику?

— Вернемся. Я тут подумала, а ведь детей надо еще и накормить…

— Конечно. И когда они выходят из Большого театра, их ведут обедать в «Метрополь». Это благотворительный обед. 33 ресторана Москвы будут их кормить в эти дни, три ресторана одного только Измайлова одновременно пригласят к столу 1200 детей! И люди делают это от чистого сердца, от искренне доброго отношения к маленьким гостям Детского фонда. Так принимает Москва! А те дети, что приезжают издалека, будут в гостях целых пять дней. И за это время их пригласят к себе в том числе музеи Московского Кремля. Вы представляете, как это ценно и что это — в особенности для таких ребят? Это, я бы сказал, позитивный шок.

— Прививка позитивным шоком.

— Можно и так сказать. Эти впечатления останутся у ребят на всю жизнь. К сожалению, те ребята, что станут нашими гостями, много уже повидали печального за свою недолгую жизнь. Когда они видят хорошее, они начинают понимать, что в жизни может быть достижимая цель, и начинают к ней стремиться. И потом, не зря же поется «друга я никогда не забуду, если с ним подружился в Москве…»

— А вы поддерживаете связь с теми, кто приезжал раньше?

— Конечно. Присылаем подарки, письма поздравительные, вспоминаем их, просим рассказать, что происходит в жизни. Недавно напечатали в нашем журнале «Дитя человеческое» изумительное письмо девочки, которая была у нас в прошлом году. Это все очень важно. Я бы еще раз подчеркнул, что у этой деятельности есть и определенный политический смысл, который, правда, мы никогда не закладываем и не предполагаем заранее. Просто вся эта история, в частности с праздником, развивает доброе отношение к Москве.

— Подводя итог всему сказанному и возвращаясь к названию праздника, скажите — от чего сейчас надо оберегать детей?

— Конечно, есть вещи, от которых защитить трудно: например, это социальное расслоение общества. Недавно была озвучена цифра: 18,5 миллиона россиян живут сейчас за чертой бедности. Правда, в прошлом году было 19 миллионов, в подавляющем большинстве своем семьи с детьми. Это реальная картина, и мы это понимаем, стараясь помогать самым обделенным, способствовать лечению больных детишек, поскольку их родители просто не в состоянии оплатить лечение. Этот праздник — момент своеобразного переключения настроя, погружение в дух дружелюбия и радости. У нас очень много проблем, но я уверен, что вот такое разовое, частное воздействие значит очень многое. Кстати, общая стоимость мероприятия, включая президентский грант, — 17 миллионов рублей. Для многих наших олигархов это вообще не деньги, только не спешат они со своими взносами в наш фонд, не видно очереди у входа. Зато те, кто попроще, следуют нашему пути. Вот, Челябинское отделение фонда собрало деньги для помощи 11 тысячам ребят из нескольких районов области, для всех до единого! В Пензенском отделении при поддержке губернатора состоялся благотворительный спектакль, разработали программу «Добрый шкаф» — семьи делятся детскими вещами. И если сначала принесенные вещи реально занимали объем шкафа, то сейчас для них нужен объем двухкомнатной квартиры. Так что новых дел — множество. И 1 июня десять тысяч детей, гостей нашего города, будут по крайней мере в радостном настроении. В этом я уверен.

amp-next-page separator