Армения. Ереван. 22 апреля 2018. Задержание участника акции протеста против выдвижения бывшего президента Армении Сержа Саргсяна на пост премьер-министра страны / Фото: Артем Геодакян / ТАСС

Политолог: Армянская оппозиция вряд ли сумеет перехватить инициативу у власти

Кирилл Янишевский

22 апреля 2018 17:28 Общество

В крупнейших городах Армении уже десять дней продолжаются массовые акции протеста. Демонстранты призывают экс-президента страны, а ныне недавно избранного премьер-министра Сержа Саргсяна покинуть свой пост.

В разговоре с корреспондентом «ВМ» политолог, старший научный сотрудник Института социально-политических исследований стран Черноморско-Каспийского региона Владимир Новиков поделился своим видением текущей политической ситуации в Армении и оценил возможные перспективы.

— Для Армении подобные антиправительственные протесты не редкость. За последние 10 лет люди выходили на улицы Еревана уже шесть раз. Что на этот раз, по-вашему, послужило искрой для протеста?

— Разумеется, основным катализатором стало назначение бывшего президента Сержа Саргсяна на пост премьер-министра. При этом стоит понимать, что дело даже не столько в факте назначения, а в том, что когда планировалась эта конституционная реформа, превращающая Армению в парламентскую республику, он несколько раз заявлял, что больше не планирует занимать какие-либо государственные должности. Теперь же он не просто согласился на этот пост, но и дал несколько странных комментариев, вызвавших раздражение у населения страны. Но дело даже не столько в личности самого Сержа Саргсяна, а в том социально-экономическом фоне страны, который ассоциируется с десятью годами его правления. Обнищание граждан, рост цен, массовая эмиграция армян за рубеж — это не то, что можно подвести под бинарные конструкции с «пророссийской властью» и «проевропейской оппозицией». Лозунги оппозиции концентрируются на социально-экономической повестке, а не на политической. А в назначении Саргсяна они видят скорее попытку законсервировать текущую ситуацию еще на несколько лет вперед.

— Насколько сильна поддержка населения у каждой из сторон? Можно ли сказать, что власть в Армении «перешла к народу», как утверждает оппозиция? Или наоборот, это горстка людей, расшатывающих ситуацию в стране, если смотреть со стороны властей?

— Как я уже говорил, не нужно строить бинарных конструкций с «плохой» властью и «хорошей» оппозицией и наоборот. Возьмем, к примеру, фигуру Никола Пашиняна. Не стоит преувеличивать его личную популярность — порядка 70 процентов из тех, кто вышел на улицы под его флагами, его сторонниками не являются. Они противники Саргсяна. А Пашинян просто предложил удобный лозунг («Сложи оружие и отвергни Сержа». – прим. «ВМ»). Думаю, сами оппозиционеры удивлены тому, сколько людей им удалось вывести на улицы. Сам же Серж Саргсян попытается сыграть на том, что протесты выгодны внешним врагам Армении, что, разумеется, тоже правда. Поэтому назвать точный процент поддержки каждого из политических деятелей сложно, люди постоянно перетекают с одной стороны на другую.

Армения. Ереван. 17 апреля 2018. Экс-президент Армении Серж Саргсян на специальном заседании парламента республики, на котором его избрали премьер-министром страны. За единственного кандидата проголосовали 77, против — 17 из 94 голосовавших депутатов / Фото: Zuma/ТАСС

— Насколько реален вариант того, что протесты инспирированы из-за рубежа? И не беспокоит ли оппозицию, что дестабилизация страны в условиях серьезнейшего конфликта с Азербайджаном приведет к разрушительным последствиям?

— Я бы сейчас постарался уйти от любых конспирологических версий и не стал говорить об агентах. Здесь, все же, совершенно другая ситуация. Если мы говорим об определенных лидерах протеста, то понимаем, что среди них есть проевропейски настроенные деятели, говорящие о необходимости интеграции и вхождении Армении в европейские структуры. И наверняка они получают гранты через определенные некоммерческие фонды. Но теория о том, что протест спровоцировала некая структура, некорректна и неуместна. Это попытка увести дискуссию от сути происходящего в Армении. Ответ на вторую часть вашего вопроса стоило бы, конечно, требовать непосредственно у лидеров армянской оппозиции. Но то, что они не учли того, что власти используют эту опасность в качестве козыря для привлечения людей на свою сторону, – факт.

— Предположим, Серж Саргсян решит уйти с поста. Оппозиция готова взять власть в свои руки?

— Я думаю, что нынешние лидеры протеста, в том виде, в котором он сейчас существует, совершенно не готовы брать бразды правления на себя. Эти люди не обладают солидным опытом администрирования. Если все же случится чудо и Серж Саргсян уйдет, то я не исключу того, что начнется подковерная борьба внутри самой правящей элиты. Но и они, скорее всего, придут к тому, что раздражители в виде подобных уличных эксцессов нужно убирать любыми способами.

Захочет ли Саргсян уходить? Определенно — нет. Его заявления о том, что он не покинет пост до тех пор, пока в ситуации с Нагорным Карабахом не наступит существенный прорыв, посылают четкий сигнал: «Я планирую остаться еще минимум на пять-десять лет».

— Что, по-вашему, ждет Армению в ближайшем будущем? Есть ли у оппозиции шансы на победу или протест «рассосется» сам собой? Особенно с учетом ареста ее предводителя, Никола Пашиняна.

— Я думаю, что власть попытается в ближайшие дни купировать протесты силовым способом. А дальше вопрос будет состоять только в том, способны ли демонстранты на самоорганизацию, без Пашиняна и других лидеров. Если в течение ближайших пяти-семи дней протесты не перерастут в нечто большее, с серьезными стычками с полицией, то волна протестов просто сойдет на нет, а Саргсян останется у власти. Впрочем, даже это необязательно станет решающим фактором. В 2008 году во время протестов погибли десять человек, но это не помешало Сержу Саргсяну оставаться у власти десять лет. Главный вопрос — сумеет ли оппозиция перехватить у властей инициативу. Но это маловероятно.