Звонок теперь не только для учителя: заслуженные педагоги высказались насчет нового закона
Районная прокуратура Новосибирска опротестовала подзаконные акты городских школ, в которых указано, что «звонок в конце урока звучит для учителя», то есть не является сигналом для школьников, что они вольны выйти из класса на перемену. Теперь по норме закона ученики имеют право подняться и выйти в коридор, не дожидаясь, пока преподаватель закончит фразу и попрощается с ними. Корреспондент «Вечерней Москвы» обратился к опытным педагогам, чтобы выяснить, какого мнения они об инциденте. Вот что рассказали преподаватели.
Руководитель художественной школы ЦО № 548 «Царицыно», заслуженный учитель РФ Геннадий Соколов:
— Все очень просто. Подобные вопросы регулируются не внешними указами, а уставом образовательной организации. У школ достаточно прав в соответствии с Законом № 273 «Об образовании». Разумеется, учитываются требования имеющихся санитарных правил, ведь их никто не отменял. Остальное — дело договоренности и саморегулирования. Ученики убегают по звонку, не дослушав учителя, если они его не уважают. Если контакт между преподавателем и классом нормальный, такого произойти просто не может. Судя по всему, в Новосибирске случился конфликт между учеником или учениками и родителями, с одной стороны, и педагогом или коллективом работников школы — с другой. Регламентировать каждую минуту сложно. Решают такие вопросы человеческие взаимоотношения.
Доктор педагогических наук, член-корреспондент РАО, заслуженный учитель РФ Евгений Ямбург:
— История, случившаяся в Новосибирске, вызывает одновременно смех и горечь. Прокуратура должна бороться с преступниками, коррупцией. Мне видится это просто чушью. В начальной школе время урока от 30 до 40 минут, и проблем с этим нет. В средних и старших классах дети иногда просят продлить урок, например, они любят робототехнику. Бывает, школьники задают в конце урока вопросы и преподаватель объясняет то, что интересно ученикам. Это счастье, когда такое происходит. Увлечение делом — не перегрузка. Нельзя травмировать детей, лезть в преподавание «с топором». Прокуратура занимается другим. Не надо смешить общество. Пусть каждый делает то, что хорошо умеет. Я работаю с огромным комплексом, у меня 2 тысячи здоровых и 3 тысячи больных детей. Я считаю, что законодательство, связанное с учебным процессом, надо менять. Подал свои предложения в Совет Федерации, но все это тянется годами.
Историк, заслуженный учитель РФ Александр Снегуров:
— Мое мнение: абсурд, если суд регулирует дела в учебном заведении. Наверное, неблагополучно что-то в самой школе. Это пласт проблем, которые надо решать, но не в суде, а педагогическими методами. И уж тем более не решать такие вопросы с привлечением прокуратуры. Звонок — сигнал учителю. Ведь много времени и сил в ходе урока тратится на организацию учебного процесса в плане дисциплины, проверки домашнего задания, разъяснения, как выполнить новое дома. «Прицепиться» можно к чему угодно. Всегда кто-то чем-то недоволен. Мне хочется дать детям больше знаний. Всегда трудно уместиться в отведенных рамках, так было и 30 лет назад, и сейчас. Если дается что-то важное, я считаю, допустимо небольшое изменение регламента. Формально меня можно за это упрекнуть. Но я оправдываю все это принесенной пользой. Учителя и так пытаются «втиснуть» в катастрофически малые промежутки времени то, что необходимо детям. Жесткий контроль окончания урока «по звонку» вредит хорошему делу.
Читайте также:
Культурный норматив школьника: что это такое и зачем его сдавать