Эксперт объяснил, каким должен быть состав качественного средства для стирки

Поход в магазин за продуктами — ежедневный ритуал каждого москвича. И многообразие на полках порой вводит в ступор. «Вечерка» в новой рубрике «По ГОСТу» решила разобраться, что нам предлагают производители на самом деле.

Федеральная антимонопольная служба России завела дело против производителя капсул для стирки одного известного бренда. Причина — разница в качестве продукта в России и Европе. В истоках проблемы разбиралась «Вечерка».

По мнению ФАС, капсулы российского производства отличаются по качеству и условиям использования от товара, продаваемого в странах Евросоюза. Дозировка, рекомендованная для отечественного средства, в 1,5–2 раза выше, чем у западных. А соответствующие предупреждения о разнице в качестве на этикетке отсутствуют.

Возникают вопросы: действительно ли продаваемые на территории нашей страны стиральные порошки и капсулы популярных брендов хуже, чем те, что выпускаются для других стран? И безопасны ли средства, которыми мы регулярно пользуемся? По мнению экспертов, пытаясь снизить себестоимость средства для стирки, производитель может использовать в ряде стран более дешевые — а следовательно, менее безопасные ингредиенты, манипулировать составом, переписывать инструкции по применению. Впрочем, по словам эксперта Роскачества Станислава Латышева, волноваться на самом деле не о чем.

— Роскачество изучило стиральные порошки 31 популярной у россиян торговой марки по 30 параметрам качества и безопасности. В том числе порошки торговых марок Tide, BiMAX, Persil, Dosia, Ariel. И они признаны качественными и безопасными. Так, например, недостатки последнего — слишком много пены и недостаточная эффективность против пигментно-масляных пятен. Но и не более того, — заключил эксперт.

Поэтому, даже несмотря на небольшую разницу в составе средств отечественного производства, говорить о меньшей их безопасности и эффективности по сравнению с западным продуктом не приходится.

Смотрим состав

При выборе стирального порошка внимательно смотрите на упаковку. В нем должны быть антисорбенты, которые помогают сохранить чистоту белья. А также полимеры,, нужные для сохранения цвета вещей, и энзимы, которые устраняют пятна от еды, напитков и даже крови.

Также эксперты советуют выбирать моющие средства, в которых содержание фосфатов, хлора и поверхностно-активных веществ (ПАВов) сведено к минимуму.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Людмила Трифонова, адвокат, защитник прав потребителей:

— Если считаете, что производитель моющего средства вас обманул, указав на этикетке неверные сведения, обращайтесь в Общество защиты прав потребителей. Там вам помогут составить иск, подскажут, где провести экспертизу. С иском и результатами экспертизы следует обратиться в суд. Мне доводилось выигрывать подобные дела — производитель вынужден был возместить потребителю материальный ущерб.

Кому доверить любимое платье

Специалисты Роскачества составили рейтинг популярных порошков.

1) BURTI COLOR. Легко отстирывает белковые (от молока, яиц, крови) и жировые пятна, ткань не портит. Цена: около 400 руб./кг.

2) «Обычный Порошок». Стирает все пятна, ткань не портит, но образует много пены. Цена: от 140 рублей.

3) BiMAX. Справится с белковым пятном, а с жировым придется помучиться. Ткань не портит. Цена: от 185 рублей.

4) TIDE. Хорошо берет белок, жировые пятна — хуже. Ткань не линяет и не портится. Цена: от 140 рублей.

5) Persil. С трудом отстирывает масляные пятна, но белковые — хорошо. Ткань теряет прочность по основе. Цена: от 175 рублей.

6) «Миф. 3 в 1». Справится с белковым пятном, с жировым — хуже. Очень много пены. Ткань грубеет. Цена: от 105 рублей.

7) Ariel Color. Отстирает белковое пятно, но с трудом смоет жирное. Пены много. Ткань грубеет. Цена: от 146 рублей.

8) DOSIA COLOR. Жирные пятна не выводит, только белковые. Много пены. Ткань грубеет, теряет прочность по основе. Цена: от 120 рублей.

Рано делать выводы

Ассоциация производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены назвала возбуждение дела о капсулах для стирки «поддержкой потребительского мифа».

— Существует довольно распространенный потребительский миф о том, что за рубежом товар якобы лучше, чем в России. И ФАС в свою очередь фактически поддерживает эти потребительские мифы, — заявил исполнительный директор ассоциации Петр Бобровский.

Он отметил, что неясно, по каким критериям сравнивалась продукция, и можно ли по ним делать вывод о разном качестве.

А компания, которая производит порошки и капсулы для стирки, вызвавшие нарекания у антимонополистов, является членом ассоциации, и до сих пор ее руководители слыли добросовестными предпринимателями.

В ответ на прямое обращение журналиста в дистрибьюторскую компанию «Проктер энд Гэмбл» пресс-служба ответила, что потребитель может доверять их продукции. При этом действия ФАС они оставили без комментария.

Корреспондент газеты направила запросы и другим производителям. Но на момент выхода номера в печать они остались без ответа.

Читайте также: Специалисты Роскачества нашли вредные вещества в детском пюре