Упавший на Землю метеорит стал поводом задуматься о внеземной жизни
Событие стало поводом для споров: несмотря на заявление американцев, по словам руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, по сей день в мире нет ни одного научного подтверждения тому, что на Марсе когда-либо существовала жизнь.
— Сообщения об обнаружении живых микроорганизмов на Красной планете за эти 23 года появлялись в научных изданиях несчетное количество раз, — говорит эксперт. — Однако никакие из этих исследований на практике не давали даже намека на то, что на Марсе могла быть ранее или сейчас существует жизнь.
Иван Моисеев объяснил, что ученые в погоне за сенсацией торопятся с выводами и принимают за признаки живого организма различные упорядоченные элементы, содержащие углерод.
— Проходит время, выясняются подробности, и оказывается, что к признакам жизни эти элементы не имеют никакого отношения, — утверждает Моисеев.
Он также добавил, что говорить о реальном существовании жизни на Марсе или на других планетах Солнечной системы можно было бы только в том случае, если на обломках отколовшихся от них метеоритов ученые обнаружили бы сложные молекулы ДНК. Пока что ничего подобного в небесном теле выявить не удавалось.
Эксперт отметил, что каждые два дня на земную поверхность попадают по нескольку тонн осколков небесных тел. И далеко не все они бывают обнаружены учеными. А вот части метеоритов, падение которых фиксируется, отправляются на дальнейшие лабораторные исследования.
— В нашей стране существует Комитет по метеоритам Российской академии наук, который изучает состав и происхождение этих небесных тел. В результате работы комиссии зачастую выясняются интересные подробности о формировании Солнечной системы, — сказал Иван Моисеев.
Кстати, 23 июня 2019 года марсоход, принадлежащий НАСА, обнаружил высокие уровни выделения метана на поверхности Марса — на Земле этот газ формируется живыми организмами (бактериями), что может свидетельствовать о существовании жизни на Красной планете. По другой версии, метан может содержаться глубоко под ее поверхностью.
Ученые запросили дополнительные данные, чтобы провести эксперименты для подтверждения наблюдений.
Читайте также: Эксперты объяснили, почему не стоит бояться астероида «размером с башню»