Военный эксперт не исключил версию теракта на борту Ан-148
- Что смущает? Во-первых, вначале были данные и даже видео обломков второго летательного аппарата. Куда они делись? Почему о них никто не говорит? Это что, фальшивое видео или службы зачистили лишние обломки? - рассказал эксперт "ВМ".
Кроме того, подозрение у Владимира Прохватилова зародили и кадры взлета лайнера:
- Второе, странная очень графика взлета у самолета. Видно, что он взлетел ненормально. Потом набрал высоту, снизился – в управляемом режиме. Потом снова поднялся и уже вертикально падал. Что это такое?
Прохватилов принимал участие в расследованиях, когда был военпредом на космическом заводе. На основании своего опыта он предполагает, что в Ан-148 в начале полета что-то взорвалось, и судно снизилось. Положение сумели выправить, но когда самолет снова поднялся, что-то иное привело к катастрофе, полагает эксперт. Он считает необходимым выяснить, что заставило самолет снизиться, потом набрать высоту.
Официальная версия крушения Ан-148 – обледенение. Предполагается, что главный пилот отказался от покрытия самолета антиобледенительной жидкостью. Прохватилов допускает, что причиной крушения лайнера могло стать именно обледенение, но указывает на нехватку сведений:
- Так это или не так? Нет очевидного ответа. Дайте точные данные, пилот отказался или нет? Серьезные люди так могут с ним поговорить, что никакие очевидцы ничего не произнесут.
Кроме того, эксперт не готов на сто процентов исключить версию теракта на борту.
- Почитайте Сергея Переслегина, который пишет, что одним из способов борьбы с терроризмом является информационное молчание. Как на любой бах у нас говорят – это взрыв бытового газа, - сказал Прохватилов.
Также эксперт назвал сомнительной версию, что причиной крушения борта стала тряска. Он убежден, что Ан-148 - надежное судно, которое могло вынести толчки.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ