Политолог: Изменения в структуре нового правительства более важны, чем изменения в составе
В пятницу, 18 мая, президент России Владимир Путин одобрил представленные премьером Дмитрием Медведевым кандидатуры на посты вице-премьеров и министров.
Мнение о новом составе правительства в беседе с корреспондентом «Вечерней Москвы» высказал президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
- Прежде всего, важны изменения в структуре нового правительства. Я думаю, они более важны, чем изменения в составе. Тот факт, что министр финансов является первым вице-премьером, говорит о приоритете макроэкономической стабильности, а не задач развития на ближайший период. Это, на мой взгляд, довольно красноречивый симптом, который дает сигнал о том, чего стоит ждать и чего не стоит ждать. Таргетирование (комплекс мер, принимаемых государственными органами власти в целях контроля над уровнем инфляции в стране. - прим. "ВМ") инфляции, сохранение макроэкономической стабильности ждать можно. Форсированного развития в экономической и технологической сфере - вряд ли. По крайней мере, в экономической сфере, поскольку Минфин России, как ведомство, имеет другие приоритеты. Если голос этого ведомства становится первым уже официально в экономическом блоке (а не как это было ранее - на основе формального веса), это является системным фактором, позволяющим прогнозировать приоритеты в экономической политике.
Разделение Минобрнауки - тоже важное решение, позволяющее замкнуть науку в большей степени на взаимодействие с промышленностью и на инновационные процессы, с одной стороны. С другой - сосредоточиться на проблемах средней школы, дополнительного и профессионального образования. По признанию многих экспертов, средняя школа сегодня является самым слабым звеном в системе нашего образования. Крайне позитивным моментом является то, что министром просвещения стала Ольга Васильева, которая декларирует приоритеты формирования единых базовых стандартов в сфере образования.
Нынешнее правительство по структуре и по составу напоминает правительство начала 2000-х годов. И фигура Татьяны Голиковой, и фигура Алексея Гордеева, позиция министра финансов в качестве вице-премьера - все это мы уже проходили. На мой взгляд, Голикова более эффективна как финансист-аудитор, чем как идеолог социального развития. Тем не менее, такой опыт у нее тоже есть.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Владимир Путин подписал указы о составе нового правительства
Политолог: Ставка будет сделана на то, чтобы проводить жесткую социальную политику