Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту
Сторис
Существует ли уголовная ответсвенность за булллинг?

Существует ли уголовная ответсвенность за булллинг?

Соль

Соль

Кухня

Кухня

Русская печь

Русская печь

Если водительское удостоверение загружено на госуслуги, можно ли не возить его с собой?

Если водительское удостоверение загружено на госуслуги, можно ли не возить его с собой?

Хрусталь

Хрусталь

Водолазка

Водолазка

Гагарин

Гагарин

Если уронил телефон на рельсы, можно ли самому поднять?

Если уронил телефон на рельсы, можно ли самому поднять?

Потомки Маяковского

Потомки Маяковского

Бедные снова проиграют

Общество
Бедные снова проиграют
Анна Московкина / Фото: «Вечерняя Москва»
С завидной периодичностью раздаются предложения о том, чтобы ввести прогрессивную шкалу налогообложения, или проще говоря «налог на роскошь».

Но давайте разберемся – а что такое роскошь в принципе? Речь идет сейчас не об олигархах с их яхтами, а, скорее, о бытовом понимании этого слова.

Для большинства жителей нашей страны средняя столичная зарплата в 60 тысяч рублей – роскошь, тогда как по меркам московской жизни – а жизнь у нас дорогая – это весьма скромный доход. И дело не в том, что мы заелись, а в том, что Москва – как ни крути, а город недешевый. Траты на один общественный транспорт чего только стоят.

Далее. Давайте рассуждать объективно. То же большинство наших сограждан живет вполне себе тихой жизнью – к 9 на работу, домой гарантированно в 18, времени на дорогу – от силы полчаса. И я сильно сомневаюсь, что при таком количестве свободного времени люди занимаются саморазвитием: учат языки, ходят в музеи, театры, занимаются спортом. Нет, конечно, небольшая часть граждан именно этим и занимается после работы или на выходных, но основная масса – быт, телевизор, пиво и другие радости пассивного отдыха.

И скажите мне, почему те, кто много работает, учится, совершенствуется должны платить повышенный налог в пользу тех, кому «телевизор природу заменил»? Это разве справедливо? Ведь сторонники прогрессивной шкалы именно о справедливости говорят. По-моему, ее здесь нет, а есть желание булгаковского Шарикова – отнять и поделить. Нет, уважаемые, не для того мы работаем по 12 и более часов в сутки, чтобы свои кровные делить с теми, кто и пальцем о палец не ударил, чтобы свою жизнь сделать лучше.

Еще один важный момент: уход от налогов. Председателя комитета по бюджету Госдумы Андрея Макарова как-то спросили, не собираются ли депутаты вводить прогрессивную шкалу – мол, давно пора. На что парламентарий в категоричной форме ответил: ни в коем случае. Это, по его словам, приведёт к тому, что работодатели начнут уходить в тень и тогда никто вообще никаких налогов не получит. Справедливое замечание. Конечно, можно в качестве контраргумента привести довод о том, что сейчас компании держат свои бухгалтерии в порядке – там четкая отчётность, все честно и комар носа не подточит. Но что мешает перейти на нечестную систему работы? Уверена, что любой мало-мальски грамотный бухгалтер знает, как уйти от налогов и сделать это так, чтобы ни один налоговый орган не придрался. А если придерётся – у нас же запрещено «кошмарить бизнес».

Так что еще очень большой вопрос, кто выиграет от налога на роскошь.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Оплати палаты каменные

Колонка обозревателя "Вечерней Москвы" Михаила Виноградова

Президент России в ходе недавней «прямой линии» коснулся вскользь очень непростого вопроса, о котором вроде бы часто и не говорят, но и до конца не забывают. Он назвал «неэффективным» введение прогрессивной шкалы налогообложения (далее...)

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.