Бывшего адвоката Пашаева задержали в Москве: что известно по делу и как он связан с Блиновским

Во вторник, 17 сентября, в Москве задержали бывшего адвоката Эльмана Пашаева, который работал над скандальными делами актера Михаила Ефремова и бизнесмена Алексея Блиновского. Экс-правозащитника заподозрили в мошенничестве в особо крупном размере. Что известно о скандальном правозащитнике и в чем его обвиняют — в материале «Вечерней Москвы».

Как произошло задержание Пашаева

О задержании Эльмана Пашаева в Москве стало известно во вторник, 17 сентября. Правозащитнику предъявили обвинения по статье «Мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 статьи 159 УК РФ). По информации источника РИА Новости в правоохранительных органах, Пашаев мог обмануть на 45 миллионов рублей бизнесмена Алексея Блиновского, пообещав перевести его супругу, обвиняемую в неуплате налогов, из СИЗО под домашний арест.

Юриста доставили на допрос, в ближайшее время суд изберет ему меру пресечения.

Скандальное начало карьеры Пашаева

Эльман Пашаев начал карьеру адвоката в 1997 году. По информации Telegram-канала Shot, первоначально правозащитник работал с уголовными делами чиновников и бракоразводными процессами. Еще в то время клиенты неоднократно обвиняли его в мошенничестве: за огромные деньги Пашаев обещал им оправдательные приговоры или условные сроки, но зачастую подзащитные все же оказывались в колонии.

Из-за частых жалоб Пашаева трижды лишали адвокатского статуса за нарушение Кодекса профессиональной этики.

В 2018 году клиенты обвинили его в вымогательстве 230 тысяч долларов (порядка 42 миллионов рублей по курсу 2018 года). Позднее суд переквалифицировал дело по статье «Самоуправство» и приговорил адвоката к году лишения свободы условно.

Кроме того, на Пашаева подавали в суд за присвоение квартиры в Москве. Утверждалось, что в 90-е годы адвокат незаконно прописался в чужой квартире. Делом заинтересовался глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, поставив проверку по данному факту на личный контроль. Чем закончилось разбирательство, неизвестно.

Что известно о скандальном деле Ефремова, которого защищал Пашаев

В 2020 году Пашаев участвовал в судебном процессе над актером Михаилом Ефремовым, устроившим смертельное ДТП на столичном Садовом кольце. Это дело стало одним из самых известных в карьере правозащитника.

Трагедия произошла в июне 2020 года, когда Ефремов выехал на встречную полосу и влетел в легковушку, водитель которой позднее скончался от полученных травм. Актеру предъявили обвинение в нарушении правил ПДД, приведшем к смерти человека. На суде его интересы защищал Пашаев.

Дело стало скандальным в том числе из-за действий стороны защиты. Так, изначально Ефремов признал вину в ДТП, но позднее, посоветовавшись с адвокатом, изменил свои показания.

Пашаев выдвигал самые разные противоречивые версии и доводы в защиту артиста: то за рулем находился другой человек, то в машине у Ефремова случился приступ эпилепсии, то к аварии привели «энергетические дыры» или лазер, ослепивший актера.

Оправдать Ефремова так и не удалось, и в сентябре 2020 года его приговорили к восьми годам реального лишения свободы. Пашаева, в свою очередь, лишили адвокатского статуса. В 2020 году правозащитник восстановил лицензию, но через пять дней снова ее потерял.

Еще тогда Ефремов обвинил своего адвоката в мошенничестве. По словам актера, правозащитник «подставил» его, пообещав более мягкий приговор.

Как Пашаев оказался на спецоперации

После очередной потери адвокатского статуса в 2022 году Эльман Пашаев также подписал контракт с Минобороны РФ и отправился в зону спецоперации. Бывший правозащитник служил в 5-й ОМБСр под Красногоровкой в Донецкой народной республике.

За время службы Пашаев успел получить травму и на несколько недель попасть в московский госпиталь. Боевая группа экс-адвоката попала под обстрел беспилотника в районе Угледара. В результате Пашаева госпитализировали с контузией и ранением в ногу. После восстановления бывший правозащитник вернулся на службу, а к сентябрю 2024 года снова приехал в Москву.

В чем Блиновский обвиняет Пашаева

Новое задержание Эльмана Пашаева связано с делом супругов Алексея и Елены Блиновских, которых обвиняют в неуплате налогов. По версии следствия, бывший адвокат пообещал освободить обоих от уголовной ответственности и «замять дело» в обмен на 45 миллионов рублей.

Так, по указанию экс-правозащитника бизнесмен Алексей Блиновский заключил контракт с Минобороны РФ и отправился в зону спецоперации. В это время его супруга находилась в СИЗО, поэтому детям пары пришлось жить с дедушкой и бабушкой. В связи с этим Пашаев планировал подать ходатайство о переводе Елены Блиновской под домашний арест, чтобы она могла ухаживать за детьми.

Пашаев получил от Блиновского предоплату в размере 18,5 миллиона рублей и 300 тысяч долларов, но план не сработал. Блиновская так и осталась в СИЗО, а дети — с бабушкой и дедушкой, пишет Shot. Теперь бизнесмен проходит по делу Пашаева потерпевшим.

Что грозит Пашаеву и может ли Блиновский стать соучастником

Если суд признает Пашаева виновным в мошенничестве в особо крупном размере, бывшему правозащитнику может грозить до 10 лет лишения свободы. В то же время адвокат Александр Почуев рассказал в беседе с «Вечерней Москвой», что делать какие-либо выводы об этом деле рано.

По его словам, 45 миллионов рублей, которые Блиновский мог заплатить Пашаеву, — приемлемый рыночный размер адвокатского гонорара по сложным уголовным делам. Но следует учитывать, что ранее Пашаева лишили статуса, поэтому он не мог официально представлять интересы бизнесмена как адвокат. Если действия экс-правозащитника признают мошенническими, то под следствие может попасть и сам Блиновский как потенциальный взяткодатель.

— Более того, можно говорить об уголовном преследовании не только Пашаева, но и Блиновского. В деле о мошенничестве его могут квалифицировать как соучастника преступной схемы, — подчеркнул Почуев.

Адвокат предположил, что прошлые обвинения Пашаева в мошенничестве и вымогательстве не повлияют на нынешнее разбирательство.

— А самоуправство, за которое Пашаев получил условный срок, говорит об активности адвоката во время разбирательств. То есть он где-то перешел грань, — отметил правозащитник.