Москвич требует от «Макдональдса» полмиллиона рублей за отравление сына

Истец утверждает, что причиной отравления его сына стали куски куриного филе. В заявлении мужчины сказано, что вызванные медики установили у ребенка "признаки наличия кишечной инфекции". Самостоятельное лечение не приносило результатов и мальчика пришлось госпитализировать с диагнозом "бактериальная микет-инфекция". В настоящий момент со стационарного лечения ребенок переведен на амбулаторное лечение в поликлинику.

Москвич требует взыскать с ответчика 30 тысяч за вред здоровью сына и 19 тысяч 500 рублей в счет затрат на юридические расходы. Моральный ущерб от отравления мужчина оценил в 500 тысяч рублей.

- Рассмотрение иска уже началось. Заявление было подано 4 апреля, - сообщили в пресс-службе Кузьминского суда. - Последнее заседание было вчера, 20-ого мая, однако оно было перенесено. Суд потребовал от истца и ответчика дополнительные документы по процессу, - отметили в суде.

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

В самом ресторане на Арбате прояснить ситуацию отказались. Пресс-служба компании "Макдональдс", в свою очередь, сообщила, что пока юристы корпорации не вынесли свое заключение, комментировать этот случай преждевременно.

- В целом же, в наших ресторанах регулярно проводятся дни открытых дверей, - рассказала "ВМ" пресс-секретарь компании Оксана Белайчук. - Все желающие могут посмотреть на процесс приготовления блюд и убедиться, что все санитарные нормы наши специалисты соблюдают. 

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Юристы, в свою очередь, отмечают, что судебные тяжбы с "Макдональдс" - не редкость, и шансы на победу у истца есть, если подтвердится, что его сын отравился именно в том самом ресторане. 

- Это, как правило, очень сложно доказать, - рассказал "ВМ" эксперт Общества защиты прав потребителей Дмитрий Лесняк. - Человек мог что-нибудь не то съесть до посещения "Макдональдса", или после. В этом случае может помочь только срочное медобследование сразу после появления симптомов отравления. Но вообще на моей памяти были случаи, когда гражданам удавалось если не победить, то добиться мировых соглашений с компанией "Макдональдс". К тому же, это мировой бренд, и терять репутацию им явно не с руки.

Аналогичные случаи

И ведь этот иск к сети ресторанов быстрого питания далеко не первый. Например, в октябре прошлого года жительница Тулы потребовала с фаст-фуда 61 тысячу рублей за то, что нашла в купленном сэндвиче плесень. Баснословную для испорченного обеда сумму истица объяснила отравлением.

В 2004-ом москвичка потребовала взыскать с "Макдональдса" 900 000 рублей, за то, что обожглась горячим кофе. Иск был принят, но возмущенная отозвала заявление по неизвестным причинам. 

Полторы тысячи рублей отсудил у сети ресторанов житель Нижнего Новгорода в 2010-ом году. Правда требовал он 200 тысяч. Клиент поскользнулся на скользком полу, и ровно в такую сумму оценил ушибы. Юристы фаст-фуда смогли убедить суд, что клиент прав не всегда. Символично, что просившая 100 тысяч за такую же травму жительница Казани получила всего тысячу рублей. Очевидно, изначально стоило просить больше.

Урвать достойный кусок из прибыли "Макдональдса" смог житель Петербурга. За сломанный кусочком салата (что странно само по себе) зуб житель культурной столицы получил 100 тысяч рублей и уважение всех вышеперечисленных граждан. Другое дело, что по иску он просил ровно в два с половиной раза больше, но на безрыбье и сто тысяч сгодятся.