Легенда о третьем сроке

Президенту Путину в самый раз цитировать дедушку Крылова: «Уж сколько раз твердили миру…» Владимир Владимирович уж голос посадил, постоянно повторяя, что Конституция пересматриваться не будет и на третий президентский срок он выдвигаться не станет. Но то очередное республиканское или областное законодательное собрание проявит инициативу «снизу» продлить полномочия Путина, то спикер верхней палаты Миронов в бессчетный раз начиная с 2001 года посоветует или сам срок президентского мандата продлить, или все-таки разрешить Путину баллотироваться. Недаром ведь нынешнего главу Российского государства сравнивают с Рузвельтом, а он, как известно, в порядке исключения четырежды выигрывал президентскую гонку. Создается впечатление, что наш политический истеблишмент специально нагнетает эффект политической разноголосицы. Поскольку лидер «Единой России» Борис Грызлов тут же резко осаживает Миронова. Лично я уверен, что Путин намерен создать прецедент легитимной, конституционной смены власти, иначе Россия так и останется страной непредсказуемой, не внушающей доверия ни друзьям, ни геополитическим соперникам. Но отчего же вопрос третьего срока постоянно муссируется? Мне кажется, таким маневрам есть несколько логических объяснений.[b]ВАРИАНТ № 1Стране не нужна «хромая утка»[/b]Этот орнитологический термин родился в США. «Хромой уткой» именуют президента в конце его второго, заключительного, срока. Считается, что в такой ситуации глава державы не столько правит, сколько уже заботится о своем месте в истории или работает на будущего кандидата от собственной партии. Словом, речь уже не идет о реформах в духе меняющегося времени, президент просто досиживает, становясь все более символической или, если хотите, декоративной фигурой.Естественно, наша страна не в таком положении, чтобы позволить себе президента, отпустившего вожжи в ожидании встречи преемника на крыльце Большого Кремлевского дворца. Поэтому некоторый профилактический налет разговоров о теоретической возможности третьего срока создает дополнительное напряжение, концентрирующее властные усилия. Меньше становится разговоров о преемниках. Так называемые элиты не спешат присягать новым фаворитам при действующем главе государства. Вообще среди верхних властных слоев становится меньше разброда, шатаний, попыток угадать и заранее кому-то угодить.Идет сигнал: работайте, ребята, а там посмотрим. В стране обеспечивается дополнительная стабильность. Причем самая важная ее разновидность – стабильность в головах, иногда, как известно из классика, страдающих от разрухи. А психологические последствия приближения смены «вершины властной вертикали» смягчаются для очень многих власть предержащих.Так что разноголосица просто замораживает ситуацию, сохраняя страну в нужном рабочем тонусе.[b]ВАРИАНТ № 2Апокалипсиса не предвидится[/b]В нашей стране любые выборы рассматриваются доморощенными нострадамусами как преддверие бедствий национального масштаба. Эта атмосфера искусственно нагнетается. Нагнетается, естественно, не бескорыстно, ибо любителей половить рыбку в специально взбаламученной воде хватает. Плакальщики уже принялись было стенать по поводу наступающего периода нестабильности, когда и рубль упадет, и инфляция подскочит чуть ли не до гайдаровских нормативов, и банки рухнут, а хитрые банкиры, прихватив всю наличность, окажутся на Багамах. Есть и другие, еще более алармистские сценарии.Потому сейчас очень важно не дать раздуть такое апокалиптическое пламя, не позволить раскачать ситуацию предсказаниями конца света в одной отдельно взятой стране. Учитывая же, что общественное мнение нашей монархической по глубокому убеждению страны отнюдь не против того, чтобы Владимир Владимирович пошел на третий срок, разговоры о такой возможности смиряют страсти и нехорошие предчувствия.Во всяком случае, чем позже наступит ясность относительно намерений действующего президента, тем дольше страна будет пребывать в состоянии устойчивого равновесия. Ведь страшит сам факт перемены власти. Быть может, через несколько президентских циклов, когда новые люди будут спокойно, без лишнего ажиотажа, приходить в высокий кремлевский кабинет, а страна не будет по такому случаю съезжать в пучину Мирового океана, выборы начнут восприниматься спокойно, как рутинное и необходимое для здоровья власти действо. Но не сейчас. А потому чем позже – тем лучше.[b]ВАРИАНТ № 3Предупреждение «вашингтонскому обкому»[/b]Только наивный человек нынче верит то, что наших заокеанских партнеров реально заботит укрепление российской демократии. Однако у белодомовского окружения есть свои планы и стратегические отчеты. Установление демократии России – это политическая «фишка» двух последних американских президентов.Какой бы реальный уровень отношений ни был между нашими двумя странами, для заокеанских советологов и кремленологов важно, чтобы они могли заявить об успехе своей безнадежной миссии. В противном случае, в случае провала стратегии «демократизации этой нереформируемой страны» их ждет вселенский позор.Удар по престижу будет нанесен существенный. Поэтому американской администрации нужны весомые и видимые всему миру доказательства успеха своего глобального курса, – особенно на фоне иракского капкана. А своевременные президентские выборы в России и новое лицо в Кремле – это ли не триумф умелой политики «кнута и пряника».В свете вышеизложенных раскладов Москвы появляется шанс поиграть на нервах своих партнеров. Тем более что при таких партнерах и врагов не надо. Создать у них ощущение неуверенности. А значит, и здесь возможен торг: мол, конечно, Путин не пойдет на третий срок, для полной уверенности необходимо, чтобы он решил все поставленные перед его режимом задачи – снял все проблемы вступлению страны в ВТО, добился отмены застарелой поправки Джексона–Вэника, тормозящей российский экспорт в США, подвесил, как минимум, вопрос о размещении элементов штатовской ПРО в Восточной Европе и т. д.Может быть, такие условия торга и выглядят преувеличенными, но факт, что между Москвой и Вашингтоном идут постоянные консультации, а значит, в их ходе поднимаются самые различные вопросы. Включая и те, что, на первый взгляд, между собой не связаны.[b]ВАРИАНТ № 4На крайний случай[/b]Есть ситуации, когда смена власти, особенно у нас, в России, действительно нежелательна. Не дай, конечно, бог, чтобы мы столкнулись с природными катаклизмами или техногенными катастрофами такого масштаба, что в государстве Российском придется вводить чрезвычайное положение. И на перевыборы президента не будет ни сил, ни времени.Но есть и другие неприятные сценарии. В частности, вспышка столь ожидаемой многими американо-иранской войны. Войны, которая чревата потоками беженцев в Закавказье, обострением мировых энергетических проблем, втягиванием в конфликт доброго десятка стран региона и Европы. И другими во многом непредсказуемыми последствиями. Естественно, в подобной обстановке страна должна сосредоточиться, выработать свой курс перед лицом такой политической катастрофы. И на такой переправе коней реально не меняют.Рузвельт ведь также получил право на третий срок в условиях разраставшейся мировой войны.[i]«СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЕННО, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ОСТАВИТ СВОЙ ПОСТ ПРИМЕРНО ЧЕРЕЗ ГОД, И ПРИДЕТ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ. ЭТО БУДУТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ. НЕ БУДЕТ НИКАКОГО ПРЕЕМНИКА. ОСНОВНАЯ ИДЕЯ НЕ В ТОМ, КТО БУДЕТ ПРЕЕМНИКОМ, А КАК ПРОДОЛЖИТЬ ОСНОВНОЙ КУРС»