Петербург никогда не был столицей России

[b]Рассказывает председатель движения «Москва – вековечная столица государства» Игорь АРТАНОВ.– Давайте объясним народу, что это за движение такое «Москва – вековечная столица государства»?[/b]– Все историки, которые писали о Москве и в царские, и в наши времена, в основном пытались разобраться, какими были исторические персонажи, трусами или героями, как они жили, что ели и с кем спали. И не могли подняться на более высокий уровень понимания событий и такого явления, как Москва. Лев Николаевич Гумилев насчитал более трехсот версий становлений города и объединил их в три группы – географическую, экономическую и политическую. Но дальше этого пойти не смог и не ответил, почему именно Москва, а не, скажем, Звенигород, который был построен в том же году, стала столицей. А мы ответили. Когда мы стали разбираться с так называемыми столицами, начиная с Древнего Египта и Китая, то поняли, что понятие столица имеет смысл только в нашем отечестве.В других странах – capital town, что мы щедро переводим как «столица», хотя на самом деле это всего лишь «главный город».– Есть три фактора, определяющие столицу. Первый – пространственно-временной. Причем под временем понимается еще и то время, которое связано с солнечной активностью. Сейчас вовсю трубят о парниковом эффекте и его последствиях – засухах, ураганах, смерчах, но человеческая деятельность очень мало значит по сравнению с цикличностью солнечной активности. Есть короткие циклы в одиннадцать с лишним лет, но есть и более длинные – в девяносто лет и в десятьсот двенадцать (то есть 80 одиннадцатилетних циклов). Так вот, возникновение Москвы приходится почти на пик солнечной активности самого большого цикла. И сейчас идет подъем, а следующий пик придется примерно на 2050–2060 годы.Далее – география. Между экватором и полюсом проходит дуга в 90 градусов. Умножаем это число на 0,618 – коэффициент золотого сечения Леонардо – и получаем широту, которая проходит почти по Кремлевской параллели через Успенский собор (тот, старинный, который поставил митрополит Петр, друг Ивана Калиты). К слову, Санкт-Петербург находится на параллели в 66,6 градуса. Знаете, что это за число?– А мы не боимся – есть объективные факты. Далее. Москва стоит на разломе тектонических пород. Они, правда, еще до конца не изучены геоморфологами, но в этом месте сумасшедшая энергия. Вы, наверное, слышали про патогенные зоны (Яков Брюс, ближайший сподвижник Петра, составил карту Москвы с указанием зон, где лучше всего жить, а где учиться, а где пить-гулять-веселиться, а где ни в коем случае нельзя строить дома)? На «золотой параллели» находятся только Копенгаген и Казань.Но Копенгаген не является столицей, а лишь «главным городом», потому что – это уже второй фактор – не является духовным центром. В отличие от Москвы, на что ни один историк не обращал внимания. А, скажем, Мекка – духовный центр Саудовской Аравии – не является главным городом.В1325 году Иван Калита перевел в Москву кафедру (с митрополитом Петром они были в прекрасных отношениях). Да, государство было раздробленным, но все религиозные токи стекались в Москву, которая стала духовным центром.Третий фактор – политический. В 1426 году Софья Витовтовна, вдова Василия I Дмитриевича (сына Дмитрия Донского), мать малолетнего Василия Васильевича (будущего князя Василия Темного) и на тот момент фактически глава государства, вместе с митрополитом Фотием перевела правительственный аппарат из Владимира в Москву – буквально через месяц после смерти своего мужа от чумы. Великая была женщина. Когда Василий I Дмитриевич бежал из плена татарского князя Тохтамыша через Украину, Молдавию, он попал в Литву, которая тогда имела огромное влияние. И там встретил Софью, дочьлитовского князя Витовта, и договорился с ней о свадьбе. Василий понимал, что он княжич, и на дурнушке и глупышке бы не женился. Впоследствии, когда Витовт притеснял Москву, Софья приняла сторону мужа, но не отца. Так вот, с перевода правительства в Москву, Москва становится фактической столицей и рождается новое государство – Московская Русь. Потом она станет Российской империей, Советским Союзом, но начало было положено тогда. Стало быть, в прошлом году мы отмечали 580летие нашего государства.– Не только. Сейчас активно муссируется вопрос с переносом столицы или хотя бы части столичных функций в Петербург. Маячит глупое решение с переносом Конституционного суда. Был еще в царские времена такой интересный человек Лев Александрович Тихомиров. Народник, готовил покушение на царя, был осужден, помилован, уехал во Францию, одумался. Написал прекрасную книгу о монархии, где очень точно показывает, что всякое разобщение верховной власти расшатывает государство и ведет к его деградации. Никита Михалков замечательно сказал – а давайте перенесем суд в Воркуту: еще дальше от Москвы и ее коррупции.– Да не был он никогда столицей! Нет ни одного документа, подтверждающего, что Петр строил столицу. Он просто хотел выйти к Балтийскому морю и создать форпост. Все цари короновались в Москве. А Петербург был резиденцией. Но после 1812 года, когда Москва была сожжена, постепенно в умах укоренялось, что столица там, где император. И к концу XIX века это определение окончательно вползло – без всяких на то юридических оснований. А вы, журналисты, повторяете, потому что у вас нет фундаментальных знаний, как, впрочем, и у академиков. Еще бы, столица – это совершенно другие финансовые потоки. Были предложения сделать столицей Новосибирск (он посередине России) или Смоленск – столица славянского мира. А попросту у Москвы хотят отобрать ее центростремительные функции, которые заложены самой природой! Кстати, со времен революции у власти ни разу не был коренной москвич. И мне удивительно почему (хотя я догадываюсь, почему) не предлагают даже для обсуждения кандидатуру какого-нибудь коренного москвича – всемирно известного и успешного государственного политического деятеля, спортивного, физически крепкого и здорового человека. А такая личность в Москве наверняка найдется.– Замечательно. На собрании его не будет – уедет накануне своего дня рождения. Но в программу правительства Москвы наши изыскания уже включены. И празднование дня рождения столицы (в рамках Дня города), и издание наших исследований, которые мы ведем уже 18 лет, – раньше мы издавали на свои деньги, но они уже закончились.Кстати, опыт правления за последние три тысячи лет показывает, что оптимальный срок правления обладателя верховной властью – 15 с половиной лет. Об этом говорит исторический опыт народов. В России в среднем приходилось по пять-шесть князей в столетие. А что можно понять про Россию за четыре года – ее и объехать-то нельзя.– Моя книга «Государство нищих богачей», где описываются все эти процессы, была закончена в 2000 году, когда о продлении срока и мысли не было, а о Путине и не знал-то никто. Этот срок касается любого правителя. Кстати, все можно оформить цивилизованно – три срока по пять лет, если народ вдруг ошибется.– Алексей Баталов, Владимир Васильев, Валерий Ганичев, Никита Михалков, Геннадий Гладков, Валентин Распутин, Александра Пахмутова, Савва Ямщиков. Что может быть выше? Может быть шире. Ну да, а выше уже не может.– Мы уже читали лекции – но не в школах, а в госучреждениях и институтах. Я видел учебники по москвоведению. Но там изложены только факты, а у нас система и совершенно новый взгляд на Москву. Такого еще не было.