Москва должна стать примером для Европы
В Мосгордуме состоялись депутатские слушания концепции проекта закона «О памятниках истории и культуры в городе Москве». Столичные депутаты сразу решили: Москва должна стать примером для Европы в бережном отношении к своей истории. Сегодня принято считать, что в Москве находится 6300 памятников истории и культуры. Но специалисты-москвоведы утверждают, что в данном списке отсутствуют многие постройки XVII–XIX веков и что на самом деле официальную статистику памятников смело можно умножать на три. Поэтому, по мнению московских законодателей, новая концепция может в дальнейшем использоваться для разработки подобного федерального закона. К сожалению, опыт европейских столиц показывает, что ни одной из них не удалось избежать громоздких монументов сомнительной ценности и «монстров» из стекла и бетона в исторических и памятных кварталах. – Основное достижение нашей Концепции – мы должны сохранить исторический город на лучшем уровне, чем это делается во всей Европе, – рассказал корреспонденту «Вечерки» председатель Комиссии МГД по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов. – Чтобы сохранялись не только памятники и здания, не только их территория, а исторический облик города: исторические и достопримечательные места, визуальные ряды, чтобы в процессе эксплуатации фасады не портились, не завешивались рекламой. Тема сохранения отдельных памятников и облика Москвы в целом, по мнению Михаила Москвина-Тарханова, остается острейшей и наиболее конфликтной для нашего мегаполиса. Поэтому московская Дума не будет принимать данный закон, пока не пройдет его публичное общественное обсуждение. На него отводится целый месяц. Депутаты ожидают, что мнений, предложений и замечаний не только государственных и общественных организаций, но и простых москвичей придет очень много. Они и помогут провести добросовестный, всесторонний анализ документа. Насколько важно «договориться о понятиях» свидетельствует уже то, что сегодня термин «музей-усадьба» в законодательстве просто отсутствует. А таких усадеб в Москве около 50. Хотя, как считают депутаты, в деле сохранения истории крайности плохи. Запретишь любые работы – памятник начнет разрушаться. Разрешить «реконструировать и воссоздавать» – появятся аляповатые «новоделы», мало похожие на оригинал. – Законом нельзя урегулировать памятники, поскольку каждый памятник – это художественное произведение, – рассказал корреспонденту «Вечерки» Михаил Москвин-Тарханов. – Некие рамки должны быть поставлены, а искусствоведческая мысль должна работать внутри жестких рамок. Надо попытаться определить, что мы охраняем в памятнике, как устроена охранная зона, как она связана с территорией памятника? Какие существуют принципы градостроительного регулирования, скажем, в зоне регулируемого ландшафта или в заповедных зонах, на территориях музеев-усадеб, таких как Коломенское. Что такое историческая территория центральной части города, какой у нее режим, какой у нее регламент? Все это должно быть сформулировано, должны быть правильно указаны документы, к которым мы адресуемся, порядок составления этих документов. И определена зона сознательного пробела: где мы как юристы останавливаемся, и начинается работа искусствоведов.