Большому театру грозит вечная реконструкция?

СРОКИ, отпущенные на реставрацию Большого театра (январь 2008 года), оказались окончательно сорванными. Это не может не беспокоить еще и потому, что начиная с 2005 года театр не принимает зрителей. Отдельные спектакли идут на Малой сцене. Более масштабные постановки со сложными декорациями и с участием большого количества артистов ставятся в Кремлевском дворце. Такая кочевая жизнь, конечно же, не способствует достижению высоких художественных результатов.Между тем первоначально планировался настоящий творческий прорыв. Начаться он должен был с того, что труппа Большого, вернувшись на главную сцену, не узнает родного театра. Согласно проекту реконструкции, автором которого выступал известный московский архитектор Никита Шангин, перестройке и реставрации подлежали не только сцена, оркестровая яма, фойе и зрительный зал театра, но планировалось еще освоить и подземные помещения. Там предполагалось не только разместить помещение для декораций, но и построить еще одну малую сцену со зрительным залом.Год назад намеченные сроки наступили. И что же? Завершение реконструкции переносится на неопределенное будущее. При самом оптимистическом сценарии – аж на 2013 год. А ведь как бурно все начиналось! Информационная кампания, предварявшая начало реставрационных работ, превосходила предвыборные баталии.Какова была ее цель? Сегодня она просматривается достаточно четко. Основной акцент делался на огромную сумму, которая была выделена правительством на реставрацию. Она приближалась тогда к 25 млрд рублей. Деньги гигантские. Помнится, в то время на телеэкранах без устали выступал глава ФАКК Михаил Швыдкой. Он всячески старался представить выделение из госбюджета огромной суммы в качестве собственной заслуги.Однако, как сегодня выясняется, радовались преждевременно. Правда, тревожный звонок прозвучал еще в 2005 году. В самом начале реставрационных работ. Но на него тогда почему-то почти никто не обратил внимания.Для успешного проведения реставрации был создан Попечительский совет. На паритетных началах вместе с Михаилом Швыдким его возглавил Юрий Лужков. Однако вскоре на одном из заседаний градостроительного совета столичный мэр заявил, что он выходит из состава совета. Поступок мэра прокомментировал его пресс-секретарь Сергей Цой. Он сообщил, что Юрий Михайлович вышел из Попечительского совета по причине своего несогласия с тем, “что там запланировано сделать и как там идет работа”. А кроме того, подчеркнул Цой, Юрий Лужков не доверяет объему финансовых затрат, которые истрачены на разработку проекта реконструкции. Да и саму смету расходов на работы по реконструкции мэр нашел завышенной. В силу указанных обстоятельств Лужков счел ситуацию с восстановлением Большого нечистоплотной.В результате реставрацию решили провести без участия Москвы. Все решения принимались без участия городских властей. Нет смысла объяснять, чем вызван такой бойкот. Его результаты сегодня говорят сами за себя. История с Большим показывает: хоть от денег и зависит многое, однако далеко не все. Надо еще уметь работать. Где сегодня выделенный миллиард долларов? Как он потрачен? А главное – что сегодня происходит с Большим театром? Когда и каким его увидят зрители? Вопросы, на которые нет ответов.Пока ясно одно – смета, выделенная на реставрацию Большого, будет изменена в сторону увеличения, поскольку срок окончания работ перенесен в неопределенное будущее, а доводить до конца реставрацию театра все равно придется.[b]ЧИТАЕМ ВМЕСТЕТатьяна ПОРТНОВА, депутат Мосгордумы:[/b]