Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту

Автор

Олег Федоров
ЛЕТНИЕ лесные пожары огненным колесом прокатились по стране. Некоторые населенные пункты оказались уничтожены, что называется, на корню. Пострадало много объектов социальной инфраструктуры: в ряде сел и деревень школьники не смогут 1 сентября сесть за парты.Сегодня на повестке дня стоит вопрос восстановления сгоревшего и разрушенного.В ситуации цейтнота, когда людям требуется крыша над головой до наступления холодов, всю глыбу проблем, доставшихся после летнего стихийного бедствия, силами одного федерального правительства не решить. И особенную ценность приобретает проявление частной инициативы, подключение к восстановительным работам предпринимателей – с их способностью оперативно решать любые сложные текущие вопросы, быстро аккумулировать финансы, ресурсы, кадры для достижения намеченного.С инициативой прийти на помощь пострадавшим от пожаров, как известно, первой выступила глава компании «Интеко» Елена Батурина. Она обратилась к руководителям крупного бизнеса с посланием, в котором подчеркнула, что «традиция общинного решения жизненных проблем людей, пострадавших от пожаров, имеет глубокие корни в российской истории». «Только объединив наши усилия, «всем миром» мы сможем оказать реальную помощь регионам, пострадавшим в результате пожаров», – говорится в письме.Руководитель «Интеко» не ограничилась одними словесными призывами.За счет компании будут построены школа в Тульской области и детсад в Самарской. «В любой чрезвычайной ситуации в наиболее уязвимом положении оказываются дети, которым после перенесенного стресса жизненно необходимо общение не только с родителями, но и с опытными педагогами, а также сверстниками в детских учреждениях», – объяснила свое решение Елена Батурина.Характерно, что после того как послание главы «Интеко» было опубликовано, Дмитрий Медведев собрал в Кремле глав крупнейших корпораций с тем, чтобы предложить принять им участие в восстановлении пострадавших от пожаров населенных пунктов. Во встрече с главой государства участвовали руководители компаний «Система», «Интеррос», «Новатэк», «Базовый элемент», «Евразинвест», «Сургутнефтегаз», «Северсталь».Впрочем, помощь поступает не только от частного бизнеса. К процессу ликвидации последствий пожаров подключились и некоторые регионы, которых само бедствие миновало. Среди первых, кто вызвался помочь погорельцам, оказалась Москва. Юрий Лужков выделил из резервного фонда 1,5 млрд рублей на строительство объектов в ЦФО. Однако помощь столицы не ограничивается исключительно финансовыми вливаниями.Как заявил глава столичного стройкомплекса Владимир Ресин, на инициативу «Интеко» откликнулись уже 23 столичные фирмы, которые займутся возведением социальных и инженерных объектов в пострадавших регионах. С главами этих компаний состоялось совещание, на котором обсуждался вопрос помощи Центральному федеральному округу. Как заверил Владимир Ресин, в ЦФО в этом году и частично в первом квартале следующего все социальные и инженерные объекты, пострадавшие от пожаров, будут отстроены.
НАШУМЕВШИЙ конфликт вокруг поселка «Речник», расположившегося в живописном месте на берегу Москвы-реки между Серебряным Бором и Мневниками, близится к логическому завершению. На днях созданная по распоряжению президента страны межведомственная рабочая группа устами замглавы Минэкономразвития Игоря Манылова обнародовала выводы.После тщательного разбирательства установлено: все коттеджи в пойме Москвы-реки – незаконный самострой. К тому же, как следует из доклада рабочей группы, 90% построек «Речника» возведены на территории дамбы – гидротехнического сооружения, на котором вообще ничего строить нельзя.Однако, несмотря на однозначное решение, вынесенное в отношении поселка, ставить окончательную точку во всей этой истории еще рано. Хотя бы потому, что надлежащие выводы из всего того, что творилось вокруг «Речника», до сих пор не сделаны. А значит, возможны рецидивы той вакханалии, которую мы имели несчастье там наблюдать.Прибытие в поселок 21 января 2010 года представителей Федеральной службы судебных приставов и строительной техники для сноса незаконного самостроя вызвало шумные и, похоже, умело срежиссированные протесты. Правительство города и персонально мэра Москвы принялись не просто критиковать, а буквально поливать грязью. Распространялись нелепицы и страшилки одна абсурднее другой. В некоторых газетах писали, будто бы на месте поселка столичные власти хотят построить гольф-клуб. Нет, опровергали их с телеэкрана: здесь чиновники построят дворцы для себя... И так далее – до полного идиотизма.Больше всего поражала даже не нелепость этих обвинений, а то, что распространением всей этой белиберды занимались люди, которые по статусу обязаны ратовать за соблюдение законности: известные юристы, депутаты Госдумы, лидеры политических партий.Особо озаботились проблемами «Речника» и его небедных обитателей спикер Совета Федерации Сергей Миронов, член Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена и известный скандалист Владимир Жириновский.Приводить цитаты из их пламенных спичей нет смысла: наслушались уже за полгода. Но власти Москвы заняли принципиальную позицию: самостроя, «нахаловки» в столице не будет. А причины упорства, оказываемого исполнению судебных решений о сносе поселка владельцами домов и их «защитниками», объяснил один из членов правительства Москвы.«Еще при советской власти были приняты решения исполкомов о необходимости снести все постройки. Они не выполнялись, потому что в этом стихийном поселке стали появляться не только сараи и сиротские домики садоводов, но и дорогие дома депутатов разного уровня, металлургических олигархов, руководителей СМИ, бандитов и т. д. То есть людей, имеющих рычаги влияния на те или иные госструктуры».Но теперь федеральная власть проявляет политическую волю и выносит окончательное решение по «Речнику». Именно в этом убеждает заявление, сделанное заместителем руководителя Минэкономразвития России Игоря Манылова после заседания межведомственной рабочей группы.Закон должен восторжествовать. Но остаются вопросы, на которые хотелось бы получить ответы. Почему многочисленные федеральные службы надзора и контроля допустили возведение многоуровневых коттеджей на территории, где любое строительство запрещено? Это во-первых.Во-вторых, кто должен призвать к ответственности тех, кто поливал грязью московские власти? Или наиболее безответственные и скандальные политики будут и впредь занимать одни из высших постов в иерархии государственной власти?
СУДЬЯ постановил оставить Макарова в тюрьме под тем предлогом, что он, находясь на воле, может совершить следующие деяния: скроется за границей, продолжит заниматься преступной деятельностью, наконец, просто начнет угрожать следствию. Короче, является общественно опасным элементом.Чем обосновывается такое утверждение? Напомним, Макаров обвиняется в превышении должностных полномочий, допущенных им в 2004 году.Тогда, по версии следствия, он подписал контракт, в котором предоставил 50-процентную скидку на оплату уличной рекламы двум компаниям – ОАО «Мосгорреклама» и ЗАО «Рекламная фирма «Столица-М».Однако до сих пор остается неясно: какой ущерб и кому нанес Макаров? Кто в результате оказался потерпевшим? Предоставив скидку рекламным компаниям, Макаров тем самым оплатил фирмам те услуги, которые они предоставили Москве, размещая за свой счет рекламу социальной направленности. Если следствие хочет установить истину, то оно, прежде всего должно выяснить, была ли размещена компаниями, получившими скидку, социальная реклама в объемах, оговоренных в заключенных контрактах.Если таковая реклама все-таки имела место, значит, никакого нарушения закона не было – стороны выполнили свои обязательства. Если же реклама отсутствовала, тогда действительно есть необходимость заводить разговор о преступлении. Но и в этом случае претензии необходимо предъявлять рекламщикам, которые, получив скидки, не исполнили свои контрактные обязательства.И это лишь одна из нестыковок, наблюдаемых в деле. Следствие заявило, что содержание под арестом Макарова необходимо для проведения двух экспертиз, на основании которых ему будет предъявлено обвинение в окончательной редакции. И тут опять возникают очередное «почему». В частности, почему человек должен сидеть в тюрьме в то время, пока по его делу будет проводиться экспертиза, призванная доказать или опровергнуть его виновность? Материалы по делу Владимира Макарова насчитывают свыше 170 томов.Однако новые материалы, появившиеся в период новогодних каникул, почему-то не появились на суде для ознакомления адвокатами подзащитного. Как в таких условиях они могут выполнять свои профессиональные обязанности и представлять интересы своего подзащитного в суде? И это лишь небольшая часть вопросов, которые возникают в ходе расследования странного рекламного дела.
СРОКИ, отпущенные на реставрацию Большого театра (январь 2008 года), оказались окончательно сорванными. Это не может не беспокоить еще и потому, что начиная с 2005 года театр не принимает зрителей. Отдельные спектакли идут на Малой сцене. Более масштабные постановки со сложными декорациями и с участием большого количества артистов ставятся в Кремлевском дворце. Такая кочевая жизнь, конечно же, не способствует достижению высоких художественных результатов.Между тем первоначально планировался настоящий творческий прорыв. Начаться он должен был с того, что труппа Большого, вернувшись на главную сцену, не узнает родного театра. Согласно проекту реконструкции, автором которого выступал известный московский архитектор Никита Шангин, перестройке и реставрации подлежали не только сцена, оркестровая яма, фойе и зрительный зал театра, но планировалось еще освоить и подземные помещения. Там предполагалось не только разместить помещение для декораций, но и построить еще одну малую сцену со зрительным залом.Год назад намеченные сроки наступили. И что же? Завершение реконструкции переносится на неопределенное будущее. При самом оптимистическом сценарии – аж на 2013 год. А ведь как бурно все начиналось! Информационная кампания, предварявшая начало реставрационных работ, превосходила предвыборные баталии.Какова была ее цель? Сегодня она просматривается достаточно четко. Основной акцент делался на огромную сумму, которая была выделена правительством на реставрацию. Она приближалась тогда к 25 млрд рублей. Деньги гигантские. Помнится, в то время на телеэкранах без устали выступал глава ФАКК Михаил Швыдкой. Он всячески старался представить выделение из госбюджета огромной суммы в качестве собственной заслуги.Однако, как сегодня выясняется, радовались преждевременно. Правда, тревожный звонок прозвучал еще в 2005 году. В самом начале реставрационных работ. Но на него тогда почему-то почти никто не обратил внимания.Для успешного проведения реставрации был создан Попечительский совет. На паритетных началах вместе с Михаилом Швыдким его возглавил Юрий Лужков. Однако вскоре на одном из заседаний градостроительного совета столичный мэр заявил, что он выходит из состава совета. Поступок мэра прокомментировал его пресс-секретарь Сергей Цой. Он сообщил, что Юрий Михайлович вышел из Попечительского совета по причине своего несогласия с тем, “что там запланировано сделать и как там идет работа”. А кроме того, подчеркнул Цой, Юрий Лужков не доверяет объему финансовых затрат, которые истрачены на разработку проекта реконструкции. Да и саму смету расходов на работы по реконструкции мэр нашел завышенной. В силу указанных обстоятельств Лужков счел ситуацию с восстановлением Большого нечистоплотной.В результате реставрацию решили провести без участия Москвы. Все решения принимались без участия городских властей. Нет смысла объяснять, чем вызван такой бойкот. Его результаты сегодня говорят сами за себя. История с Большим показывает: хоть от денег и зависит многое, однако далеко не все. Надо еще уметь работать. Где сегодня выделенный миллиард долларов? Как он потрачен? А главное – что сегодня происходит с Большим театром? Когда и каким его увидят зрители? Вопросы, на которые нет ответов.Пока ясно одно – смета, выделенная на реставрацию Большого, будет изменена в сторону увеличения, поскольку срок окончания работ перенесен в неопределенное будущее, а доводить до конца реставрацию театра все равно придется.[b]Справка “ВМ”[/b][i]Основное здание Большого театра России закрылось на реставрацию 1 июля 2005 года. “Если на исходе 39-го месяца мы не будем готовы открыть обновленное здание, нам не поздоровится, и справедливо”, – сказал гендиректор театра Анатолий Иксанов на предварительной пресс-конференции. Общая стоимость проекта реставрации и реконструкции здания Большого театра, по словам тогдашнего главы Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаила Швыдкого, составляет 1 млрд долларов. Все работы по реконструкции и реставрации Большого театра России финансируются из госбюджета.[/i][b]ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ[i]Как вы относитесь к затянувшейся реконструкции Большого театра?[/i]Татьяна ПОРТНОВА, депутат Мосгордумы:[/b][i]– Конечно, печально, когда так затягивается реконструкция театра. И как любой москвич, когда проезжаю мимо, все время смотрю и думаю: как там дела? Как продвигаются работы и когда они уже наконец закончатся?.. Или иду в Большой театр и надеюсь, что уже открылась главная сцена. И понимаю, что это не так...[/i]
ОСЕНЬ принесла в Москву не только дожди и похолодание, но и ощутимые экономические осложнения. Насколько оказались готовы власти столицы к таким испытаниям? Ведь именно городские власти несут ответственность за обеспечение повседневной жизни людей. Понятно, что в условиях экономической нестабильности им приходится испытывать весьма существенные и административные нагрузки и финансовые риски.Известно, сколь велика в бюджете столицы так называемая социальная составляющая. Иными словами, значительные средства тратятся на помощь простым москвичам.Город помогает оплачивать жителям содержание жилищного фонда, предоставляет многочисленные льготы по коммунальным платежам для малообеспеченных граждан.Огромные средства идут на сооружение новых школ, детских садов, дворцов молодежи. Кроме того, из государственной казны выплачиваются региональные надбавки к пенсиям, различным социальным пособиям. Даже оплачивается бесплатное зубопротезирование отдельных категорий граждан, не говоря о бесплатном проезде всех льготников на общественном транспорте.Траты немаленькие. Найдутся ли у столицы в условиях всеобщего кризиса деньги для осуществления всего намеченного и продекларированного? Прежде всего необходимо отметить, что с этого года правительство Москвы перешло в режим верстки финансового плана сразу на три года вперед – до 2011 года. Этот факт свидетельствует о том, что власти уверены, во-первых, в устойчивой и стабильной работе городской экономики, а во-вторых, в том, что на источники пополнения городской казны никакой кризис не может оказать сколько-нибудь существенного влияния. Следовательно, правительство города не собирается секвестрировать свои расходы и отказываться в одностороннем порядке от тех социальных обязательств, которое оно на себя взяло. Планируется, что в следующем году на расходы по социальной сфере будет направлено 450 млрд рублей, на городское хозяйство – почти 260 млрд рублей, на имущественно-земельную сферу – 12,4 млрд, рублей; на спорт и туризм, межрегиональное сотрудничество – 31,6 млрд руб.Основную часть налоговых доходов в столице обеспечивают почти 12 миллионов налогоплательщиков – юридических и физических лиц. Более того, почти полтриллиона в доходной части бюджета Москвы составляют налоги на прибыль предприятий и организаций. Что же касается налога на доходы физических лиц, то до 95% поступлений составляют налоги на заработную плату. О чем это говорит? Прежде всего о том, что, делая ставку на пополнение бюджета за счет налога на прибыль предприятий и доходов граждан, московское правительство уверено: снижения темпов экономического роста, увеличения безработицы и понижения жизненного уровня москвичей не будет ни при каких обстоятельствах. Существенных угроз для городского хозяйства, способных помешать его отлаженной работе, не наблюдается.Бюджетные расходы Москвы не ограничиваются одними социальными потребностями. Город проводит экспансионистскую финансовую политику. За счет активной финансовой поддержки бизнеса и мер, направленных на привлечение инвестиций и стимулирование деловой активности, в Москве удается поддерживать высокие темпы промышленного роста, развивать наукоемкие и обрабатывающие отрасли. В городском плане на будущий год предусмотрено значительное увеличение бюджетных расходов на поддержку инфраструктуры науки, разработку перспективных технологий, проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических и прочих работ.[b]Прямая речь [/b]Юрий РОСЛЯК, первый заместитель мэра Москвы: – Главная задача города, чтобы кризис не отразился на интересах горожан. Для этого планируется стимулировать дотирование по кредитам, обеспечивать пополнение городского бюджета, а также поддерживать с помощью субсидий тех производителей реального сектора, которые находятся в трудной ситуации. Бюджет Москвы на 100% гарантирует выполнение работ строительных компаний, выполняемых по городскому заказу.Для этого планируется выделить городской строительной отрасли до 2 млрд долларов для преодоления финансового кризиса
[b]Лошадиный вопрос [/b]Причина московских пробок имеет исторический характер. Помните, как Пушкин описывал первый визит Татьяны Лариной в Москву: «...вот уж по Тверской возок несется чрез ухабы. Мелькают мимо будки, бабы, мальчишки, лавки, фонари, дворцы, сады, монастыри…» Именно под гужевой вид транспорта и прокладывались в течение столетий улицы Москвы. Вот и невозможно сегодня свободно разъезжать на автомобиле по Кривоколенным, Армянским, Поварским, Огородным, Калашным и прочим Лялиным переулкам и улицам. А кроме того, исторически в столице сложилась уникальная планировка: из центра города в разные стороны, как лучи из одной точки, расходятся шоссе, ведущие на окраины. Раньше они проходили через ворота в крепостных стенах, валах и рвах, опоясывающих город. Сегодня от прошлых фортификационных сооружений остались только названия – Никитские и Красные Ворота, Земляной Вал и пр., – да направления главных улиц, которые практически не изменились. Однако то, что когда-то выглядело вполне оправданно и гармонично, сегодня доставляет массу неудобств. Из одного района в другой приходится добираться через центр.Отсюда и пробки в центре и на трассах, соединяющих его со спальными районами.[b]Как ударить по пробкам?[/b] Однако оправдываться ссылками на историю – непродуктивно.Поэтому столичные власти ищут решения, позволяющие избавиться от автомобильных пробок. При этом ставится задача сделать так, чтобы Москва не утратила своеобразия и исторического облика. Ежегодно на нужды дорожного строительства из городского бюджета направляются огромные деньги. Только в прошлом году казна выделила около 90 млрд рублей. Как же расходуются эти средства? Завершен первый этап реконструкции Крестовского путепровода – открыто движение по мосту из области в центр. До пяти полос в каждом направлении расширено Дмитровское шоссе от малого кольца железной дороги до Коровинского шоссе.На очереди – расширение «прокола» Дмитровки под малым кольцом железной дороги до 4–5 полос в каждом направлении. Досрочно, ко Дню города, открыта восьмиполосная эстакада на пересечении Ленинградского проспекта и Головинского шоссе. Сняты светофоры на Варшавке от МКАД до Щербинки.Однако на этом власти останавливаться не собираются. Активно ведется строительство новых трасс.Причем на некоторые из них возлагаются особые надежды. Планируется построить новые магистрали, которые внесут в историческую планировку города необходимые и давно назревшие новшества. В городе наконец-то появятся хорды, соединяющие окраины напрямую, минуя центр. Запланировано строительство сразу двух рокад – Северной и Южной. Первая с востока от МКАД в районе Выхино-Жулебино пересечет Москву и выйдет снова к окружной дороге на северо-западе. При этом она пройдет эстакадой над шоссе Энтузиастов, нырнет в туннель под Семеновской и Преображенской площадями, пройдет по Ростокинскому проезду, затем опять в районе улицы Космонавтов скроется в туннеле под проспектом Мира и вынырнет на поверхность на улице Академика Королева.Не менее впечатляюще выглядит и Южная рокада. Она пойдет от Рублевского шоссе до Капотни. А по пути соединит улицы Лобачевского, Обручева, Балаклавский проспект с Варшавским шоссе, выйдет на улицу Кантемировскую, дальше на Каширское шоссе и Братеевские улицы.Часть маршрута будет пролегать под землей. В частности, планируется проложить туннель под музеем-заповедником «Коломенское». Он будет «двухэтажным». По нижнему «этажу» пустят метро – от «Каширской» до Люблинской линии с переходом на станции «Печатники».[b]Кольцо от заторов [/b]Но и это еще не все. И старые трассы, и новые рокады соединит между собой очередное транспортное кольцо – четвертое. Его общая протяженность составит около 74 км. Власти обещают, что минимальное число полос достигнет 8, а на отдельных участках – до 14–16. Новое кольцо пойдет мимо стадиона «Локомотив», станций метро «Ботанический сад» и «Владыкино», по улице Народного Ополчения, пересечет Нижние Мневники, скроется в туннель под Филевским парком, вынырнет в районе Минской улице, далее «побежит» по Ломоносовскому и Нахимовскому проспектам, достигнет Коломенского, опять уйдет в туннель по Москвой-рекой, а далее двинется в Печатники и Измайлово.Планируется, что на новом кольце будет 14 съездов и въездов, 4 наземных и 2 подземных перехода. Кроме того, специальная развязка соединит его с северной рокадой.
КАК ИЗВЕСТНО, московское правительство объявило 2008 год Годом семьи. Поэтому и нынешний День города прошел под знаком московской семьи. Так, праздничные торжества начались на Тверской площади с театрализованной церемонии «Мы – московская семья».Начался праздник традиционно с официальной части, во время которой москвичей с днем рождения столицы поздравил Президент РФ Дмитрий Медведев и Юрий Лужков.Как отметил глава государства, по тому, как Москва развивается в последние годы, «видно, что во главу угла здесь ставят благополучие граждан, делают ставку на деловую и творческую энергию человека». По его словам, столица отражает те позитивные изменения, которые происходят во всем российском обществе.Медведев подчеркнул, что почти 10-процентный рост столичной экономики во многом основан на развитии малого и среднего бизнеса, которые «позволяют создавать практически половину городского бюджета» и направлять средства на развитие социальных программ, на строительство жилья.Президент особо отметил такую положительную тенденцию в развитии столицы, как рост рождаемости. По его словам, в прошлом году в Москве родилось более 100 тысяч детей.– Сегодня многие, особенно молодые люди, связывают с Москвой свое будущее и будущее своих детей, – сказал в заключение своего выступления Дмитрий Медведев.Церемония открытия продолжилась праздничной программой «Москва – наш общий дом». Перед гостями праздника выступили знаменитые артисты: группы «Доктор Ватсон» и «Шао? Бао!», исполнители Юлиан, Владимир Девятов, Алена Апина, Алексей Глызин, Жасмин, Катя Лель и многие другие.Праздничные мероприятия на День города не ограничились Тверской площадью. Можно сказать, что вся столица в прошедшие выходные превратилась в одну концертную площадку.Праздничные мероприятия были организованы в каждой столичной префектуре, в каждом районе.Безопасность праздника обеспечивало более 12 тысяч человек – сотрудников милиции, внутренних войск, дружинников. Особенное внимание было уделено охране станций метро и прилегающих территорий. А кроме того, ГУВД Москвы взяло на себя контроль над торговыми точками с целью недопущения продажи алкогольных напитков. Праздник в Москве прошел в режиме «сухого закона».
МОСКОВСКИЕ власти постоянно строят новые дороги и путепроводы, но прирост транспортного потока намного выше, чем темпы строительства новых дорог.На этот раз мэрия решила подойти к проблеме творчески. А именно – начала работать непосредственно с автовладельцами.С 01.10.08 по 01.12.09 в столице пройдет эксперимент. Его основная цель – создать стимулы, которые бы способствовали появлению желания у москвичей пересаживаться с более престижных, но прожорливых автомобилей на небольшие, экономичные, а значит, более подходящие для условий мегаполиса малолитражки.С этой целью в рамках эксперимента каждому счастливому покупателю новой малогабаритной машины город выдаст специальную карту, дающую право на приобретение бензина на сумму в 24 тысячи рублей.Столичные власти надеются при этом не только немного разгрузить автодороги, но еще стабилизировать экологическую ситуацию в городе, а также создать условия для более рационального использования парковочного пространства.Остается добавить, что в разряд малолитражек попадут автомобили массой не более 1000 кг, с объемом двигателя не более 1300 куб. см, длиной 4000 мм и как минимум соответствующие требованию “Евро-3”. А список автозаправочных станций, на которых владельцы “маленьких” автомобилей смогут расплачиваться топливными картами, будет определен до 1 сентября этого года.
СЕДЬМОГО апреля 2009 года будет отмечаться юбилей писателя Гоголя. И чем ближе знаменательная дата, тем больше тревоги и опасений по этому поводу. Образовалась даже некая инициативная группа, которая написала обращение к властям. Главную озабоченность подписантов вызывает факт отсутствия мемориального музея писателя.Бдительность нашей интеллигенции заслуживает одобрения и поддержки, а волнение вполне понятно и извинительно. Однако вряд ли обосновано. Ситуация, как говорится, под контролемОтмашкой к началу подготовки юбилея стал указ Президента № 672 “О праздновании 200-летия со дня рождения Н.В. Гоголя”, подписанный еще 16 апреля 2007 года.Документ “сверху” активно поддержали на местах. Во всяком случае, Москва быстро включилась в процесс организации праздничных мероприятий. Уже 20 февраля 2007 года было подписано Постановление правительства Москвы 11ПП “О подготовке мероприятий, посвященных 200-летию со дня рождения Н.В. Гоголя”.Городские власти также разработали и приняли план мероприятий, посвященных юбилею. Что же ожидает наш город? Планы весьма впечатляющие. Намечены циклы тематических литературных вечеров, благотворительные программы, круглые столы, фестивали кинофильмов, конкурсы студенческих работ, смотры-конкурсы музеев, театральные фестивали. Всего общим числом более 1500 мероприятий. Одна из главных задач – задействовать в торжествах самые разные слои населения, Даже детей, и тех не забыли. Для них будут проводиться специальные “Гоголевские чтения”.Особое внимание – международным проектам. В рамках юбилея состоится специальная конференция с участием зарубежных специалистов “Три века русской словесности в мировой художественной культуре”.Однако кульминацией и центральным событием юбилейных торжеств, посвященных Гоголю, станет открытие мемориального центра “Дом Гоголя” в усадьбе Талызиных-Толстых по адресу Никитский бульвар, д. 7.Концепция нового музейного центра была рассмотрена и поддержана на заседании Оргкомитета по подготовке и празднованию 200-летия со дня рождения Гоголя под председательством министра культуры и массовых коммуникаций РФ АндреяСоколова еще 15 февраля 2008 года. А реализация целиком и полностью легла на московское правительство. Департамент культуры города организовал и провел творческий конкурс на лучший проект экспозиции музея. После подведения итогов победила работа известного музейного дизайнера, члена Московского союза художников и члена Правления гильдии художественного проектирования МСХ Леонтия Озерникова.О масштабах будущего центра говорит хотя бы такой факт, что площадь художественной композиции составит порядка 800 метров.А трудности заключаются в том, что сейчас в помещениях, где планируется разместить экспозицию, находится библиотека № 2. Ее решено перенести в дом напротив: в XIX там располагался каретный сарай, а в последнее время размещались офисы коммерческих фирм. Ожидается, что от планируемых перемен выиграют все – и библиотека, площадь которой увеличится до 1525 кв., метров и музей, который разместится на 1657 кв. метров.
БУКВАЛЬНО на днях зампред правительства Подмосковья Василий Громов сделал “сенсационное” заявление. Ни с того ни с сего он сообщил “городу и миру”, что квартиры в Щербинке, предназначенные для семей военнослужащих, были проданы московскими властями по коммерческим ценам на открытом рынке.Свои слова представитель Подмосковья не посчитал нужным подкрепить хоть какими-нибудь документами. От этого слова зампреда правительства Московской области стали очень похожими на банальную клевету. Которой они, по сути, и были.Впрочем, к подобным негодным приемам область в отношениях с Москвой прибегает уже не впервые. Как говорится, столице не привыкать…Конфликт между Москвой и Подмосковьем по поводу застройки поселка Щербинка социальным жильем длится уже не первый год.Область считает, что город ведет строительные работы на земле, которая ему не принадлежит. На этом основании подмосковное правительство считает вправе делать все, чтобы помешать столице. При этом оно не гнушается никакими методами, вплоть до откровенных провокаций. Бывало, что дорогу на стройплощадку рабочим и технике перегораживали крепкие молодые люди, напоминающие братков из незабвенных 90-х.Чем объяснить подобную неразборчивость властей Подмосковья в выборе способов решения конфликта? Все просто: они прекрасно понимали, что у них нет шансов доказать свои права на владение землей в рамках закона. Конфликтная ситуация между Москвой и областью неоднократно становилась предметом судебных разбирательств. Все суды, включая и Высший арбитражный, вынесли решения в пользу Москвы. Так, в пользу столицы были вынесены определения Высшего арбитражного суда РФ от 8.08.2007 года, от 6.11.2007 года, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007 года, Девятого арбитражного апелляционного суда от 6.03.2007, а также решение Мособлсуда от 13.02.2008 года…Окончательную точку поставил Верховный суд. Он вынес постановление, из которого следует, что территория микрорайона Щербинка не может считаться частью территории области. Она относится к Москве в соответствии с указом президиума Верховного совета РСФСР от 1988 года.Комментируя ситуацию в Щербинке, Юрий Лужков заявил: “Жаль только потерянного времени. Вместо споров мы могли заниматься созиданием. Может быть, даже вместе”.Однако подмосковные власти до сих пор не желают признать данный факт. Вот, видимо, от чувства своего бессилия и продолжают лить клевету в адрес Москвы.По нашим сведениям, московское правительство не собирается оставлять подобные выпады в свой адрес без последствий. Так, первый зам мэра Москвы, руководитель столичного Стройкомплекса Владимир Ресин заявил следующее: “Мы подадим в суд, потому что в этом заявлении нет ни одного слова правды. Это заявление вводит в заблуждение общественность, как будто мы боремся там ради каких-то коммерческих интересов. Это является грубой ложью”.Итак, впереди – очередное судебное разбирательство. Не надо быть великим юристом, чтобы предположить, каким будет его итог.Остается один вопрос, когда же правительству Московской области надоест все время оказываться проигравшей стороной в судебных тяжбах по поводу земли под застройку в Щербинке?
В повестке дня современной России проблема неравномерности развития регионов является едва ли не самой злободневной. Ее нерешенность чревата серьезными неприятностями. Большой разрыв в уровне жизни граждан, разная степень обеспеченности людей социальными услугами в зависимости от места прописки подрывает стабильность и устойчивость развития страны.Более того, региональная несбалансированность рождает напряженность в обществе, разрывает единое политическое пространство государства. Понятно, что застарелый вопрос давно требует адекватного решения. Отсталые и слаборазвитые регионы необходимо вытягивать до уровня успешных, экономически самодостаточных и финансово обеспеченных. Вопрос лишь в том, каким образом добиться намеченного.Глава Министерства регионального развития Дмитрий Козак недавно высказал предложение, которое, по его мнению, позволит исправить сложившуюся негативную ситуацию. Высокопоставленный представитель федеральной исполнительной власти, в частности, считает, что в качестве одной из мер, способных существенно снизить остроту проблемы, следует использовать изменение порядка уплаты налога на прибыль. Предлагается зачислять его в бюджеты не по месту нахождения организации, как это делается сейчас, а по месту жительства работника. Надо сказать, что Дмитрий Козак не является первым и единственным, кто выступает с подобными предложениями. Идеи относительно изменения порядка уплаты подоходного налога высказывались уже неоднократно. В частности, с подобными инициативами выступали представители Московской, Ленинградской, Калужской и других областей, прилегающих к крупным городам. Кроме того, их активно лоббируют отдельные депутаты Государственной думы.Основные аргументы, выдвигаемые сторонниками нововведения, заключаются в том, что на регионах – поставщиках рабочей силы лежит солидная финансовая нагрузка, связанная с необходимостью социального обеспечения людей по месту их прописки. Между тем основные платежи по подоходному налогу поступают в регионы, где граждане работают, но не живут, а следовательно, и не пользуются там медицинским обслуживанием, жилищно-коммунальными услугами и прочими социальными гарантиями.Глава Минрегиона считает, что положение необходимо исправить с помощью перевода налоговых платежей в бюджеты по месту жительства налогоплательщиков.На самом деле сторонники предлагаемой идеи преследуют куда более прозаические цели. Все сводится к одной-единственной и примитивной задаче: изъять бюджетные средства у таких благополучных и “обеспеченных” городов, как Москва, Санкт-Петербург, других крупных промышленных и финансовых центров страны, которые предоставляют людям широкие возможности для работы и заработков, и перераспределить их в пользу тех, кто испытывает острый денежный недостаток.При этом сторонники данной идеи как-то абсолютно не собираются считаться с тем неоспоримым фактом, что высокая деловая активность, благоприятный инвестиционный климат, изобилие высокооплачиваемых рабочих мест просто так, сами собой, с неба не падают. Для создания всего вышеперечисленного требуется приложить немало административных и управленческих усилий, вложить крупные финансовые средства. В том числе приходится нести солидные затраты на развитие деловой инфраструктуры, развивать транспортную сеть, связь и т. д. Спрашивается: кто все это возместит? А кроме того, люди из области ездят в город на работу не потому, что им нравится кататься на электричках и путешествовать в автобусах, а потому что рядом с домом нет возможностей для достойного заработка. Таким образом, крупные города выполняют важнейшую социальную задачу – развивают экономику, создают рабочие места, повышают благосостояние граждан. Видимо, в знак благодарности и в качестве поощрения за это Дмитрий Козак предлагает лишить их налоговых поступлений.Между тем осуществление фискальных новаций, за которые активно агитирует глава Минрегиона, не только не повысит финансовые поступления в казну отстающих областей и регионов, но существенно увеличит бюджетные траты на отстройку и отладку системы сбора подоходного налога по новым правилам. Удивительно, но все активно выступающие за новые налоговые порядки как-то абсолютно не собираются брать в расчет то обстоятельство, что новые фискальные изменения потребуют кардинально перестраивать весь отлаженный механизм налогового администрирования. Для перевода платежей подоходного налога по месту прописки человека предприятию как налоговому агенту своих наемных сотрудников придется встать на учет в налоговые инспекции по месту жительства каждого своего работника персонально.Кроме того, придется увеличивать штат бухгалтеров, чтобы обсчитывать и вести учет по уплате налога опять-таки по каждому занятому. Существенно увеличится нагрузка и на налоговые инспекции. Им придется контролировать доходы и налоговые платежи каждого, кто у них зарегистрирован. Таким образом, опять придется нанимать новых людей, увеличивать штат.Словом, расходы по уплате и сбору подоходного налога увеличатся как у предприятий, так и у налоговых органов, Но и это еще не все. Уже сейчас можно предвидеть, что дополнительные проблемы при сборе налога возникнут в связи с необходимостью точного определения места жительства гражданина. Но сегодня, в условиях высокой мобильности населения, активной миграции людей, сделать это весьма затруднительно.В итоге страна получит результат прямо противоположный ожидаемому. Вместо увеличения финансовой самодостаточности областей новации обернутся снижением поступлений средств подоходного налога в бюджетную систему.Правда, звучат предложения осуществлять перераспределение средств на уровне налоговых инспекций или даже еще выше – на уровне взаимодействия бюджетов. Но в любом случае усложнения налогового администрирования, а соответственно и дополнительных бюджетных затрат, избежать не удастся.Между тем проблему развития отстающих областей и обеспечения их финансами в количествах, необходимых для отстраивания системы социальной защиты, решать, конечно же, необходимо.Только делать это надо не за счет перераспределения доходов “богатых” в пользу “бедных”, а с помощью повышения экономического потенциала регионов, создания благоприятного делового климата, улучшения инвестиционной привлекательности.
Еще совсем недавно Куба являлась крупнейшим экономическим и политическим партнером нашей страны на латиноамериканском континенте. Однако тогдашнее сотрудничество трудно назвать взаимовыгодным и равноправным. Советский союз обеспечивал Кубу по заниженным ценам вооружением и энергоносителями, строил электростанции и предприятия тяжелой промышленности, а взамен получал втридорога по сравнению с ценами на мировом рынке сахар и тропические фрукты. Понятно, что бесконечно так продолжаться не могло. Отношения между нашей страной и Кубой нуждались в пересмотре. Однако, вместо того, чтобы искать и выстраивать взаимовыгодные пути экономического и политического сотрудничества, в один прекрасный момент новая Россия просто заморозила свои контакты с карибским государством. И опять мы потеряли больше, чем приобрели. Обрыв всех экономических связей с Россией поверг экономику Кубы в глубочайший экономический кризис. Однако и наша страна, по большому счету, ничего не выиграла. Во всяком случае, многие отечественные предприятия машиностроения потеряли свои традиционные рынки. Но главное даже не в этом.Несмотря на то, что экономику Кубы трудно назвать передовой и процветающей, имеются области, где эта страна достигла впечатляющих успехов. В частности, в таких сферах, как медицина и биотехнологии, это островное государство на сегодняшней день занимает лидирующее положение в мире. Достаточно сказать, что на Кубе производятся вакцины, многие из которых являются единственными в мировом масштабе.Здесь разработана уникальная практика предупреждения инфарктов. Впечатляющие результаты демонстрирует Куба в деле профилактики и контроля распространения ВИЧ-инфекции – СПИДа, показатели которых в стране ниже, чем во многих развитых странах. Более того, кубинские врачи обладают уникальными технологиями по пересадке мозговых клеток, чтобы лечить болезнь Паркинсона.И еще несколько любопытных фактов: показатели детской смертности на Кубе ниже, чем в США, а показатель продолжительности жизни один из самых высоких в мире – 76 лет. Как удалось достичь таких высоких показателей? Элементарно: Куба тратит на свое здравоохранение 8% ВВП, существенно больше чем, например, Великобритания. Короче, на Кубе работают специалисты, у которых есть чему поучиться. Причем в мире это давно уже поняли и признали. Так, недавно одна американская медицинская компания подписала соглашение о сотрудничестве с кубинскими учеными, которые работают над созданием прививок против рака. И это несмотря на то, что США проводят в отношении Кубы политику строжайшей экономической блокады. Но ради прямой выгоды Штаты готовы поступиться своими политическими и идеологическими принципами. А главное, этот пример показывает, что мир не терпит пустоты. На рынки, которые мы оставляем, моментально приходят другие. Сначала с товарами и деньгами, затем со своей идеологией и политическим влиянием. Впрочем, не все еще для нас потеряно. В последнее время в отношениях между Россией и Кубой наметились признаки, указывающие на то, что черная полоса в политике и сотрудничестве между двумя странами заканчивается. Более того, новые контакты выстраиваются на ином качественном уровне. Времена, когда мы меняли свою нефть и оружие на бананы и сахар, похоже, уходят навсегда в прошлое. Сегодня мы пытаемся наладить взаимовыгодное и равное сотрудничество с Кубой в области медицины, биотехнологий и других отраслей промышленности, которые принято относить к сфере высоких технологий и инноваций.А началось все еще в 2000 году. Тогда было заключено соглашение между Минздравом России и Минздравом Кубы о сотрудничестве в медицине и здравоохранении. Значимость этому документу придает тот факт, что подписан он был лично Владимиром Путиным и Фиделем Кастро.Следующим этапом в развитии отношений между Кубой и Россией стал визит в Гавану премьер-министра России Михаила Фрадкова в сентябре 2006 года. Во время его встреч с вице-президентом, министром обороны Раулем Кастро также активно обсуждались вопросы сотрудничества в области медицины и здравоохранения. Таким образом, в ходе визитов на Кубу первых лиц государства был заложен фундамент, на котором впоследствии начало выстраиваться новое здание сотрудничества, торговли, обмена знаниями и технологиями. На сегодняшний день контакты между кубинскими и российскими специалистами активно развиваются и набирают обороты.Так, с 1 по 11 апреля 2008 года на Кубе прошел первый Российско-Кубинский андрологический форум «Стратегические вопросы репродуктивного здоровья мужчин». В его работе приняло участие более 200 специалистов – урологов, сексологов, эндокринологов. В ходе пленарных заседаний активно обсуждались вопросы сотрудничества кубинских специалистов с ведущими московскими центрами по разработке вакцин и маркеров для онкоурологических заболеваний. Кроме того, в ходе работы форума немало внимания было уделено вопросам здоровья детей и подростков. В частности, международная российско-кубинская торгово-экономическая ассоциация «РОСКУБА» представила проект «Дети России на Кубе», или «Кубинский Артек». В его основу положены уникальные кубинские методики работы с трудными подростками, где особое внимание уделяется медицинской реабилитации детей. Особо стоит отметить, что этот проект стал победителем «Московской ярмарки социальных инициатив», проводимой партией «Единая Россия». Таким образом, прошедший на Кубе форум позволил наметить пути решения ряда не только биотехнологических, медицинских, но и социальных проблем, относящихся к сохранению мужского здоровья. Особый вес и значимость форуму придает тот факт, что он проходил в одно время с очередной, 8-й Российско-кубинской межправительственной комиссией по экономическому, торговому, научному и техническому сотрудничеству. На ней также активно обсуждались вопросы развития более глубокой кооперации России и Кубы в биотехнологическом и фармацевтическом секторах экономики.
Поддержка отечественного производителя. Что это? Благо? Несомненно. И не только потому, что патриотично. А потому прежде всего, что экономически выгодно. Новые рабочие места, налоги, поступления в Пенсионный фонд. И т. д. и т. п. Однако в мире нет ничего идеального. Все имеет свою оборотную сторону, в том числе и всемерная поддержка отечественного производителя. К такому выводу приходишь, знакомясь с историей, недавно приключившейся с несколькими предприятиями: ОАО «Каустик» и ООО «Зиракс», ЗАО НПФ «Бурсинтез-М» и ЗАО НПО «Реагенты». Сфера их деятельности – химпроизводство. Несколько лет назад этим, до той поры влачащим жалкое существование, ОАО, ООО и ЗАО несказанно подфартило. На них пал выбор правительства Москвы. Последнее остро нуждалось в химреагентах, позволяющих справляться со снежными заносами, с гололедом. Такие химреактивы производились за границей. И потому недешево стоили. В Москве решили, что выпуск аналогичных материалов внутри страны обойдется дешевле. Выбор пал на предприятия, названные выше. Однако у них в тот момент не было ни копейки. А деньги требовались не только на оплату труда рабочих, но и на закупку сырья, оплату электроэнергии и прочие необходимые составляющие любого промпроизводства. Да и на научные исследования, позволяющие выйти на выпуск продукции, во многом новой для нашей страны, финсредства тоже были необходимы. Плюс техническое обновление. И оно за спасибо не делается. Короче, требовалась поддержка. Ее упомянутым ОАО, ООО и ЗАО и оказал московский горбюджет. Каким образом? А через цену, за которую Москва приобретала новые химреактивы. Собственно, поддержка отечественного производителя в этом-то как раз и состоит. Ему нужны твердый заказ, надежный сбыт и справедливая цена на выпускаемую продукцию. На первых порах, быть может, даже несколько завышенная. Именно по такой схеме правительство Москвы и строило свои отношения с химиками. Но как долго это могло продолжаться? Однако многие отечественные предприниматели и сегодня требуют бюджетной поддержки. Такое иждивенческое настроение поставщиков химреагентов и решило коренным образом поломать в этом году правительство Москвы. Быть может, несколько запоздало. Но когда-то все же требуется начинать. Раньше Департамент по конкурентной политике (бывший Тендерный комитет), объявляя конкурс, однозначно выбирал продукцию названных ОАО, ООО и ЗАО, и город платил за нее столько, сколько запросят. В преддверии этой зимы было решено поступить иначе. Тендер провели по принципу: реактивы купим у того, кто предложит за них меньшую цену. Иначе говоря, Москва сказала поставщикам: красивая жизнь за счет городского бюджета закончилась, учитесь зарабатывать путем роста профессионализма, сокращения производственных затрат, повышения производительности труда и так далее. Казалось бы, чему тут удивляться? Азбука. Но зачем ее учить, если есть возможность беспрепятственно доить бюджет? Увы, хозяева ООО, ОАО и ЗАО, судя по всему, основательно привыкли к последнему. Иначе сказать, приучились к халяве. И поэтому очередной тендер, объявленный Москвой, проиграли. Открытый конкурс, который был проведен департаментом, выявил нового победителя», которым стало НПП «Противогололедные системы и реагенты». Оно предложило условия поставки, которые были значительно выгоднее, чем контракты конкурентов. В результате Москва сэкономит на закупке десять с половиной миллионов рублей. Как быть проигравшим? Наверное, чтобы сохранить за собой хотя бы часть прежнего заказа Москвы, бывшие поставщики, оказавшиеся на этот раз в пролете, должны были хорошенько подсчитать свои возможности и предложить городу условия поставки, не разоряющие городской бюджет. Однако не тут-то было. Прежние поставщики решили обидеться и пойти другим путем. Они нашли-таки тропинку к дверям тех СМИ, которые готовы ругать правительство Москвы за все подряд, что бы в столице ни делалось. Для них тема обиженных Москвой отечественных производителей оказалась как никогда кстати. И вот пошла писать губерния. Что на это сказать? На чужой роток, как известно, не накинешь платок. Однако уместно, думается, напомнить известное изречение о том, что показной патриотизм – последнее прибежище негодяев. В истории с химреактивами, поставляемыми представителями химпромышленности, эта далеко не первой свежести фраза, несомненно, приобретает свое истинное звучание.
Эксклюзивы
Вопрос дня
Кем ты хочешь стать в медиаиндустрии?
Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.