НАШУМЕВШИЙ конфликт вокруг поселка «Речник», расположившегося в живописном месте на берегу Москвы-реки между Серебряным Бором и Мневниками, близится к логическому завершению. На днях созданная по распоряжению президента страны межведомственная рабочая группа устами замглавы Минэкономразвития Игоря Манылова обнародовала выводы.После тщательного разбирательства установлено: все коттеджи в пойме Москвы-реки – незаконный самострой. К тому же, как следует из доклада рабочей группы, 90% построек «Речника» возведены на территории дамбы – гидротехнического сооружения, на котором вообще ничего строить нельзя.Однако, несмотря на однозначное решение, вынесенное в отношении поселка, ставить окончательную точку во всей этой истории еще рано. Хотя бы потому, что надлежащие выводы из всего того, что творилось вокруг «Речника», до сих пор не сделаны. А значит, возможны рецидивы той вакханалии, которую мы имели несчастье там наблюдать.Прибытие в поселок 21 января 2010 года представителей Федеральной службы судебных приставов и строительной техники для сноса незаконного самостроя вызвало шумные и, похоже, умело срежиссированные протесты. Правительство города и персонально мэра Москвы принялись не просто критиковать, а буквально поливать грязью. Распространялись нелепицы и страшилки одна абсурднее другой. В некоторых газетах писали, будто бы на месте поселка столичные власти хотят построить гольф-клуб. Нет, опровергали их с телеэкрана: здесь чиновники построят дворцы для себя... И так далее – до полного идиотизма.Больше всего поражала даже не нелепость этих обвинений, а то, что распространением всей этой белиберды занимались люди, которые по статусу обязаны ратовать за соблюдение законности: известные юристы, депутаты Госдумы, лидеры политических партий.Особо озаботились проблемами «Речника» и его небедных обитателей спикер Совета Федерации Сергей Миронов, член Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена и известный скандалист Владимир Жириновский.Приводить цитаты из их пламенных спичей нет смысла: наслушались уже за полгода. Но власти Москвы заняли принципиальную позицию: самостроя, «нахаловки» в столице не будет. А причины упорства, оказываемого исполнению судебных решений о сносе поселка владельцами домов и их «защитниками», объяснил один из членов правительства Москвы.«Еще при советской власти были приняты решения исполкомов о необходимости снести все постройки. Они не выполнялись, потому что в этом стихийном поселке стали появляться не только сараи и сиротские домики садоводов, но и дорогие дома депутатов разного уровня, металлургических олигархов, руководителей СМИ, бандитов и т. д. То есть людей, имеющих рычаги влияния на те или иные госструктуры».Но теперь федеральная власть проявляет политическую волю и выносит окончательное решение по «Речнику». Именно в этом убеждает заявление, сделанное заместителем руководителя Минэкономразвития России Игоря Манылова после заседания межведомственной рабочей группы.Закон должен восторжествовать. Но остаются вопросы, на которые хотелось бы получить ответы. Почему многочисленные федеральные службы надзора и контроля допустили возведение многоуровневых коттеджей на территории, где любое строительство запрещено? Это во-первых.Во-вторых, кто должен призвать к ответственности тех, кто поливал грязью московские власти? Или наиболее безответственные и скандальные политики будут и впредь занимать одни из высших постов в иерархии государственной власти?