Нейросеть может заменить врача, но не все здравоохранение

Общество
Побывав у врача и в чем-то засомневавшись, пациент обращается к другому специалисту за так называемым вторым мнением. Оно подтверждает или, напротив, опровергает первоначальный диагноз и план лечения.

Эта практика распространена во всем мире, в том числе и в России. Но сейчас, как заметил эксперт НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава РФ Александр Гусев, все чаще действует другая схема. Для 60–80 процентов молодых людей первым мнением становится вердикт, вынесенный искусственным интеллектом. Лишь половина пациентов после этого обращается к «настоящему» доктору.

Фото: Shutterstock

Хорошо обученная нейросеть сама спросит, не беспокоят ли вас те или иные проблемы. Посоветует, какие анализы сдать для уточнения диагноза, какие исследования пройти и к врачу какой специальности со всем этим обратиться.

Цифровые помощники развиваются стремительно и уже сейчас знают больше, нежели живые врачи. Это не упрек в адрес последних: человек просто не способен запомнить информацию о редких побочных действиях сотен лекарств и об их взаимодействии между собой.

Очевидно, что нейросети и медицинские гаджеты помогают людям лучше контролировать свое здоровье. Но здесь таится опасность: как бы не произошло незаметной передачи функций системы здравоохранения технологическим корпорациям. Государственные клиники могут попасть к ним в «заложники».

Эксперт Александр Гусев предлагает создавать государственные проекты в сфере генеративного искусственного интеллекта для пациентов. В будущем нейросети смогут заменить врачей ряда специальностей, но останутся под медицинским, а не под техническим контролем.

amp-next-page separator