«Пронатовские «мистеры Смиты»: что происходит в Румынии и кто «обнулил» выборы

Конституционный суд (КС) Румынии впервые в истории аннулировал результаты первого тура президентских выборов, согласно которым лидировал пророссийский кандидат Кэлин Джорджеску. «Вечерняя Москва» разбиралась, что не так с выборами в Бухаресте, причастна ли к этому Москва и кому невыгодна победа Джорджеску.

Что произошло

Избирательный процесс был полностью остановлен, а результаты первого тура президентских выборов в Румынии аннулированы «в целях обеспечения правильности и законности избирательного процесса», что предусматривает 146 статья Конституции страны. Теперь властям предстоит назначить новую дату выборов. Предположительно, повторное голосование может состояться 15 декабря, тогда второй тур пройдет 29 декабря.

Первый этап выборов прошел в Румынии 24 ноября, Кэлин Джорджеску обошел своих соперников, набрав 22,95 процента голосов. Второе место заняла лидер правоцентристской партии «Союз спасения Румынии» Елена Ласкони, за нее проголосовали 19,18 процента. Премьер страны, представитель Социал-демократической партии (СДП) Марчел Чолаку набрал всего 19,15 процента голосов.

Кэлин Джорджеску баллотировался на пост как независимый кандидат, несмотря на то что прежде состоял в крайне правой националистической партии «Альянс за объединение румын». Его отрыв от конкурентов стал неожиданностью для всех, ведь все пророчили победу Чолаку, который в результате даже покинул пост главы партии.

Сыграли роль махинации и симпатия к РФ?

В продвижении своей предвыборной кампании Джорджеску активно использовал TikTok, чем и воспользовались зарубежные спецслужбы. В отношении него была организована проверка, которая якобы определила, что в продвижении кандидата были задействованы фейковые аккаунты в TikTok и Telegram. Кроме того, на собрании не исключили, что к результатам первого тура причастна Россия из-за расположенности Джорджеску к президенту Владимиру Путину, которого он в 2020 году назвал «истинным лидером».

Пресс-секретарь РФ в ответ однозначно дал понять, что у России нет никаких оснований вмешиваться в ход выборов в чужом государстве.

Решение о пересмотре

Требования пересмотреть результаты первого тура поступили от выбывших кандидатов, в частности, Себастьян Попеску от партии «Новая Румыния» заявил, что Джорджеску в отчете о финансировании предвыборной кампании не указал задействованные расходы, хотя вел активную деятельность в социальной сети TikTok. Было проведено заседание, на котором отметили, что платформа предоставила Джорджеску особые условия продвижения. Собравшиеся также допустили вероятность причастности России к результатам голосования. Однако нарушений выявлено не было, и 2 декабря результаты выборов были засчитаны.

Но уже 4 декабря были опубликованы документы, представленные спецслужбами страны на заседании CSAT, которые якобы подтверждали, что некоторые из TikTok-аккаунтов, использованных для предвыборной кампании, манипулировали общественным мнением, а некоторые из них вообще оказались связаны с российскими СМИ. Тогда Джорджеску уже утвердили нулевые расходы во время предвыборной кампании, однако оказалось, что один из аккаунтов кандидата проспонсировал гражданин Румынии Богдан Пешир, и получилось, что он снова отбелился. На фоне этого 5 декабря в расследование вмешалась Еврокомиссия (ЕК):

— Мы обеспокоены растущими признаками скоординированной операции по иностранному онлайн-влиянию, направленной на выборы в Румынии, особенно в TikTok, — написала в X еврокомиссар Хенна Виркуннен.

В США эту ситуацию также не оставили без внимания:

— Мы обеспокоены докладом CSAT о российском участии в вредоносной кибердеятельности, направленной на то, чтобы повлиять на целостность избирательного процесса в Румынии. Данные, упомянутые в докладе, должны быть полностью расследованы, чтобы обеспечить целостность избирательного процесса в Румынии, — заявил пресс-секретарь Государственного департамента США Мэтью Миллер.

Румыния столкнулась с госпереворотом

Как рассказал «ВМ» политолог Сергей Марков, решение аннулировать президентские выборы в Румынии было принято неслучайно. В стране фактически произошел госпереворот.

— Сделано это для того, чтобы к власти не пришел румынский Дональд Трамп (Джорджеску), который выступает за то, чтобы правительство выражало интересы Румынии, который против Евросоюза. Конечно, он не ратует за полный выход Евросоюза из НАТО, но желает, чтобы правительство Румынии следовало интересам страны, а не коллективного Запада. Он против поддержки киевского режима, против войны на Украине, этот человек за мир, выражающий интересы большинства. И когда вдруг стало очевидно, что он приходит к власти, они решили просто отменить эти выборы, — пояснил Марков.

По его мнению, к этому могла приложить руку правящая Социал-демократическая партия либо это могло произойти по инициативе Еврокомиссии.

— Надо понимать, что правящая партия только называет себя демократической, а по факту в ней ничего демократического нет, это сугубо «пронатовские мистеры Смиты» из фильма «Матрица». Но не исключено, что это могло произойти и по инициативе Еврокомиссии и НАТО, а может, они вообще все вместе сошлись во мнении и решили сделать все, чтобы Джорджеску больше не баллотировался. Но без сомнения, это госпереворот, который растоптал демократические принципы Румынии, — считает политолог.

Проблема выборов в Румынии в том, что те кандидаты, которые нравятся народу, не нравятся коллективному Западу, подчеркнул Марков.

— А значит, перед ними встает задача провести искусственный отбор и всех серьезных, настоящих политиков исключить из выбора. Это свидетельствует о том, что страны Евросоюза и НАТО перестали быть демократическими странами.