ЭКСПРЕСС-ОПРОС

[b]Михаил МАРИНИН, советник председателя Комитета по туризму правительства Москвы:[/b] Я целиком и полностью поддерживаю эту идею. Дзержинский много занимался борьбой с беспризорностью, под его руководством активно строились железные дороги. Поэтому его память должна быть увековечена.[b]Лев ЛЕВИНСОН, эксперт Института прав человека: [/b]Сносил памятник Дзержинскому народ, а восстанавливать его собирается власть. Так чья же воля в России главнее? [b]Екатерина МАСЛОВА, дизайнер: [/b]В Европе принято сохранять все исторические памятники, вне зависимости от того, как народ относится к увековеченной личности. Там чтут историю. Мы же обожаем сносить то, что когда-то было кому-то дорого. Дзержинский — это часть истории. И раз памятник ему существовал, пусть его восстановят.[b]Игорь ПРОХОРОВ, проректор МАИ: [/b]Это сделать надо, но не сейчас. Пока у нас общество разобщено.[b]Лев АННИНСКИЙ, литературный критик: [/b]Положительно. Когда памятник убрали, я написал статью, где предлагал восстановить его. И в то же время надо оставить Соловецкий камень, чтоб они друг на друга смотрели. Потому что и то, и другое — наше.[b]Яков ЭТИНГЕР, доктор исторических наук: [/b]Восстановление памятника Дзержинскому было бы кощунством и надругательством над памятью десятков миллионов жертв руководимого им ВЧК— ОГПУ и их преемников НКВД, МГБ. Не вызывает сомнений, что такое решение будет истолковано во всем мире как возрождение сталинизма в нашей стране.А это неизбежно нанесет огромный ущерб моральному и политическому имиджу российского правительства.[b]Владимир ВОЙНОВИЧ, писатель: [/b]Я смотрю на это с отвращением. Если это случится, можно считать, что все попытки лучших людей России сделать ее нормальной страной провалились.[b]Михаил МОСКВИН-ТАРХАНОВ, депутат Мосгордумы: [/b]Ни в коем случае! Это было бы равносильно восстановлению Вандомской колонны в Париже. Возвращение его стало бы символом поражения демократии.[b]Егор ЛИГАЧЕВ, депутат Госдумы:[/b] Не только памятник Дзержинскому надо восстановить, но и установить памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину. И это веление времени и требование людей труда, в частности, жителей Нарыма, где Сталин отбывал ссылку. Желание московских властей восстановить памятник Дзержинскому в полной мере отвечает настроениям подавляющего большинства народов России.[b]Николай ХАРИТОНОВ, депутат Госдумы: [/b]Его сносить не надо было. Когда пьяная толпа под руководством Станкевича в угаре памятник снимала, им, видимо, отшибло память. Если все сметать, никуда мы не продвинемся. В большинстве городов России он так и остался, а Москве дали отмашку — забыть. Но это невозможно, как траву закатать катком: она опять пробивается — народная любовь к Дзержинскому.[b]Аркадий АРКАНОВ, писатель: [/b]Не считаю это необходимым. Акт снятия памятника состоялся. Дзержинский — не та фигура, чтобы восстанавливать ему памятник. Это будет неправильно воспринято многими людьми.[b]Юлия ГИНЗБУРГ, лауреат Международной премии переводчиков: [/b]Для меня возвращение памятника палачу было бы национальным позором, я вижу в этом чрезвычайно тревожный знак. Уже ощутимо веет реставрацией, это значит, что тревога по поводу возвращения Красного флага и Советского гимна была не напрасной. Года три назад и помыслить об этом нельзя было вслух.