Гаражи вместо качелей

Общество

[i]Вы много пишете о программе «Московский дворик», которой правительство Москвы уделяет особое внимание. Посмотрите, например, как смогли обустроить двор по Ленинскому проспекту, 3, или по ул. Академика Петровского, 1. Не только посадили цветы и перепланировали территорию, но и поставили камеры наблюдения, шлагбаум, хорошо осветили весь двор. Здесь не страшно гулять детям, а также ставить на ночь дорогие автомобили. Кстати, об автомобилях.Вот мое мнение: сколько бы архитекторы ни планировали детские площадки и мини-парки, облик дворов и прилегающих к домам частей улиц будет нарушен хаосом железных корыт и коробок, установленных где и как попало владельцами автомашин. Это проблема из проблем, особенно у нас, в старых районах. Шум и лязг открываемых ночью ворот гаражей – тоже не радость для отдыхающих жильцов. Почему с «ракушками» так трудно справиться? На мой взгляд, потому, что они расцениваются как «временное тентовое укрытие автомашины». Ничего себе временное! Да и размеры некоторых конструкций в два раза больше автомобиля.Почему бы правительству города не принять постановление о том, что считать «временным укрытием»? Могу предложить московским властям такую формулировку: «Временным укрытием считается конструкция, которую можно демонтировать или перенести на другое место без специальных технических средств (подъемных кранов, домкратов, машин и т.п.) с помощью одного рабочего». И тогда (на законных основаниях) можно убирать все самовольно установленные гаражи.[/i][b]Анна ГОЛОВА[/b]

Google newsYandex newsYandex dzen