Владимир Путин и «симпсонизация» молодежи

На заседании Совета России по культуре и искусству, который состоялся на этой неделе, Владимир Путин сказал: «На протяжении более чем 15 лет наша молодежь живет в условиях массированного культурного воздействия на нее суррогатов изза рубежа. И в этой связи хотел бы подчеркнуть, что не всегда позитивную роль играет и телевидение… покупают на международных рынках абы что, только бы подешевле».Интересно, что это было сказано в присутствии начальников двух федеральных «кнопок» – Первого канала (Константин Эрнст) и «России» (Олег Добродеев). Хотя они-то как раз «заморский суррогат» не покупают, у них – собственное производство суррогата, отечественного: новых русских бабок, бесконечного Петросяна и «Аншлага», метко названного «аншлангом», из которого порой льется не пойми что. Эта реплика адресовалась, конечно же, руководителям «развлекательных» каналов – СТС, ТНТ и недавно примкнувшего к ним НТВ.Характерно, что это первая такая резкая критика российским президентом отечественных СМИ за «тлетворное влияние Запада». Конечно, она не идет ни в какое сравнение с тем программным гневом, который высказывался на советских аналогах президентского Совета по культуре. Если кто не помнит, они назывались пленумами по идеологии. Последним таким крупным совещанием был июньский пленум ЦК КПСС 1983 года, где Константин Черненко сказал то же, что и Путин, правда, своим особым партийным языком: «Более тщательно подходить к отбору зарубежной духовной продукции. К нам попадают фильмы, издания, музыка, для которых характерны безыдейность, пошлость, художественная несостоятельность.Здесь для нас, товарищи, должен быть напервом месте не коммерческий, а политический подход».В условиях «направляющей и руководящей роли коммунистической партии» «заморские суррогаты» могли проникать к нам лишь через враждебные радиоголоса. В условиях же рынка и демократии государство бессильно, его арсенал средств в борьбе с суррогатами скуден.Это больше рекомендации, нежели средства. Но слова Владимира Путина о «роли государства и общества в культурном просвещении» и необходимости решить несколько важных задач могли бы «украсить» любой партийный пленум.Во-первых, считает президент, надо ликвидировать в образовании перекос в сторону «дисциплин, ориентированных на экономику и новые технологии», и восстановить авторитет «гуманитарного образования».Во-вторых, необходимо вернуть молодежь к книге. Вы видели, чтобы в «Доме-2» кто-нибудь читал? Уткнутся в компьютеры и двигают мышкой. Чтобы возродить интерес к чтению, говорит Путин, нужно развивать библиотечную систему.Президент сообщил, что в России сегодня 130 тысяч библиотек. А я вспомнил другую цифру, которую доложил ему на днях министр природных ресурсов Юрий Трутнев. Ему было поручено сосчитать все скважины в Российской Федерации. Считали два года. «Сколько получилось?» – спросил Путин. «248 тысяч эксплуатационных и 64 тысячи разведочных». Известно, что из них нефтегазовых – около 150 тысяч. Получается, скважин в России больше, чем библиотек? Интересно, что по этому поводу сказал бы Гомер? Не американский, конечно.