Сергей Собянин: от расширения границ Москвы выиграют все

«Если бы не решение о расширении границ, Москва могла бы стать банкротом».Об этом мэр Москвы Сергей Собянин заявил на «деловом завтраке» в «Российской газете».Вот что еще сказал Сергей Собянин.[b]1. О московской агломерации[/b]Город не ограничивается административными рамками или границами, он давно уже вышел за них. И когда мы говорим о московской агломерации, имеем в виду тот большой город, в котором мы уже реально живем и в котором не 11,5 млн человек, а 18 млн – если учесть тех, кто проживает вокруг Москвы по МКАД.И все это живет как единый организм. Мы можем этот факт не замечать, можем делить людей по регистрации, но агломерация существует, взаимодействует.Миллионы людей приезжают в Москву на работу, а потом едут домой. Всего на территории, присоединенные к Москве, смогут выехать 200 тысяч чиновников, которые работают в правительственных учреждениях федерального уровня, и еще 400 тысяч – обслуживающего их персонала.[b]2. О выборе юго-западного направления[/b]На аналитической карте Москвы, где цветом проставлен дефицит рабочих мест, этот район – весь темно-синий. Это говорит о дефиците рабочих мест.Значит, люди, которые здесь проживают, устремляются в Москву, в центр, за местом приложения труда, либо становятся безработными.Здесь на достаточно небольшом расстоянии находятся два крупных аэропорта – «Домодедово» и «Внуково». И немаловажно, что достаточно много зеленых зон и сельскохозяйственных территорий. Они нужны не для того, чтобы застроить, а для того, чтобы разрывы в городской застройке сделать. Это тоже мировая практика, и это будущие крупнейшие национальные парки.[b]3. О затратах бюджета[/b]Уже не раз приходилось слышать вопросы: а за чей счет, а как, а вдруг бюджет потеряет, вдруг он там треснет, надорвется и так далее? Я вам скажу, что если бы мы не решали вопросы присоединения территорий и развития на этой территории финансового, делового, правительственного, научного, образовательного центра, то Москва бы ничего не приобрела в этом случае, а значительно потеряла, потому что у нас сегодня уже идет отток инвестиций из Москвы. Москва стала бы банкротом в этой ситуации и не смогла бы выполнять те колоссальные социальные обязательства, которые у нее есть.[b]4. Об ошибках, которых нужно избежать[/b]Нельзя в одном месте сосредоточить все функции мегаполиса.Это ошибка, которой мы должны избежать и, я думаю, избежим.На новой территории можно проектировать несколько зон, абсолютно самодостаточных и самостоятельных. Это не какое-то заумное, а просто элементарное градостроительное решение: создать отдельные центры – для правительственных учреждений, финансовый, образовательный, научный, деловой – и далее их соединить транспортными системами. Не через Кремль, не через Садовое кольцо, а напрямую, новыми дорогами. Формируя новые связи, новые транспортные коридоры, разрывая моноцентричность, когда все стремится к одному – к одному кругу или одному объекту. Реализуя то, что уже реализовано давно в мире во всех мегагородах.[b]5. О переезде вузов за МКАД[/b]В требованиях к концепции новой Москвы мы обязательно пропишем создание образовательных центров. Их здесь должно появиться не меньше двух. Речь идет об университетских городах, в которых будет место и учебным корпусам, и общежитиям для студентов, и жилым домам для преподавателей. Сейчас на территории Москвы насчитывается 240 вузов, причем у большинства из них нет ни кампусов, ни своей территории. Корпуса, как правило, разбросаны на десятки мест.Добираясь от общежития до учебного корпуса, студенты тратят часы на дорогу. Разве может в таких условиях состояться университет мирового уровня?[b]6. О переносе зоопарка[/b]Нет смысла переносить зоопарк из центра столицы – он уютный, симпатичный и очень востребованный в Москве. Зачем же его рушить? Вполне возможно предусмотреть зоопарк и на новой территории, но пусть он будет просто еще одним.